菲利普•弗朗德蘭(Philippe Flandrin),法國作傢。曾在巴黎索邦大學學習,師從安德烈•馬爾羅,緻力於研究中亞曆史和藝術。曾擔任法國《十字架報》、《巴黎競賽畫報》、《費加羅報》和英國廣播公司(BBC)記者,著有《生死塞加拉——與讓-菲利普•勞爾的對話》(1992)、《偷盜者博物館》(1996)、《金字塔紀事》(2000)、《阿富汗——撒旦的珍寶》(2002)、《洗劫伊拉剋》(2004)、《亞曆山大大帝傳》(2005),小說《艾妮格瑪》(2006)、《羅剋珊娜》(2008),電影劇本《畢加索》、《吳哥》、《埃及》等。
作者經過調查和訪談,勾勒齣伯希和的傳奇人生和復雜麵貌。在這部迄今最完整的傳記中,讀者不僅可以看到伯希和的學術態度,在中國西部地區備受爭議的探險活動,還能瞭解他更多傳奇經曆:早年奉命在越南皇宮清查寫捲和刻本,義和團運動期間錶現齣“騎士般的好鬥性格”,在巴黎與多位學者進行唇槍舌戰,十月革命後為西伯利亞的白俄軍隊籌措資金和武器,以及德國占領期間的抗爭。
發表於2025-03-04
伯希和傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
早幾個月前看到新書推介《伯希和傳》,慕名已久。讀完之後,落差挺大。正好看到微信公眾號“中國學派”推送文章《曆史學傢為什麼放棄瞭人物傳記》,曆史學者似乎不那麼重視傳記的寫作——很大程度由於難度不小,也不能不說當今的學術評價機製並沒有把傳記視為研究成果。鄧先生...
評分早幾個月前看到新書推介《伯希和傳》,慕名已久。讀完之後,落差挺大。正好看到微信公眾號“中國學派”推送文章《曆史學傢為什麼放棄瞭人物傳記》,曆史學者似乎不那麼重視傳記的寫作——很大程度由於難度不小,也不能不說當今的學術評價機製並沒有把傳記視為研究成果。鄧先生...
評分在上世紀初,伯希和(PaulPel-liot)是少數幾個能流利說漢語的海外漢學傢之一。要知道即使在漢學根基深厚的日本,連被陳寅恪盛贊為“東國儒英誰地主,藤田狩野內藤虎”的京大教授內藤湖南,雖然能寫一手地道的律詩和古文,奈何來中國拜會朋友時,還是隻能“筆談”:各自拿齣紙...
評分在上世紀初,伯希和(PaulPel-liot)是少數幾個能流利說漢語的海外漢學傢之一。要知道即使在漢學根基深厚的日本,連被陳寅恪盛贊為“東國儒英誰地主,藤田狩野內藤虎”的京大教授內藤湖南,雖然能寫一手地道的律詩和古文,奈何來中國拜會朋友時,還是隻能“筆談”:各自拿齣紙...
評分在上世紀初,伯希和(PaulPel-liot)是少數幾個能流利說漢語的海外漢學傢之一。要知道即使在漢學根基深厚的日本,連被陳寅恪盛贊為“東國儒英誰地主,藤田狩野內藤虎”的京大教授內藤湖南,雖然能寫一手地道的律詩和古文,奈何來中國拜會朋友時,還是隻能“筆談”:各自拿齣紙...
圖書標籤: 傳記 伯希和 海外中國研究 理想國 法國 曆史 2017 探險
不太瞭解作者的背景,但應該不是漢學研究者,所以此書基本沒有涉及伯希和的學術思想,亮點在於梳理伯希和在義和團、一戰、東西伯利亞時期一手武器一手漢學的當代騎士經曆,最後就其殖民主義色彩批判瞭一番。
評分基本沒怎麼講伯偶的學術研究,主要關注他的殖民活動。已約鍾焓老師寫瞭一篇精彩書評。
評分要是當小說讀,可以4星。當學術著作,隻能算1星。
評分伯希和是一個神龍見首不見尾的人物,跟他的學問比起來,人們對他生平的瞭解可以說少得可憐。這本書最大的亮點在於前三章和後三章,他在北京和西伯利亞的這些經曆,以及在巴黎學術圈發生的一些爭論,連學生和傢人都未必清楚。至於在中國西部考古的部分,作者因為不是學者,沒有吸收學術界已有的成果,看起來並不過癮。
評分伯希和是一個神龍見首不見尾的人物,跟他的學問比起來,人們對他生平的瞭解可以說少得可憐。這本書最大的亮點在於前三章和後三章,他在北京和西伯利亞的這些經曆,以及在巴黎學術圈發生的一些爭論,連學生和傢人都未必清楚。至於在中國西部考古的部分,作者因為不是學者,沒有吸收學術界已有的成果,看起來並不過癮。
伯希和傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載