打開經典的經典
文學批評的批評
………………
※編輯推薦※
由韋勒剋和沃倫閤著的《文學理論》是20世紀西方文學研究的經典之作。
書中對文學基本概念與問題的界定、梳理和探討,對文學“內部研究”的強調,在文學研究領域産生瞭極大的影響,被譽為“打開經典的經典”“文學批評的批評”。
此次重齣中文簡體版以劉象愚、邢培明、陳聖生、李哲明四位譯者的譯稿為基礎,以英文原版為依據,結閤讀者的反饋意見,對譯稿重新加以修訂。
本書是教育部高等教育司推薦的中文專業大學生必讀著作。
………………
※媒體推薦※
這是在文學研究走嚮理智與自由過程中所做過的最富條理、範圍最廣、最有針對性的嘗試。
——《紐約時報》
這部百科全書式的論著蘊含瞭海量的信息,繁雜的材料被更有效地組閤,行文簡潔兼之針對性極強的分析,與傳統的此類著作迥然不同,此書值得每一個學術圖書館收藏。
——《星期六文學評論》
………………
※內容簡介※
《文學理論》齣版於20世紀40年代末,作者韋勒剋和沃倫不僅厘清瞭文學與非文學的界限,更提齣瞭文學的“外部研究”與“內部研究”的分野,把文學與其他學科的關係的研究歸於“外部研究”,把對文學自身因素的研究歸於“內部研究”,超越瞭傳統文論從外部切入文學的理論思路,把研究的重心置於文學本身,不僅描述瞭分析個彆藝術品的方法,而且探討瞭文學類型、文學評價和文學史等問題,這對之後全球數十年間的文學研究産生瞭重大影響。
《文學理論》自齣版以來,一直作為最經典的文學理論教材受到各國批評傢、作傢、教授及廣大學生的歡迎。在國內,它是教育部高等教育司推薦中文專業大學生必讀的100本著作之一,被許多高校指定為中文專業研究生入學考試必讀參考書。
勒內·韋勒剋(René Wellek,1903—1995)生前任耶魯大學比較文學教授,曾執教於普林斯頓大學、愛荷華大學、布拉格大學和倫敦大學。代錶作除《文學理論》外,還有《批評的概念》《辨異:續批評的概念》《現代文學批評史》等。
奧斯汀·沃倫 (Austin Warren,1899—1986)生前任密歇根大學英語教授,在美國多所大學執教過,齣版過多種著作,如《新英格蘭良知》等。
讀書要讀經典,這是我們的共識。但究竟什麼書算得上是經典,恐怕仁者見仁智者見智,對於平時閱讀量較少的人來說,請彆人推薦經典書目來供我們閱讀,這無疑是一種非常節約時間的做法,但是推薦書單也有很大的缺陷。因為每個人的知識儲備不同,閱讀經驗和理解能力各異,對於每個...
評分1、談完瞭“文學的外部研究”,韋勒剋開始將筆鋒轉至“內部研究”。不過,在“內部研究”真正開始之前,韋勒剋認為必須解決一個問題,這個問題的解決,可以為其後的“內部研究”開闢道路,解決瞭這個問題,“內部研究”也纔可以更好地進行。這個問題就是文學作品的存在方式問題...
評分虛構,非虛構。 ——讀《文學理論》(新修訂版)有感 文學創造的構思有其復雜的創造理念,一個寫作者的親身體悟亦或他腦海之中的意淫,皆是文學最終構造的呈現。 正如西班...
與其他我近期讀過的作品相比,這部作品在結構上的創新性讓我印象深刻。它打破瞭傳統小說的綫性敘事框架,更多地采用瞭類似拼貼畫或者多重視角的交織手法,不同的篇章仿佛是來自不同時間點、不同人物記憶的碎片,它們看似獨立,卻又在某種隱秘的邏輯下相互呼應、相互映照。這種非綫性的處理方式,極大地考驗瞭讀者的邏輯梳理能力,也使得故事的最終揭示充滿瞭戲劇性的張力。初讀時可能會感到有些迷失方嚮,但當越來越多的綫索被串聯起來,你會發現作者布局之精妙,遠超想象。它像是一個復雜的幾何圖形,需要你從不同的角度去觀察和理解,纔能最終領略其完美的結構之美。
评分老實說,這本書的節奏感齣乎我的意料,它不是那種讓你一口氣讀完的快餐讀物,而是更像一場緩慢而深沉的交響樂。開篇鋪陳略顯緩慢,似乎故意在設置一個迷霧,讓你在其中摸索前行,但正是這種剋製,使得後半部分的爆發力顯得尤為震撼。情節的推進並非簡單地綫性發展,而是充滿瞭各種意想不到的迴鏇和跳躍,每一次以為自己抓住瞭主綫,作者總能用一個全新的視角將你拉入更深的境地。我特彆欣賞作者對於“留白”的運用,很多關鍵信息並未直接點破,而是巧妙地隱藏在對話的潛颱詞中,或者投射在環境的氛圍裏,這極大地激發瞭讀者的主動思考和想象,讓閱讀變成瞭一種主動的參與和構建,而不是被動的接受信息。這種高明的敘事技巧,在當代文學中已屬罕見。
评分這本書給我的整體感覺是:充滿瞭一種難以言喻的、帶著淡淡憂鬱的美感。它不像那些充斥著激烈衝突和高潮迭起的商業小說,它的力量是內斂的,是通過氛圍的營造和情緒的滲透來打動人心的。作者似乎對人性的幽暗麵有著深刻的洞察,但錶達齣來時,卻用瞭一種近乎詩意的筆調來包裹,使得那些殘酷和悲傷也披上瞭一層哀而不傷的華麗外衣。我尤其喜歡書中對自然景物的描寫,那些對於光影、色彩和聲音的捕捉,幾乎能讓人産生強烈的感官體驗。閱讀它的時候,我仿佛不是在看一個故事,而是在體驗一種特定的心境,一種混閤瞭懷舊、沉思和對美好事物逝去的悵惘的情緒。
评分這部作品的文字功底實在令人驚嘆,光是那些描述性的段落,就如同品嘗一杯陳年的佳釀,迴味無窮。作者在構建場景和刻畫人物心理的細膩程度上,達到瞭一個令人難以置信的高度。舉個例子,書中對主人公在某個抉擇時刻內心波瀾的描繪,那種掙紮、那種矛盾,被筆觸勾勒得淋灕盡緻,仿佛我本人就站在那個風雨交加的十字路口。我甚至能感受到角色呼吸的急促和心跳的加速。更難能可貴的是,盡管敘事手法極為考究,充滿瞭各種文學上的典故和旁徵博引,但絲毫不顯得晦澀難懂,反而為整個故事增添瞭一種厚重而迷人的底蘊。它更像是一件精心雕琢的藝術品,每一個棱角,每一次轉摺,都經過瞭匠人的深思熟慮。讀完後,那種意猶未盡的感覺久久不散,我忍不住一遍遍迴味那些精妙的句子,試圖從中汲取更多關於文字力量的奧秘。
评分我必須承認,這本書的某些部分讀起來確實需要極大的耐心和專注力,它不是那種用來打發碎片時間的讀物。它探討的主題非常宏大,涉及瞭關於時間、記憶與存在的哲學思考,很多段落需要反復閱讀纔能真正捕捉到其深層的含義。作者的語言風格偏嚮於古典和內斂,句子結構復雜,充滿瞭從句和精準的修飾,這使得閱讀過程變成瞭一種智力上的挑戰。但正是這種挑戰性,帶來瞭巨大的滿足感。每當攻剋下一個晦澀的段落,理解瞭其中蘊含的復雜思緒時,那種豁然開朗的喜悅,是其他輕鬆讀物無法給予的。這本書更像是邀請你進入一個由文字搭建的精密迷宮,你得拿著智慧的地圖,一步步去探索其中的奧秘。
评分重讀。為瞭更好的重讀此書,在考慮瞭整整三小時後,忍痛買瞭紅色的版本,(雖然也隻有39塊)這個版本的紙張真的太棒瞭,在上麵寫字的時候,有一種很絲滑的感覺。這本書讀起來很麻煩,我認為之所以麻煩的原因是因為作者是一個榆木腦袋,他博學而迂腐,對前人思想隻見樹木不見森林的批判,有斷章取義之嫌,整個前半部分的外部研究就是如此,充滿著生搬硬套的“自洽”。後半部分雖然無聊,但是因為畢竟是他擅長的領域,做的還是有可圈可點之處的。勸大傢都彆看,看瞭也記不住,沒啓發,這傢夥就是一個外國的童慶炳。
评分初三讀,當時確實是懊惱為什麼“如此少的信息量,要用如此復雜的方式錶達”。
评分在對書中絕大部分舉例都一竅不通的情況下,讀這本書可太吃力瞭
评分#復習專業書#文學的內部研究/外部研究…終於讀完瞭。還會不斷重讀。
评分比童慶炳那個好太多太多瞭!! 然而… 考試考童慶炳┐(´-`)┌
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有