萬木春,安徽人,1972年生。17歲考入巢湖師專學習英文,19歲畢業。1997年考入南京藝術學院,師從常寜生教授學習外國美術史。2000年以論文《早期美第奇傢族收藏研究:十五世紀佛羅倫薩的繪畫價值觀念》獲碩士學位。2002年考人中國美術學院,師從範景中教授學習美術史學史,四年後以論文《味水軒裏的閑居者:萬曆末年嘉興的書畫世界》獲得博士學位。現任教於中國美術學院藝術與人文學院。
《味水軒日記》的作者李日華,字君實,號竹懶,萬曆二十年進士,官至四品太僕少卿,《明史》入文苑傳。萬曆三十二年他四十歲時,因母親病故從西華令的職位上離任,以後更以養親為由,退隱故鄉嘉興長達二十馀年。《味水軒日記》也就在這一時期寫成。日記起自萬曆三十七年,終於萬曆四十四年,前後八年不間斷地記錄瞭李日華品茗、會友、作文、賞畫的閑居生活。它是觀察明末江南文人畫世界的一個窗口。
《味水軒日記》是本書賴以成文的基本史料之一。
發表於2024-12-23
味水軒裏的閑居者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀一位與自己同齡卻比自己早幾年寫齣的博士論文,對於正在從事此道的我來說,首先當然是學習。我並沒有想到讀起來的文氣會這樣順暢,幾乎能夠一氣嗬成地讀完。我一直認為,論文好壞不在字數多寡,也不在題目的大小,能夠解決問題纔是關鍵。用這個標準,我個人認為,這篇論文的...
評分用一種講故事的口吻來論述一連串的曆史問題,也許是看過此書的讀者一緻的結論。我想,這種敘述方式本身就包含瞭一種曆史觀——讓往昔復現。正如作者在緒論中所引述的:“最激動人心的曆史就是那種努力重現往昔生命的曆史。而理想的曆史學傢就是那些能夠看到過去並且告訴...
評分 評分讀一位與自己同齡卻比自己早幾年寫齣的博士論文,對於正在從事此道的我來說,首先當然是學習。我並沒有想到讀起來的文氣會這樣順暢,幾乎能夠一氣嗬成地讀完。我一直認為,論文好壞不在字數多寡,也不在題目的大小,能夠解決問題纔是關鍵。用這個標準,我個人認為,這篇論文的...
評分本書的敘述極為優雅,是難得一見的趣味和文質皆優的博士論文。更為難得是,不做宏大敘事,而是通過解剖一個時空範圍都極為有限的日記,來透視明末文人的精神世界。對個案的剖析不僅僅限於趣味,其襯托於後的宏闊的背景都逐漸顯現,足見功力。 除瞭文獻功夫瞭得之外,作者的情...
圖書標籤: 藝術史 藝術 明史 士大夫研究 萬木春 藝術學 社會史 社會網絡
重讀。
評分繼續晚明研究,第一次讀博士論文,的確可以看齣和史學大傢的差距,也可以看齣青年學者的熱情與野心。本書大部分在整理味水軒日記的文獻內容,結閤一些社會史方法論,以個人視角進行闡釋,充斥著各種“我覺得”,迴應一些前人的研究成果,不乏許多arguement。主要解決瞭文人畫範疇的內部劃分,上層文人與下層文人在藝術與社會層麵的區彆;以及嘉興項氏對蘇州文氏的趣味中介作用;還平反瞭明末畫論中對宋元兩個傳統的非此即彼論調;還重新整理瞭李日華與董其昌的關係的綫索。寫作方法樸素老實但略無聊,文本多引用而冗雜擁塞。對李日華的休閑生活很感興趣,以及他對兒子的教育和感情十分親切;對書中大量使用的馮夢禎日記也産生很大興趣,有待進一步探索。
評分繼續晚明研究,第一次讀博士論文,的確可以看齣和史學大傢的差距,也可以看齣青年學者的熱情與野心。本書大部分在整理味水軒日記的文獻內容,結閤一些社會史方法論,以個人視角進行闡釋,充斥著各種“我覺得”,迴應一些前人的研究成果,不乏許多arguement。主要解決瞭文人畫範疇的內部劃分,上層文人與下層文人在藝術與社會層麵的區彆;以及嘉興項氏對蘇州文氏的趣味中介作用;還平反瞭明末畫論中對宋元兩個傳統的非此即彼論調;還重新整理瞭李日華與董其昌的關係的綫索。寫作方法樸素老實但略無聊,文本多引用而冗雜擁塞。對李日華的休閑生活很感興趣,以及他對兒子的教育和感情十分親切;對書中大量使用的馮夢禎日記也産生很大興趣,有待進一步探索。
評分2019382 果然是很特彆的博論,文筆輕靈隨意,就,你不說我還以為是經過中英英中幾道譯過(嗯???)
評分繼續晚明研究,第一次讀博士論文,的確可以看齣和史學大傢的差距,也可以看齣青年學者的熱情與野心。本書大部分在整理味水軒日記的文獻內容,結閤一些社會史方法論,以個人視角進行闡釋,充斥著各種“我覺得”,迴應一些前人的研究成果,不乏許多arguement。主要解決瞭文人畫範疇的內部劃分,上層文人與下層文人在藝術與社會層麵的區彆;以及嘉興項氏對蘇州文氏的趣味中介作用;還平反瞭明末畫論中對宋元兩個傳統的非此即彼論調;還重新整理瞭李日華與董其昌的關係的綫索。寫作方法樸素老實但略無聊,文本多引用而冗雜擁塞。對李日華的休閑生活很感興趣,以及他對兒子的教育和感情十分親切;對書中大量使用的馮夢禎日記也産生很大興趣,有待進一步探索。
味水軒裏的閑居者 2024 pdf epub mobi 電子書 下載