鄧廣銘(1907—1998)北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後,曆任北京大學教授、曆史學係主任,中國中古史研究中心主任,中國史學會第二屆主席團成員,中國宋史研究會第一、二、三屆會長,國務院學位委員會第一屆學科評議組成員,全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員,第六屆全國政協委員,全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
《嶽飛傳》為宋史大傢鄧廣銘先生研究宋代人物之力作,也是綜括研究兩宋之際政治軍事的重要史著。此書初版於1945年抗戰勝利之日,後經兩度大幅增訂修改,再版於1983年。書中準確地勾畫齣嶽飛生活的時代輪廓,真切地描述瞭嶽飛的事功、形象和豐采、思想和情操,並且對於這一彪炳史冊的曆史人物作齣瞭公允評價。凡此種種,皆反映齣作者的“考索之功”與“獨斷之學”,得到學界“以非凡之史纔,寫一流之史書”(周一良語)的高度稱譽。
《嶽飛傳》寫的是南宋傑齣的愛國將領嶽飛,為國傢民族建立瞭卓越功勛。他齣生於北部中國的普通農民傢庭,代錶著苦難中的人民,懷著保衛鄉邦、敉平禍患、拯救萬韆苦難同胞的強烈願望,而畢生奮鬥於酷烈的戰場。嶽飛被民族敗類以“莫須有”的罪名殺害,他的生平事跡與言論精神一度被有意掩埋。其後的幾個世紀中,撰述者繼起,卻難免虛誇蹈襲之誤。
發表於2024-05-19
嶽飛傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
嶽飛為什麼被殺? 看完全書,還是不能得齣一個信服的理由。本書基本駁斥瞭兩種常見的觀點。 一是說高宗趙構擔心嶽飛北上迎迴徽宗、欽宗威脅他的帝位。這確實是不太可能的,就算迎迴二帝,兩人是亡國之君,高宗是中興之君,沒有理由會失去帝位。而且前朝唐玄宗,唐肅宗也有前...
評分鄧史公贊曰:壯哉嶽鵬舉,其勝衛、霍遠矣。當武帝之時,承文景之資,府庫豐實,國富民強,且“上有所欲,下必甚焉”,故能君臣一體,上下一心,人人奮勇,戰不惜死,逐敵大漠,封狼居胥。 飛生於寒末,起於行伍,數年間南摧僞齊,北抑強金,儼然欲蕩平幽燕,直搗黃龍。然以趙之...
評分“不論漢族或女真族,都是整個中華民族的一個組成部分;不論金王朝或南宋王朝,都是屬於曆史上的中國內部的一個割據政權,亦即國中之國。” ——鄧廣銘 見證瞭傢國的破碎與一統,體味瞭學術的衰落與中興,鄧老先生的學人經曆令人欽佩,但這本《嶽飛傳》力圖倒過來訴說的上述大...
評分不是我說你們,認真看書瞭麼?就說些讓人貽笑大方的話?隻有個彆幾個明白人給瞭五分!自己都沒好好看書,也沒思索過鄧廣銘的心血所在,在這裏瞎說一氣!彆用自己的無知,衡量彆人的大智慧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!...
評分嶽飛傳是鄧先生寫的曆史; 《嶽飛傳》也是一部曆史。 每個人都有曆史的局限性和各種局限性。我們讀曆史看曆史更應該時時刻刻注意不要老站在自己的位置上看問題。要深入到書中所寫曆史,也要顧慮所寫曆史之人的曆史。 所以,我趕腳鄧先生在他所能達到的範圍內,寫得已經很好瞭。
圖書標籤: 人物傳記 傳記 鄧廣銘 中國曆史 宋史 嶽飛 國學 *三聯@北京*
這麼一看,南宋與南明的覆滅是有很多相似之處的:領導人的軟弱無能一心求和,奸佞當道各處起義並起。
評分客觀的分析記錄瞭嶽飛的生平以及他那個時代的背景尤其是宋高宗和宰輔集團的運作變化背景,澄清瞭一些誇大的傳說,讓大傢認識一個更真實的民族英雄—嶽少保!
評分可惜在鄧老先生寫瞭《嶽飛傳》初稿以後的年代裏,階級鬥爭是經常齣現的話題,可憐的鄧老對《嶽飛傳》不得不刪刪改改,極左言論也加瞭不少,這樣一看王曾瑜就幸運多瞭,寫嶽飛新傳的時候不會要你內容往階級鬥爭上靠瞭,鄧先生之不幸和王先生之幸也。
評分這麼一看,南宋與南明的覆滅是有很多相似之處的:領導人的軟弱無能一心求和,奸佞當道各處起義並起。
評分不締於再讀〈欽宗紀〉、〈高宗紀〉,可為痛哭流涕也!我一直鬧不明白一件事:我非常尊敬的呂思勉先生終生抱持觀念---即秦檜乃維係南宋國脈一偉人,我一直想鬧明白這觀點到底有沒有道理。
嶽飛傳 2024 pdf epub mobi 電子書 下載