鄧廣銘(1907—1998)北京大學教授。山東臨邑人。1936年畢業於北京大學史學係。曾任復旦大學教授。建國後,曆任北京大學教授、曆史學係主任,中國中古史研究中心主任,中國史學會第二屆主席團成員,中國宋史研究會第一、二、三屆會長,國務院學位委員會第一屆學科評議組成員,全國高等學校古籍整理委員會副主任委員。是中國民主同盟盟員,第六屆全國政協委員,全國政協文史委員會副主任。著有《宋史職官誌考證》、《稼軒詞編年箋注》、《王安石》、《嶽飛傳》等。
《嶽飛傳》為宋史大傢鄧廣銘先生研究宋代人物之力作,也是綜括研究兩宋之際政治軍事的重要史著。此書初版於1945年抗戰勝利之日,後經兩度大幅增訂修改,再版於1983年。書中準確地勾畫齣嶽飛生活的時代輪廓,真切地描述瞭嶽飛的事功、形象和豐采、思想和情操,並且對於這一彪炳史冊的曆史人物作齣瞭公允評價。凡此種種,皆反映齣作者的“考索之功”與“獨斷之學”,得到學界“以非凡之史纔,寫一流之史書”(周一良語)的高度稱譽。
《嶽飛傳》寫的是南宋傑齣的愛國將領嶽飛,為國傢民族建立瞭卓越功勛。他齣生於北部中國的普通農民傢庭,代錶著苦難中的人民,懷著保衛鄉邦、敉平禍患、拯救萬韆苦難同胞的強烈願望,而畢生奮鬥於酷烈的戰場。嶽飛被民族敗類以“莫須有”的罪名殺害,他的生平事跡與言論精神一度被有意掩埋。其後的幾個世紀中,撰述者繼起,卻難免虛誇蹈襲之誤。
發表於2025-03-03
嶽飛傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“不論漢族或女真族,都是整個中華民族的一個組成部分;不論金王朝或南宋王朝,都是屬於曆史上的中國內部的一個割據政權,亦即國中之國。” ——鄧廣銘 見證瞭傢國的破碎與一統,體味瞭學術的衰落與中興,鄧老先生的學人經曆令人欽佩,但這本《嶽飛傳》力圖倒過來訴說的上述大...
評分不是我說你們,認真看書瞭麼?就說些讓人貽笑大方的話?隻有個彆幾個明白人給瞭五分!自己都沒好好看書,也沒思索過鄧廣銘的心血所在,在這裏瞎說一氣!彆用自己的無知,衡量彆人的大智慧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!...
評分“不論漢族或女真族,都是整個中華民族的一個組成部分;不論金王朝或南宋王朝,都是屬於曆史上的中國內部的一個割據政權,亦即國中之國。” ——鄧廣銘 見證瞭傢國的破碎與一統,體味瞭學術的衰落與中興,鄧老先生的學人經曆令人欽佩,但這本《嶽飛傳》力圖倒過來訴說的上述大...
評分從這本書中,我認識瞭嶽飛,他英勇善戰,堪稱百年難遇的國傢棟梁,他受奸臣所害,值年三十九歲,就屈死於風波亭.嶽飛在生前身後都贏得瞭人民愛戴.. 除瞭濃墨重彩地塑造嶽飛之外,,,,另ㅡ位突齣刻畫的人物是嶽飛的先鋒將領牛皋...書中對其他人物也刻畫地十分典型,都讀之讓人印象深刻...
評分嶽飛為什麼被殺? 看完全書,還是不能得齣一個信服的理由。本書基本駁斥瞭兩種常見的觀點。 一是說高宗趙構擔心嶽飛北上迎迴徽宗、欽宗威脅他的帝位。這確實是不太可能的,就算迎迴二帝,兩人是亡國之君,高宗是中興之君,沒有理由會失去帝位。而且前朝唐玄宗,唐肅宗也有前...
圖書標籤: 人物傳記 傳記 鄧廣銘 中國曆史 宋史 嶽飛 國學 *三聯@北京*
時代色彩和藉古諷今的手法都很明顯,戰爭場麵描寫略微蒼白,導緻本書讀之沒有熱血澎湃之感,鄧先生作為曆史學傢,史料選取都是沒問題的,書中階級史觀的印記不可苛責,畢竟建國後的曆史學傢都不容易。敬嶽武穆,惜嶽武穆,嘆嶽武穆,趙構秦檜之流,可謂國之恥。
評分這麼一看,南宋與南明的覆滅是有很多相似之處的:領導人的軟弱無能一心求和,奸佞當道各處起義並起。
評分語言論調有失偏頗,舊時階級觀念讓整本書失去閱讀趣味。
評分秦檜當跪
評分時代色彩和藉古諷今的手法都很明顯,戰爭場麵描寫略微蒼白,導緻本書讀之沒有熱血澎湃之感,鄧先生作為曆史學傢,史料選取都是沒問題的,書中階級史觀的印記不可苛責,畢竟建國後的曆史學傢都不容易。敬嶽武穆,惜嶽武穆,嘆嶽武穆,趙構秦檜之流,可謂國之恥。
嶽飛傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載