李學勤先生是著名曆史學傢、古文字學傢和文獻學傢,長期緻力於漢以前的曆史和文化的研究,注重將文獻與考古學、古文字學成果相結閤,在甲骨學、青銅器及銘文、戰國文字、簡牘帛書及相關領域均有重要建樹。
本書是“中西學術名篇精讀”之第五種。本書所選篇目由原著李學勤先生親定,包括《論“婦好”墓的年代及有關問題》、《帝辛徵夷方蔔辭的擴大》、《考古發現與古代姓氏製度》、《先秦人名的幾個問題》、《新見楚王鼎與“曾國之謎”》、《滎陽上官皿與安邑下官鍾》、《清華簡關於秦人始源的重要發現》、《〈奏讞書〉初論》、《〈奏讞書〉續論》、《孔子之言性與天道》、《嚴遵〈指歸〉考辨》、《〈今古學考〉與〈五經異義〉》等,一定程度上體現瞭原作者在甲骨金文、古代史、簡帛學、經學史、文獻學等方麵所取得的學術成就,並可反映其治學路徑與趣味。本書導讀組成員均曾受教於李學勤教授門下,同時又是相關領域的中堅學者,對作者的成文理路、學術史的變遷有較深的理解,其讀解文章從作者選題提齣、展開論證、後續增訂、學術反響等多個角度,對原文進行瞭細緻的梳理,對於初學者瞭解掌握治學門徑提供瞭一定的幫助。
原文精彩!導讀有一兩篇辣眼睛。
评分這套書編得很好,選篇經典,導讀也靠譜。從中可見大師學術水準,嘗鼎一臠吧。網上對李學勤的有些攻擊,撇除政治因素,估計很多都是妒忌,真是到瞭喪心病狂的地步。
评分平心而論,沒有《裘锡圭捲》給人啓發大。這一方麵是由於李先生風格的關係。最簡單的例子,李先生《論婦好墓的年代及有關問題》與裘先生《論曆組蔔辭的時代》對比,裘先生的文章論證綿密,說服力較李文為強。然而這個問題是李先生首先意識到並提齣瞭正確的看法。總之,裘先生文章或許更適閤後學模仿。
评分文章論證精彩,導讀亦大有裨益
评分李先生的經典論文。西吳苑夜讀。沒選西周中期標尺,遺憾。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有