慈德拉夫科·普拉宁克,麦克马斯特大学宗教研究专业副教授。出版个人专著《柏拉图的政治哲学:<王制>与<法义>中的审慎》(Plato's Political Philosophy: Prudence in the “Republic” and the “Laws”) ,并担任《政治、哲学和写作:柏拉图关照灵魂的艺术》(Politic,Philosophy, Writing: Plato's Art of Caring for Souls)一书主编。
本书避开传统的研究视角,从柏拉图对话的文学特征入手,理清柏拉图如何模仿《奥德赛》,从而对柏拉图对话所体现的哲学与政治思想,以及对话之间的关系有一个总体了解。
《王制》对灵魂的正义进行了探讨,即立法者灵魂的教育,而《法义》则继而探讨了城邦的治理;因此,《法义》是《王制》的上升和延续。柏拉图有关宇宙论的几篇对话通常会被人们分开来加以探讨。但作者发现,《斐德若》、《蒂迈欧》和《克里提阿》中主要的文学特征均来自于《奥德赛》中的部分内容,三者之间具有内在的连续性。不同的是,《蒂迈欧》和《克里提阿》是从无爱欲的宇宙生成论和战争的角度将《王制》中的讨论延续下去,而《斐德若》则通过“爱欲的辩证法”使《王制》朝着《法义》中的政治哲学上升。
总而言之,本书为研究柏拉图对话的文学与哲学特征提供了新的研究方法,从另一个角度延续了柏拉图对话的永恒魅力。
太扯...仅靠几个物象的隐喻就开始附会。把柏拉图文本当成文学作品读也不是这么个读法呀
评分探讨柏拉图笔下的苏格拉底与荷马笔下的奥德修斯的亲缘关系。在文本梳理上下了些功夫。灵魂的上升—下降在其他地方也有,不过这里战线拉的要长一点。需要重新读文本啊感觉。
评分射覆式的解读方法,最终堕入牵强和琐碎
评分太扯...仅靠几个物象的隐喻就开始附会。把柏拉图文本当成文学作品读也不是这么个读法呀
评分灵魂从《王制》开始下降,经由《克里提阿》《斐德若》最终上升到《法义》这一宇宙之轴的运动。苏格拉底就是新的奥德修斯,雅典就是他的伊塔卡(thae),苏格拉底人生中的插曲一与智术师和哲学家,年轻人和他的同胞们的各式各样的相遇经历—呈现的就是奥德修斯漂泊与回过程中所经历的戏剧事件。回应了伯纳德特的《弓与琴》。逻辑略有点散乱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有