具体描述
Reporting on cutting-edge advances in economics, this book presents a selection of commentaries that reveal the weaknesses of several core economics concepts. Economics is a vigorous and progressive science, which does not lose its force when particular parts of its theory are empirically invalidated; instead, they contribute to the accumulation of knowledge.
By discussing problematic theoretical assumptions and drawing on the latest empirical research, the authors question specific hypotheses and reject major economic ideas from the “Coase Theorem” to “Say’s Law” and “Bayesianism.” Many of these ideas remain prominent among politicians, economists and the general public. Yet, in the light of the financial crisis, they have lost both their relevance and supporting empirical evidence.
This fascinating and thought-provoking collection of 71 short essays written by respected economists and social scientists from all over the world will appeal to anyone interested in scientific progress and the further development of economics.
作者简介
Bruno S. Frey is Permanent Visiting Professor at the University of Basel. He was Professor of Economics at the University of Zurich from 1977-2012, Distinguished Professor of Behavioural Science at the Warwick Business School, UK from 2010-2013 and Senior Professor of Economics at Zeppelin University Friedrichshafen, Germany from 2013-2015. Frey is Research Director of CREMA – Centre for Research in Economics, Management and the Arts, Switzerland and Co-Founder of CREW - Centre for Research in Economics and Well-being at the University of Basel. He was Managing Editor, from 1969-2015, and is now Honorary Editor of Kyklos. Bruno Frey seeks to extend economics beyond the standard neo-classics by including insights from other disciplines, including political science, psychology and sociology.
David Iselin is an economist and member of the corporate communications team at KOF Swiss Economic Institute, ETH Zurich. He is editor of Ökonomenstimme, a policy platform for German-speaking economists. In November 2016, he finished his PhD at ETH Zurich, in which he analyses the relationship between news and the economy. As a freelance journalist, he is a regular contributor for the Swiss weekly DAS MAGAZIN, among others.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Economic Ideas You Should Forget》这本书的魅力，在于它提供了一种非常独特的视角来审视经济学。作者并没有试图建立一套新的经济学体系，而是更像一个经验丰富的向导，带领我们在经济学的“老路”上，指出现那些可能已经变得陈旧、甚至带有误导性的路标。他并没有回避那些我们耳熟能详的经济学概念，比如供给与需求、通货膨胀、失业率等等，但他会在解读这些概念时，加入一些“但是”和“然而”，并从更广阔的视野去审视它们。比如，在讨论通货膨胀时，我们往往会将其归咎于货币发行过多，但作者可能会提出，在某些情况下，成本推动型通胀，或者预期性通胀，可能扮演着更重要的角色。这种多角度的分析，让我看到经济现象的复杂性和多面性，也让我意识到，很多经济问题并非只有单一的解决方案。作者鼓励我们保持一种开放的心态，去接受新的证据，去拥抱那些能够更好地解释现实的理论，即使这些理论与我们过去所学有所不同。这种求真务实的精神，对于任何想要深入理解经济学的人来说，都具有极大的吸引力。
评分这本书的精彩之处，还在于它巧妙地将经济学与心理学、社会学等其他学科的洞见相结合。作者并没有将经济学视为一个孤立的学科，而是承认它与人类行为、社会结构以及文化习俗之间密不可分的联系。例如，在讨论“消费者剩余”时，我们通常会将其视为消费者从购买商品中获得的经济效益。但作者可能会引入心理学的研究，来探讨消费者在购买过程中的情感体验、品牌忠诚度，以及他们对“价值”的主观感知，这些因素都会影响到他们最终的“剩余”。这种跨学科的视野，让经济学变得更加鲜活和立体，也让我意识到，理解经济现象，需要从更广阔的视角出发。它让我明白，经济学并非仅仅是关于“钱”的学问，它更是关于人，关于社会，关于我们如何在这个世界上做出选择和行动的学问。这本书的解读方式，既有学术的严谨，又不失人文的关怀，是一种非常难得的结合。
评分读完《Economic Ideas You Should Forget》后，我最大的感受就是作者在引导我们跳出思维定势方面做得非常出色。他没有直接罗列那些“应该被遗忘”的经济学观点，而是通过一系列生动有趣的案例和逻辑严谨的论证，层层递进地剥开了那些看似坚不可摧的经济学理论的面纱。例如，在探讨“看不见的手”这一经典概念时，作者并没有直接否定其在特定市场环境下的有效性，而是深入剖析了其背后的假设条件，并巧妙地引入了信息不对称、外部性等现实世界的复杂因素，从而揭示了“看不见的手”在许多情况下为何会失灵，甚至带来负面效应。这种 nuanced（细致入微的）的分析方式，让我认识到，经济学并非一成不变的教条，而是需要随着时代的发展和现实的演变而不断调整和完善的。更让我惊喜的是，作者在论证过程中，并非一味地批评，而是提倡一种更具建设性的思维方式，鼓励读者去探索那些能够更好地解释现实世界现象的新理论和新视角。这种“破坏”与“建设”并存的写作风格，使得这本书在批判性之余，也充满了积极的启示作用。它不是一本让你感到沮丧的书，而是一本让你茅塞顿开，重新思考的指南。
评分读完《Economic Ideas You Should Forget》，我最想表达的是，这本书为我打开了一扇新的大门，让我看到了经济学领域中那些不那么“光明”但却真实存在的一面。作者并没有回避那些曾经被视为“禁忌”或者“错误”的经济学观点，而是以一种坦诚和开放的态度，邀请我们一起去审视它们。我特别欣赏作者在引用数据和研究时，所表现出的批判性思维。他不会盲目相信任何一个研究结论，而是会去追溯其研究方法，去评估其样本的代表性，去辨别其中可能存在的偏见。这种严谨的研究态度，让我明白，在经济学研究中，对证据的审慎对待是多么重要。这本书并不是一本让你获得“标准答案”的书，而是鼓励你提出问题，去探索，去思考。它让我明白，经济学不是一门一成不变的科学，而是一门需要不断反思和进步的学问。它让我对未来的经济学发展充满了期待，也让我对如何在这个日益复杂的经济世界中做出更明智的决策，有了更清晰的方向。
评分《Economic Ideas You Should Forget》这本书让我印象最深刻的，是它打破了我对经济学“放之四海而皆准”的固有认知。很多经济学理论，尤其是在西方经济学体系中发展起来的，往往带有其特定的历史背景和社会环境的烙印。作者通过引用一些非西方经济体的发展案例，或者分析一些全球化背景下的经济现象，来展示这些理论在不同情境下的适用性和局限性。他可能会探讨，在一些发展中国家，信息不对称的问题可能比发达国家更为严重，因此一些基于完全信息的经济模型可能并不适用。又或者，在一些文化背景下，人们的风险偏好和决策方式可能与西方社会存在差异，从而影响到市场机制的运作。这种全球化的视野，让我看到了经济学研究的多元性和复杂性，也让我对如何在不同的文化和社会环境中运用经济学原理有了更深的思考。这本书让我认识到，真正的经济学智慧，是能够超越国界和文化的限制，去理解经济规律的普遍性，同时也要认识到其特殊性和情境性。
评分我一直觉得，理解经济学，就像是在解开一个巨大的谜团，而《Economic Ideas You Should Forget》这本书，则像是给了我一把万能钥匙，让我能够更深入地探索这个谜团的各个角落。作者以一种非常平易近人的方式，将那些原本可能令人费解的经济学理论，用通俗易懂的语言解释清楚，并且更重要的是，他指出了这些理论可能存在的局限性。比如，关于“理性人”的假设，我们从小就被教导，每个人都会做出最符合自身利益的选择。然而，作者通过研究心理学和行为经济学的一些最新成果，生动地揭示了人类决策的非理性一面。他列举了大量的实验和生活中的例子，比如人们在面临损失时会表现出比面临收益时更强的规避心理，或者人们会受到锚定效应的影响而做出不理性的判断。这些细节都让我惊叹不已，因为它们如此贴近我们的生活，也如此真实地反映了我们在做决定时的真实状态。这本书让我明白，经济学不仅仅是冰冷的数字和模型，它更关乎人的行为，关乎情感，关乎我们内心深处的那些看不见的驱动力。它鼓励我们拥抱这种复杂性，而不是试图将其简单化。
评分《Economic Ideas You Should Forget》这本书带来的最深刻的改变，是让我对“效率”这个概念有了更全面的认识。我们常常被灌输“效率至上”的理念，认为经济活动的最终目标就是实现资源的最高效配置。然而，作者通过对一些经典经济学理论的解构，让我们看到，在追求效率的过程中，我们可能忽视了其他同样重要的价值，比如公平、可持续性，以及社会福利。他可能会通过分析一些市场失灵的案例，来证明过度追求市场效率，而忽视了对弱势群体的保护，或者对环境的长期影响，最终可能导致社会成本的增加。这种对“效率”的重新审视，让我开始思考，一个真正健康的经济体系，应该是在效率、公平和可持续性之间找到一个平衡点。作者并没有给出明确的答案，而是鼓励读者去思考，去权衡，去形成自己关于“好经济”的定义。这种启发式的写作风格，让我受益匪浅，也让我对未来的经济发展方向有了更清晰的思考。
评分在我看来，《Economic Ideas You Should Forget》这本书最让我印象深刻的是它对“传统智慧”的解构能力。我们常常会接收到一些看似很有道理的经济学“箴言”，比如“储蓄是美德”、“政府干预总是弊大于利”等等。作者并没有简单地否定这些说法，而是通过深入的分析和案例，来探讨这些说法的适用范围和潜在的局限性。例如，关于储蓄，作者可能会从宏观经济的角度出发，探讨在某些经济环境下，过度储蓄可能抑制消费，从而阻碍经济增长。他可能会引用一些历史数据和经济模型，来证明在特定时期，鼓励消费的政策可能比鼓励储蓄更为有效。这种循序渐进的论证方式，让我能够理解为什么有些我们一直奉为圭臬的观点，在新的时代背景下可能不再适用。这本书更像是一场关于经济学思想的“考古”，它让我们挖掘那些被埋藏在历史深处的，可能已经被忽视或误读的知识，并且从中汲取养分，形成自己独立的判断。它让我明白，真正的经济学智慧，并非在于记住多少理论，而在于能够批判性地思考，并且灵活地运用。
评分阅读《Economic Ideas You Should Forget》的过程，就像是在经历一场思维的“断舍离”。作者并没有强迫你抛弃所有的旧观念，而是以一种非常温和但坚定的方式，引导你去审视那些你可能已经习以为常但却不那么准确的经济学理解。我特别喜欢作者在处理“因果关系”问题时的严谨。很多经济学理论，尤其是那些关于宏观经济的，往往试图建立起清晰的因果链条。然而，现实世界中的经济活动是如此复杂，各种因素相互交织，很难简单地将一个结果归结于一个单一的原因。作者通过引入“相关性不等于因果性”的分析，以及对混淆变量的探讨，让我更加警惕那些过于简化的因果解释。他会让我们思考，在某个经济现象背后，是否还存在着其他我们没有考虑到的重要因素，或者我们所看到的“原因”，实际上只是一个更深层次原因的表象。这种对复杂性的尊重，以及对证据的审慎态度，让我对经济学这门学科有了更深刻的认识，也让我明白，在解读经济新闻和政策时，保持一份清醒和质疑是多么重要。
评分这本书的标题《Economic Ideas You Should Forget》本身就充满了挑衅意味，也正是这种反其道而行之的命名方式，让我对它产生了浓厚的兴趣。我一直以来都对经济学抱有敬畏之心，总觉得它是一门严谨、深奥的学科，充斥着各种复杂的模型和难以理解的理论。市面上关于经济学的书籍，要么过于学院派，令人望而却步；要么过于简化，又显得流于表面。而这本书，似乎要打破这一切，它直接告诉我，有些我们习以为常的经济学观点，可能并不那么可靠，甚至需要被抛弃。这种“颠覆性”的姿态，让我仿佛看到了一个隐藏在经济学光鲜外表下的真实面貌。我非常好奇，究竟是哪些经济学思想如此“罪无可恕”，需要被遗忘？这些被遗忘的思想，又是因为什么原因而被作者判定为应该被抛弃？是因为它们已经被新的理论所取代，还是它们本身就存在着致命的缺陷？作者又是如何一步步地引导读者，认识到这些“错误”的经济学概念的？这本书不仅仅是关于经济学的知识，更像是一场思维的洗礼，它鼓励我们质疑，鼓励我们独立思考，不盲从权威，不被既定的框架所束缚。我期待着在阅读中，能够重新审视我对经济学的理解，并且学到一种更具批判性的学习方法，真正理解经济学背后所蕴含的逻辑和现实的复杂性。
评分课程要求
评分课程要求
评分课程要求
评分课程要求
评分课程要求
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有