马克垚,著名历史学家,北京大学历史学系教授,教育部社会科学委员会委员。著有《西欧封建经济形态研究》《世界历史·中古部分》《封建经济政治概论》,主编《世界历史·中古部分》《世界文明史》等著作。
发表于2025-02-02
古代专制制度考察 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 历史 政治史 古代专制制度考察 北京大学出版社 马克垚 法学·公法·比较 法学·公法 待考察
本书以作为一种政体的专制主义为研究对象,通过对罗马帝国、中世纪西欧、俄罗斯和古代中国在君主权力、法律制度、财政税收、军事制度、工商业发展、社会阶层等诸多方面的系统考察和比较,批驳了以古代西方为民主渊薮、以古代中国为专制统治的东方主义思维。全书从史实出发,以深厚的理论功底为武器,论述鞭辟入里,发人深省。
本書想要駁斥東方主義,西方中心主義,歐洲中心主義。但卻在方法論上完全沿襲了啓蒙時代的理性主義傳統。作者把中國傳統史學說成是原始的,不科學的。而試圖去做應用大量理型的科學研究。這種先進的理念背後。作者爲了一些抽象的概念。做了過多的比附。用現代的觀點看。如果將所有已發現史料數據化。交給程序去做深度學習。學習出的分層特性可能是極度不同的。而人類如果癡迷用以大量理型爲立足點的研究方法進行研究。未來可能還不如程序靠譜了。
评分跨界+不好好搞实证研究成天搞大新闻最后搞成历史神学的典范。晚节不保、晚节不保.jpg
评分大人,时代变了
评分糟糕的论述逻辑,从批判东方专制主义的立场出发,但仍难逃欧洲中心论的立场,过于偏袒的指责希腊罗马以来西方民主法制的缺陷,另一方面夸大中国专制的受限性,且将春秋时期比附于希腊城邦时代,将西式民主套用到中国史,既然已经注意到存在的合理性,就不该仍有简单比较制度优劣性的想法。去掉这些,单看对罗马、西方英法、俄罗斯制度的具体论述还是不错的。
评分总体来看,不算上乘佳作,只能说有点泛泛啦。总体上,基本概念还是可以肯定的,作为西方中世纪研究的前沿学者,有关注到“东方主义”和现实问题,并且比较具体地介绍了相关情况,可作为入门和兴趣读物吧。
古代专制制度考察 2025 pdf epub mobi 电子书