具体描述
本书以作为一种政体的专制主义为研究对象，通过对罗马帝国、中世纪西欧、俄罗斯和古代中国在君主权力、法律制度、财政税收、军事制度、工商业发展、社会阶层等诸多方面的系统考察和比较，批驳了以古代西方为民主渊薮、以古代中国为专制统治的东方主义思维。全书从史实出发，以深厚的理论功底为武器，论述鞭辟入里，发人深省。
作者简介
马克垚，著名历史学家，北京大学历史学系教授，教育部社会科学委员会委员。著有《西欧封建经济形态研究》《世界历史·中古部分》《封建经济政治概论》，主编《世界历史·中古部分》《世界文明史》等著作。
目录信息
第一章 东方主义与中国人的西方观
一 西方人东方观念之形成
二 中国人西方观念的演变
第二章 古代的城邦国家
一 城邦问题
二 希腊城邦
三 中国的城邦
第三章 古代专制制度的理论
一 定义
二 各国专制主义的特点
第四章 罗马帝国的专制皇权
一 帝国的由来
二 罗马帝国的专制皇权
第五章 罗马帝国的组织
一 政治组织
二 帝国的军队
三 城市
四 经济、财政与税收
五 社会情况
第六章 罗马法与西欧中世纪法律
一 罗马法的渊源
二 帝国时期的法律
三 罗马法的司法系统
四 刑法与民法
五 中世纪西欧的法律
六 古代社会法律的特点
第七章 关于西方专制主义的考察
一 西欧封建国家
二 专制主义在西欧的形成与发展
三 专制王权的机构
第八章西欧专制王权时代的社会
一 法国
二 英国
第九章俄罗斯的专制主义
一 从基辅罗斯到沙皇俄国
二 专制统治的理论与实际
三 政府机关
四 军事制度
五 财政和税收
第十章 俄罗斯帝国的社会
一 贵族阶级
二 教会
三 封建地产
四 农民
五 城市
六 工商业
第十一章 中国古代专制皇权的考察
一 中国古代的专制皇权思想
二 贵族与官僚
三 中国古代财政与税收
四 军事制度
第十二章 专制皇（王）权小结
一 皇权
二 君主权力受限制的问题
三 财政与军队
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得极佳，读起来酣畅淋漓。作者对那个特定历史时期的历史脉络梳理得非常清晰，尤其是在描绘权力结构演变时，那种层层递进的分析令人印象深刻。我特别喜欢作者对于地方势力与中央集权之间微妙关系的探讨，那种拉锯战式的权力博弈被刻画得栩栩如生。它不仅仅是一部学术著作，更像是一部历史的“实景电影”，将读者瞬间带入到那个波谲云诡的时代。书中的细节考证极其扎实，无论是官僚体系的运作机制，还是法律条文的演变，都展现了作者深厚的学养。读完后，我对那个时代有了更为立体和深刻的理解，不再是教科书上那种扁平化的描述，而是感受到了活生生的历史脉动。
评分从比较史学的角度来看，这本书的视野非常开阔，它没有将研究对象局限在单一的地域或朝代，而是进行了一系列横向和纵向的比较分析。这种跨越时空的对比，极大地增强了论点的说服力。我惊讶地发现，许多看似孤立的制度现象，在更宏大的历史框架下，竟能找到诸多相似的逻辑起点和演化路径。作者处理这些比较材料时，展现出一种游刃有余的掌控力，避免了陷入简单的罗列和堆砌。它引导我思考，历史规律是否真的存在，以及在不同文明的土壤上，权力是如何以不同的面貌生根发芽的。这本书对于从事相关领域研究的人士，绝对是一部不可或缺的参照系。
评分这本书在史料的运用上达到了令人咋舌的精细度。看得出来，作者投入了巨大的心血去挖掘和辨析那些尘封的档案和碑刻。书中引用的原始材料往往经过了多重交叉验证，这使得其论证过程显得无比坚实和可靠。我尤其欣赏作者在处理有争议的史料时所采取的审慎态度，既不盲从前人定论，也不轻易树立新论，而是通过扎实的文本分析，搭建起自己严密的逻辑链条。这种对史料的敬畏之心和对真相的不懈追求，是这本书最打动我的地方。它不仅仅是告诉我“发生了什么”，更是细致地告诉我“我们是如何知道这些的”，这对于建立批判性思维至关重要。
评分这本书的语言风格相当醇厚，充满了一种古典的韵味，但又巧妙地融入了现代史学的严谨性。作者在遣词造句上显露出一种匠心，那些用来描述复杂政治斗争的比喻和阐释，既高雅又直观，极大地降低了理解门槛。我常常需要放慢速度，细细品味某些段落，因为其文字本身就具有很高的审美价值。它不像某些学术著作那样枯燥乏味，反而像一位经验老到的说书人，娓娓道来那些被时间尘封的秘辛。特别是对几位关键历史人物的心理侧写部分，简直是神来之笔，让人仿佛能穿透历史的迷雾，直抵人物的内心深处，理解他们决策背后的复杂动机。
评分这本书的结构安排极具匠心，它并非简单的时间线性叙事，而是在主题和概念的框架下进行螺旋上升式的深入探讨。每一章都像是一个精心设计的透视镜头，从不同侧面聚焦于一个核心问题，然后逐渐揭示其复杂性。这种布局使得阅读体验非常富有层次感，读者可以根据自己的兴趣点，灵活地在不同章节间跳转，而不会感到逻辑上的脱节。更难得的是，作者在阐述复杂的制度逻辑时，始终保持着一种对人性尺度的关怀，使得冰冷的制度分析不再缺乏温度。读完之后，我感觉自己仿佛参与了一次深入的智力探险，收获的不仅仅是知识，更是一种洞察历史运行机制的深刻能力。
评分欧洲中心观主导下的历史研究，坚信东方专制主义，强行作中西专制对比，对国史的提炼还停留于70年前，可怕。
评分本书采取比较研究的方式，对古罗马帝国、中世纪西欧、俄罗斯和古代中国在君主权力、政治架构、经济发展与阶层分布等方面的异同展开全方位的考察与对比分析，从而有力地驳斥了古代西方为民主渊源、而古代中国则是专制统治的东方主义论调。作者的所有论断，都有详细的史料加以佐证，治学严谨，让人信服。
评分作者其实就是为了破除“东方主义”对东西方政治制度性质简单二元对立的结论在自己力所能及的范围内组织二手文献对历史上存在过的知名政治体制做的教科书式的描述
评分作者其实就是为了破除“东方主义”对东西方政治制度性质简单二元对立的结论在自己力所能及的范围内组织二手文献对历史上存在过的知名政治体制做的教科书式的描述
评分大概，已经老糊涂了吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有