中古中国门阀大族的消亡

美国哥伦比亚大学历史学博士，先后在田纳西大学、斯坦福大学和加州大学伯克利分校任教。研究兴趣为中国9-11世纪的精英社会、晚唐都城，11世纪宋辽边界，死亡与丧葬礼俗等。代表作有：《长城与北宋时期的边界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song)，《大家族、官僚和地方实力派：晚唐中国精英的结构与流动》（Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China），《宋辽边界的文化扩散与融合》（Cultural Diffusion and Hybridization along the Song-Liao Frontier）等。

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美] 谭凯 (Nicolas Tackett)

页数:320

译者:胡耀飞

出版时间:2017-4

价格:59.00

装帧:精装

isbn号码:9787509799710

丛书系列:甲骨文丛书

图书标签:历史海外中国研究中国古代史隋唐史中古史社会史中国史谭凯

中古中国的门阀大族主导了中国数个世纪，关于他们在十世纪的完全消失，长期以来困扰着历史学者。在本书中，谭凯利用新的数据手段分析了大批量的史料，解开了他们消失的谜团。他通过所掌握的地理信息系统（GIS）和社会网络分析手段，系统地探究了近数十年前出土的数千方碑志，其中大部分从未被学者研究过。谭凯广泛地采用了摘自墓志、散文和诗歌中的轶事，来丰富其论证，从而将一千年前的男女形象变得鲜活起来。《中古中国门阀大族的消亡》揭示了在七至八世纪的社会、经济和制度变迁下，唐代门阀大族比我们之前所认为的更加成功。只有在880年黄巢占领长安后伴随而来的三十年大动乱时期，他们的政治影响力才因大范围的肉体消灭而崩溃。

读后感

【因为开大会的原因，本来约的稿，临时被撤了下来；问了一圈别的媒体，大家都觉得“黄巢起义”和“门阀没落”很敏感，只能发这里了~欢迎大家转载打赏~】 在北美汉学的谱系之中，尤其近20年，相比于明清时期研究的蒸蒸日上、遍地开花，从魏晋至隋唐这近700余年的历史，从学...  

《中古中国门阀大族的消亡》 Nicolas Tackett 这应该是一片博士论文。写论文的同学可以看看人家的结构，真的很好。 两个概念：中古，外国汉学界对中国从秦末到宋初的这段时间，即前200年到960年这段时期；门阀，是门第和阀阅的合称，从士族发展起来，到东晋达到顶峰，直至唐末...  

门第观念在中国有着悠久的文化传统，无论政策发生何种变化，把持上层社会的大族都表现出了良好的适应性，帮助家族的年轻人仕途高升。 大族之间显示出了复杂的，紧密的婚姻网络，阶级固化严重；且多居于京城，向外迁徙意味着重返政治生活困难；例如安史之乱时期，出现过大族外迁...  

有人认为此书没有新意、无聊。可能是因为我不是历史学科班出身，历史书读得少吧，我认为这部书挺有新意的。读完收获挺大的。里面的研究方法和历史教科书完全不同。措辞也挺谨慎的，总是根据已有的证据提出新观点。还真没见过能与之媲美的中国本土学者的作品。 作为一名理工科...  

有人认为此书没有新意、无聊。可能是因为我不是历史学科班出身，历史书读得少吧，我认为这部书挺有新意的。读完收获挺大的。里面的研究方法和历史教科书完全不同。措辞也挺谨慎的，总是根据已有的证据提出新观点。还真没见过能与之媲美的中国本土学者的作品。 作为一名理工科...  

用户评价

有点儿弱，或者说不精彩，似乎除了貌似很“科学”，看不到历史感。

新碑志密集地，不间断的，爆炸式地出土，连家底数量有多少我们都不知道。你归纳个屁？碑志并不都是很好读很好懂的，连碑志通读都没做过几则（通读碑志是非常耗时间的），就扯什么大数据，归纳出貌似合乎逻辑、自洽的一系列（在社会大众看来无比庸碌无比乏味的）结论。欺人乎？自欺乎？谋财乎？五蠹乎？

在北京三联书店通宵看的新书。让人眼前一亮的学术著作。通过大数据的方法研究历史，方法论令人震惊。

入了一堆“硬书”，不知道什么时候能“读完”……社科文献这半年出的书超好看。看书的跟不上人家出书的速度……// 读完了。没想到还能这么做学问哇，太厉害了。当小说看的……挺好看。

就写作手法来说可读性太差了，真的是流水账加无数举例，基本没什么重点可言，标题是消亡，结果只有最后一章论述了，主要由于黄巢的原因在唐末五代时期全部被屠杀或者隐姓埋名。那么标题就不该这么写，看起来让我有种凑字数的感觉，但是本书通过墓志铭来推测历史方法确实很新奇，国外对于大数据的图表展示也很厉害