具体描述
清王朝乃四千多年的中华传统在政治、经济、文化等各个方面的集大成者，这究竟是怎样的一个时代？
前期，一个小小的女真部族入主北京，建立帝国；
中期，清朝中央政府开始直接管理新疆、西藏地区，可谓鼎盛时期；
后期，大清帝国屈服于欧洲势力，走上崩溃之路。
增井经夫为我们详细描绘了最后的中华王朝在二百七十多年间的繁荣与没落，解析了近代中国的起点，其中对清代的社会经济、学术、文艺三个方面的论述尤为精彩。
作者简介
作者简介
增井经夫，1907—1995，毕业于东京大学文学部东洋史学科，曾任职于日本大学、东京外国语大学、明治学院大学和金泽大学等，专攻中国清史，著有《亚洲的历史与历史学者》《中国的历史与民众》等，翻译有《史通——唐代的历史观》《焚书——明代异端之书》《太平天国》等。
译者简介
程文明，东北师范大学历史学博士，研究方向为日本近现代史、中日关系，现任教于吉林师范大学。
目录信息
引言
序章 清代概观
1 明清易代的背景
2 清朝的强盛
3 清代社会的盛衰变化
4 鸦片战争
5 太平天国
6 清代的社会经济
7 清代的学术
8 清代的文艺
终章 清代二百七十年综述
参考文献
年表
附录
索引
· · · · · · (收起)
读后感
内藤湖南“近世=宋代以后”的历史观已经相当普及。不过，构成近代化的各种特征，如资本主义萌芽、市民文化等，虽在宋代有所显露，却并未带来更深层的变革，这种情况一直延续至晚清。彭慕兰等学者注意到了欧洲和中国的“大分流”，而对于同处东亚圈的中国与日本来说，两国在17~1...
评分1、没有用寓意皇权的黄色做底色，正中选用了满族文字，结合书的前部可以窥见设计者是将大清作为外来民族入侵中原后建立政权来处理的，所谓不正统。 2、两排汉字，一排从左到右，一排从右到左，表明人们对清的感情左右为难：前期拓展巩固了疆域，后期丧权辱国。 3、白色的横纹构...
评分内藤湖南“近世=宋代以后”的历史观已经相当普及。不过，构成近代化的各种特征，如资本主义萌芽、市民文化等，虽在宋代有所显露，却并未带来更深层的变革，这种情况一直延续至晚清。彭慕兰等学者注意到了欧洲和中国的“大分流”，而对于同处东亚圈的中国与日本来说，两国在17~1...
评分东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初，东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世，仅存的三子田中壮吉年龄太小，不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上，但他在深思熟虑后，最终决定远赴金泽大学任教...
评分东洋史学家增井经夫曾差点成为日本最大汉学书店的四代目老板。1950年代初，东京文求堂书店老板田中庆太郎和长子田中乾郎相继因病去世，仅存的三子田中壮吉年龄太小，不足以继承家业。最后唯一的希望落在田中庆太郎的女婿增井肩上，但他在深思熟虑后，最终决定远赴金泽大学任教...
用户评价
我通常对厚重的历史著作敬而远之，总觉得晦涩难懂，但这本《大清帝国》却有着一种奇特的魔力，让我甘愿沉浸其中，一页接一页地翻下去。它的厉害之处在于，它成功地找到了历史叙事与现代读者情感共鸣之间的那个微妙平衡点。书中对地方官员的刻画，那种在体制内求生存、在民生中求功德的纠结心态，简直是入木三分，让人不禁思考，在任何时代，身处权力结构中个体的困境似乎都有着某种共通性。此外，作者对外交与军事冲突的分析，没有采取简单的褒贬态度，而是力求还原当时的战略环境与信息不对称下的决策过程，这种冷静而客观的剖析，极大地提升了作品的史学价值和可读性，让人在了解历史的同时，也反思了我们今天在面对复杂国际局势时可能存在的思维定式。
评分这部巨著读完后，我感觉像是经历了一场穿越时空的旅行，深入触摸到了那个波澜壮阔时代的脉搏。作者的笔触细腻入微，对于描绘宏大历史场景的同时，从未忽略对个体命运的刻画。尤其是在描述那些关键的历史转折点时，那种山雨欲来的紧张感和历史洪流不可逆转的悲壮感，让人屏息凝神。书中对社会结构的解剖尤为深刻，无论是朝堂之上的权力博弈，还是民间疾苦的真实写照，都展现出一种令人信服的真实感。我尤其欣赏作者在引用史料时的审慎态度，既有扎实的学术功底作为支撑，又不失文学叙事的流畅性，使得即便是对历史不甚了解的读者，也能被其强大的叙事魅力所吸引，仿佛置身于那个烟云缭绕的古老帝国之中，亲眼见证其兴衰荣辱，体会其中人物的挣扎与抉择，这份阅读体验的丰富性，远超我以往阅读的任何同类书籍。
评分这本书的装帧和排版也值得称赞，在如此浩瀚的篇幅中，依然保持了清晰的脉络和适度的留白，使得长时间的阅读也不会产生强烈的视觉疲劳。我尤其喜欢其中穿插的一些地图和示意图，它们并非简单的图解，而是经过精心设计，能够直观地展示地理因素对政治决策的影响，比如漕运路线的变迁如何牵动中央的神经，边疆的拓展如何重塑民族的边界。这种图文并茂的处理方式，极大地帮助读者构建起一个立体、多维的历史空间感。它教会我的不仅仅是“发生了什么”，更是“为什么会发生在那里”以及“这对后续产生了何种连锁反应”。总而言之，这是一部既能满足资深历史爱好者的求知欲，也能成功吸引普通读者的入门佳作，其深度和广度都令人印象深刻。
评分说实话，我拿到这本书的时候，原本是抱着一种有些怀疑的态度，毕竟要全面而深入地展现一个庞大帝国数百年的风云变幻，难度可想而知。然而，这本书彻底颠覆了我的固有认知。它不仅仅是一本历史教科书的延伸，更像是一部精心编排的、充满张力的历史戏剧。作者的叙事节奏把握得极好，时而激昂澎湃，如同一场盛大的阅兵式，展示着帝国的威仪与力量；时而又转入深沉的内省，探讨着制度的僵化与思想的桎梏。书中对于文化和艺术的描写也颇为出彩，那些关于园林、诗词、戏曲的片段，如同一颗颗璀璨的宝石，点缀在厚重的历史叙事之中，让人感受到那个时代在物质与精神层面的双重辉煌与矛盾。读完后，脑海中浮现的不再是教科书上干巴巴的年代和事件，而是活生生的人和复杂交织的命运线索。
评分我必须说，阅读此书的过程，就像是走入了一座巨大而幽深的迷宫，每深入一层，都有新的发现和震撼。作者对于社会风俗、民间信仰乃至日常生活细节的描摹，构筑了一个无比真实的社会肌理。比如，对于某一时期服饰制度的细致考证，或者对某一地区特定节庆活动的生动描述，这些“非核心”的细节，恰恰是让那个时代“活起来”的关键要素。它们证明了作者在搜集资料时付出了何等的匠心与耐心。阅读时，我常常会暂停下来，想象自己就是那个时代的一个旁观者，闻着空气中混杂的市井烟火气与宫廷的熏香味，感受着阶层间那道难以逾越的无形之墙。这种沉浸式的体验，让历史不再是冰冷的文字，而是有温度、有气味、有声音的鲜活存在，读完后久久不能忘怀。
评分还是非常平庸的，基本停留在非常表皮的层面进行了一些分析，连史实材料都有些偏颇了，也谈不上什么足以启发人的观点，越到后面越觉得是行活儿，分门别类地说些套话。所谓在世界语境下讨论清史也是没有做到的套话，平行列举了些史实并不代表是世界眼光呀。
评分增井经夫的大作 作为讲谈社学术文库的一种出版于1974年 由于出版社的关系 政治史截止于十九世纪中叶 作者援引了《清俗纪闻》和《华夷变态》等史料 书中不仅谈到了常见的康乾盛世 也着墨于社会经济和学术 文艺等方面 作者强调了“日常生活和柴米油盐的计算中得出对社会的见解” 虽然在政治史上略有缺陷 对于社会经济的重视 也能让读者有异于往常的收获
评分不如羅威廉嚴謹。乾隆時與越南的複雜關係之類尚可說是通史不可強求的細節，但不參考余英時有關清代學術史的研究就不太恰當了。另外，除了白鷴所指在江户年號上的錯誤，譯者似乎對清史研究現狀有點茫然，不知道《明清時代史的基本問題》及《西學東漸與中國事情》有中譯本。
评分没啥意思！
评分生怕写成了前清秘史，没想到这本评分不高的日本人写的中国史有着让人警醒的思考方式。在我概念里前清不过是满族统治下的一个非汉帝国，没想到评述里却指出：前清将实用的官僚制度运用到了极致，实则是中华帝国文明的极端发展体现。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有