1985年作家出版社推出了一本《五人诗选》,精选了北岛、舒婷、顾城、江河、杨炼的作品,在诗歌界引起了强烈反响,也对后来的诗坛格局产生过持续的影响,以致至今还被诗人们津津乐道。当代诗界看似混乱无序,其实置身内部的人都能清晰地看出门道,当然也亟需一本类似于《五人诗选》这样的诗集来引导读者,提升读者的辨识能力。《新五人诗选》正是基于这样的认知来编选,入选的五位诗人分别是臧棣、张执浩、雷平阳、陈先发和余怒,他们都是“第三代”之后具有代表性、辨识度极高,且在诗坛产生了广泛影响的诗人,他们不仅囊括了当代诗坛几乎所有重要奖项,而且写作风格各执一端,共同体现了当代诗歌的整体成就。
臧棣,1964年生于北京,现为北京大学中文系教授,著名诗人和诗歌批评家。代表作有诗集《风吹草动》《新鲜的荆棘》《骑手和豆浆》等多部。是“学院派诗人”最主要的代表者。曾先后获得过《作家》杂志年度诗歌奖、首届华语文学传媒大奖年度诗人奖等,2005年当选“中国十大杰出青年诗人”,2007年当选“中国十大先锋诗人”,2007年当选“中国十大新锐诗人”等。
————————————————————————
张执浩,1965年秋生于湖北荆门,1988年毕业于华中师范大学历史系。现为武汉市文联专业作家,《汉诗》执行主编。主要作品有诗集《苦于赞美》《动物之心》《撞身取暖》《宽阔》和《欢迎来到岩子河》,另著有长、中短篇小说集多部。作品曾入选200多种文集(年鉴),曾先后获得过中国年度诗歌奖(2002)、人民文学奖(2004)、十月年度诗歌奖(2011),第12届华语文学传媒大奖年度诗人奖(2013),首届中国屈原诗歌奖金奖(2014),第六届湖北文学奖(2014),第九届屈原文艺奖(2014),首届武汉市文化艺术奖等奖项。
—————————————————————————
余怒(1966年12月——),中国当代诗人,著有诗集《守夜人》《余怒短诗选》《余怒吴橘诗合集》《主与客》和长篇小说《恍惚公园》等。
—————————————————————————
雷平阳,著名诗人,1966年秋出生于云南昭通,现居昆明。著有《云南黄昏的秩序》《雷平阳诗选》《我的云南血统》《云南记》《出云南记》《基诺山》《山水课》和《乌蒙山记》等作品集二十余部。曾获人民文学奖、诗刊年度大奖、十月文学奖、华语文学传媒大奖诗歌奖和鲁迅文学奖等众多奖项。
—————————————————————————
陈先发(1967年10月——),安徽桐城人。1989年毕业于复旦大学。著有诗集《春天的死亡之书》(1994年)、《前世》(2005年)、长篇小说《拉魂腔》(2006年)、诗集《写碑之心》(2011年)、随笔集《黑池坝笔记》(2014年)、诗集《养鹤问题》(2015年台湾版)、《裂隙与巨眼》(2016年)等。曾获奖项有“十月诗歌奖”“十月文学奖”“1986年――2006年中国十大新锐诗人”“2008年中国年度诗人”“1998年至2008年中国十大影响力诗人”“首届中国海南诗歌双年奖”、首届袁可嘉诗歌奖、天问诗歌奖、中国桂冠诗歌奖、2015年桃花潭国际诗会中国杰出诗人奖、陈子昂诗歌奖、安徽文学奖、扬子江诗学奖等数十种。2015年与北岛等十诗人一起获得中华书局等单位联合评选的“新诗贡献奖”。作品被译成英、法、俄、西班牙、希腊等多种文字传播。
这本书给我的感觉,更像是一部私密的、未曾出版的日记被意外公之于众。它的坦诚度高得吓人,仿佛作者将自己最脆弱、最赤裸的内心世界毫无保留地摊开在我们面前。这种毫不设防的姿态,让读者在阅读时也情不自禁地卸下了自己的防备。我尤其关注那些探讨“记忆的不可靠性”的篇章,诗人敏锐地捕捉到了记忆是如何随着时间扭曲、美化或丑化的过程,那种对往昔的怀恋与清醒的审视交织在一起,非常揪心。这本书的结构是跳跃的,主题也时常在哲思、日常琐事和梦境之间游走,这要求读者必须保持高度的专注力,否则很容易迷失在那些看似不连贯的片段中。对我而言,每一次阅读都是一次对自我边界的试探。我甚至觉得,这本书更适合被“听”而不是“读”,想象着这些句子被赋予特定的语调和停顿,其意境会更加饱满。总的来说,它是一次大胆的、充满个人主义色彩的文学冒险,对于那些厌倦了套路化表达的读者来说,是不可多得的清流。
评分拿到这本书,第一感觉是它的厚重感——并非物理上的重量,而是文字积淀下来的那种沉甸甸的质感。这不是一本轻松的读物,它像一面镜子,映照出你内心深处那些不愿意直视的阴影和矛盾。诗歌的结构很有意思,有些篇章像是碎片化的日记,跳跃性很强,需要读者自己去构建逻辑链条,这极大地锻炼了我的联想能力。我尝试着去解析那些隐晦的比喻,比如“铁锈色的黎明”或者“被遗忘的钟摆的韵律”,每一次解读都会有新的发现。这本书的叙事性并不强,它更像是一系列高强度的情感闪光点集合,作者似乎对“痛苦”和“救赎”这两个主题有着近乎偏执的探索。特别是那些探讨人际关系疏离感的诗歌,读起来让人脊背发凉,因为那份疏离感太真实了,真实到让人想放下书本,去拥抱身边的人。整体来看,这本书的调性是偏冷的、内省的,它迫使你去直面存在的虚无,但奇妙的是,正是在这种彻底的虚无感中,又似乎孕育出了一种更坚韧的、不屈服的力量。对于那些渴望深度思考和自我拷问的读者来说,这无疑是一份极具挑战性但收获巨大的精神食粮。
评分读完这本书,我感到一种强烈的“拓宽”感。它成功地将一些我们日常回避的情感议题——比如“失落的权力感”和“对未知的敬畏”——提升到了一个极具美学高度的层面。诗歌中关于“光影”的描摹尤其出色,光不再仅仅是照明,而成了某种带有意志的实体,它切割、塑造、审判着万物。作者似乎对形而上学的议题抱有深厚的兴趣,但他的表达方式却极其接地气,没有丝毫的学院派腔调。那些关于童年残影的回溯,那种对纯粹感知力的怀念,读起来让人不禁想暂时抽离出现实身份,回归到那个只需要感受而无需定义的原始状态。这本书的韵律感,不是传统的格律之美,而更像是某种现代音乐的节奏,复杂、多变,充满不对称的张力。它要求你付出耐心,去梳理那些看似随意堆砌的词语背后的深层结构。最终,你会发现,作者不仅在写诗,更是在为我们构建一个可以暂时栖居的、充满复杂美感的精神避难所。这绝不是一本“快消品”,它值得被反复咀嚼,每次都会有新的滋味涌现出来。
评分我得说,这本书的语言风格简直是惊艳,它融合了古典的韵律美感和现代意识流的破碎感,形成了独特的张力场。读起来有一种既熟悉又陌生的感觉,仿佛在听一位久未谋面的老友用一种全新的、更复杂的乐器演奏着熟悉的旋律。诗人的词汇量极其丰富,但绝不滥用,每一个词语都像是经过千锤百炼才被放置在那里的,精准地卡住了意义的槽点。我尤其喜欢作者在处理自然意象时那种“非人化”的视角,比如将山脉描绘成沉睡的巨人,或者将河流视为地球流淌的血液,这种宏大叙事和微小个体的对照,让人在瞬间感受到自身的渺小,也体会到一种融入万物的和谐。这本书的节奏感把握得极好,有时是急促的短句连击,营造出一种近乎窒息的压迫感;有时则是长句的舒展,带着潮水般的起伏,让人心绪也随之放缓。我认为这本书的价值不仅在于文字本身,更在于它如何引导读者进行一种“重新的观看”——重新看待我们习以为常的世界,用诗人的眼睛去看待日常的奇迹。它不是提供答案的,而是提出更精彩的问题。
评分这本诗集简直是一场心灵的漫游,每一次翻阅都像是在一个未知的花园中漫步。诗人的笔触细腻得如同晨露,轻轻触碰着最敏感的情感角落。那些关于时间流逝的喟叹,关于生命意义的追问,都以一种极为克制又充满张力的语言展现出来。尤其让我震撼的是诗人对意象的运用,他能将日常生活中那些被我们忽略的细微事物,比如窗台上的灰尘、午后被拉长的影子,瞬间赋予它们深邃的哲学意味。读到某几首关于“等待”的诗篇时,我仿佛真的能感受到那种漫长、无望却又心存一丝微光的复杂心绪。这本书的排版也做得非常出色,留白恰到好处,让文字获得了呼吸的空间,使得阅读过程本身就成为了一种冥想。它不是那种强行灌输情绪的作品,而是温和地邀请你进入作者构建的那个世界,然后你自己去发现和感受。我特别欣赏作者那种不迎合、不炫技的真诚,他的语言虽然精准,却不给人矫揉造作的感觉,仿佛是他呼吸的一部分自然流淌出来。这本诗集适合在深夜,泡一杯热茶,关掉所有电子设备的喧嚣时静静品味,你会发现,原来我们内心深处那些说不清道不明的感受,竟然有人能如此清晰地捕捉并描绘出来。它给我带来的,是一种久违的、被理解的温暖。
评分五个人,五种风格,五种启发,五种感受。臧棣说,要有震惊体验,张执浩说,要有时代的疏离感和生活的近亲感,雷平阳,感觉像个现代的杜甫,成为苦命的人,写着苦命的诗,余怒的诗歌,我是完全看不懂,陈先发的诗歌,我是大多不明白!诗歌之前的创作谈值得反复琢磨。
评分臧棣的诗像俄罗斯方块,张执浩充满软弱的柔情,雷平阳的诗像又黑又苦的泥土,余怒是镜面和矩阵,陈先发是鸟一般的自由。
评分不是非常喜欢这几位诗人。陈先发的写碑之心,雷平阳和余怒喜欢一些。
评分非常好的选本,给每个诗人扬长避短,做了一次匆匆巡礼
评分翻过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有