具体描述
作者简介
阿尔贝·加缪（Albert Camus，1913—1960），法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家，“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化，以及罪恶和死亡的不可避免，但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义，他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气，他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国，而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
目录信息
读后感
当人一旦静下心来，总能认真地做一些事情。比如，思考，看书，学习，写东西。 可是人的一生是有限的，学习这件事却是无限的。当我早晨醒来看了一篇豆瓣写得关于如何有效地读书的文章之后，我再一次陷入了深深地自卑当中。像已经风华绝代的贝嫂每天四点就要起床一样，李欣频曾...
评分“妈妈一定感受到了解脱，因而准备再重新过一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。而我，我现在也感到自己准备好把一切再过一遍。”——《局外人》 坦白说不知道该从什么角度来谈加缪，也不知道该怎么聊这本书，所以借鉴之前看马原的讲义，他说的是一个小说的9种写法（或者叫死...
评分我遇到局外人，在最需要他的时候。大一半本《鼠疫》让我数日不知肉味，三年没敢碰加缪。去寻局外人因为两个人：西绪弗西和宋天扬。结果发现喜欢上一个曾令你无比恶心的人并非不可能。 我们是探望者与囚犯，隔着两道铁栅间。 ——“你会出来，出来就结婚!” ——“你相信吗？...
评分 评分每隔些年读《局外人》都会有新收获，大概这是判断一本书能不能列为经典的标准。 1. “活在当下”既积极也消极。好的部分，那就是容易在日常生活里获得快乐。比如默尔索下班后和同事一起追着卡车跑，气喘吁吁，只为了去听卡车链条哗啦声与内燃机噼啪声。比如沿着码头傍晚散步，...
用户评价
对于这本书的语言风格，我只能用“冷峻的诗意”来形容。它的句子结构时常出乎意料，打破了常规的逻辑连接，却在整体语境中达到了惊人的和谐。你很难找到那些华丽辞藻堆砌的段落，但每一个词语的选择都像经过了最严苛的筛选，多一分则冗余，少一分则失色。我尤其喜欢作者在描述人物的内心独白时所采用的那种近乎哲学思辨的句式，它将日常的困惑提升到了普遍的人性层面。这使得原本可能局限在个人经验中的故事，具有了极强的穿透力。对我来说，阅读它更像是在进行一场智力上的解谜游戏，你需要不断地去重构那些看似碎片化的信息，才能拼凑出完整的图景。那种豁然开朗的感觉，不是被告知答案的满足，而是自己挖掘出真相的成就感。
评分这本书给我最深刻的印象，是它对“疏离感”的精妙拿捏。它不是那种刻意制造的疏远，而是一种渗透在骨子里的、自然形成的隔阂。你看着书中的人物在人群中穿梭，他们呼吸着同样的空气，经历着相似的事件，但他们与周围环境之间，却始终隔着一层透明的、无法穿透的玻璃墙。作者笔下的人物，对于周遭世界的反应常常是迟钝的、滞后的，或者干脆是完全错位的。这种“不在场”的状态，被描绘得如此真实可信，以至于我开始反思自己生活中的那些瞬间，我是否也曾在某个时刻，像一个被遗忘的旁观者，冷眼看着自己的人生上演。这种对个体与集体关系的反思，是这本书最尖锐也最富有人情味的部分，尽管它表现得那样不动声色。
评分这本书的文字有一种奇特的魔力，初读时，你可能会被那些看似平淡无奇的叙述拉入一个略显疏离的世界。主人公的视角像是透过一层薄雾观察生活，一切都显得那么清晰，却又保持着一种恰到好处的距离感。我特别欣赏作者如何不动声色地勾勒出人物的内心活动，那种潜藏在日常对话和简单行动之下的复杂情感，需要读者自己去细细品味。这不是那种直白地把情绪喷射到你脸上的作品，它更像是一场邀请，邀请你去探寻那些未被言明的部分。书中对于环境的描写，尤其是那些光线、温度和声音的捕捉，极为精准，营造出一种难以言喻的氛围感，让人仿佛能身临其境地感受到那种微妙的、边缘化的生存状态。这种细腻的笔触，使得即便是最不起眼的场景，也充满了值得玩味的张力。整体而言，阅读体验是冷静中带着一丝不易察觉的颤动，非常耐人寻味。
评分我必须承认，一开始接触这本书时，是带着一些先入为主的期待的，但很快我就发现，它完全拒绝被归类到任何一个已知的文学流派中。它像是一个独立的存在，拒绝被任何标签所束缚。作者的叙事视角，时而客观得像一台记录仪，时而又突然切换到一种近乎梦呓般的内在视角，这种游离不定的观察点，极大地增加了阅读的层次感和挑战性。我反复咀嚼了其中关于“规则”和“异化”的章节，作者并没有给出任何明确的立场或结论，他只是搭建了一个舞台，让这些冲突自然发生、自然消亡。这种开放性的处理方式，让这本书拥有了超越其文本本身的生命力，每次重读，我都能从中挖掘出与当时心境相符的新理解。这是一种高明的叙事技巧，它把解释的权力交还给了读者。
评分读完这本书，我脑子里久久回荡的，是一种关于“选择”与“命运”的沉重思考。叙事节奏的掌握堪称一绝，它不像那些快餐式的流行小说那样急于抛出高潮，而是如同老旧的胶片机，以一种固执而缓慢的速度，一帧一帧地展现着生命轨迹的不可逆转。尤其是故事后半段，那种命运的齿轮被缓缓转动的感觉，那种被推着向前、无法挣脱的无力感，处理得极其深刻。我甚至能想象到作者在构建这些情节时，那种近乎于冷酷的精准和克制。它不是在批判社会，也不是在歌颂什么，它只是冷静地记录了一种“存在”本身所携带的重量。这种重量，不来自于宏大的灾难，而往往源于那些我们日常生活中最容易被忽略的微小决定。这本书的伟大之处，可能就在于它迫使我们直面自己生活中的那些“不得不”和“就这样吧”。
评分淡而无味，逻辑混乱，不是合格的小说;另外，神烦这翻译，满篇的“进行”。
评分重新审视道德、亲情、友情。
评分人这一辈子，永远都不应做戏，更不应造假。
评分默尔索的冷漠、无所谓的态度在现实生活里常被评价为“冷血，反社会”，而在他自己的世界里，他不过是不愿意带着面具扮演大家认为“正常”的自己。其实人类从未停止口诛笔伐，所谓的“正常”也不过是人类自己给自己的枷锁。
评分我们都是时代异类
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有