The New Autocracy

出版者:Brookings Institution Press

作者:Daniel Treisman

页数:316

出版时间:2018-2-8

价格:USD 35.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780815732433

具体描述

Corruption, fake news, and the "informational autocracy" sustaining Putin in power

After fading into the background for many years following the collapse of the Soviet Union, Russia suddenly has emerged as a new threat--at least in the minds of many Westerners. But Western assumptions about Russia, and in particular about political decision-making in Russia, tend to be out of date or just plain wrong.

Under the leadership of Vladimir Putin since 2000, Russia is neither a somewhat reduced version of the Soviet Union nor a classic police state. Corruption is prevalent at all levels of government and business, but Russia's leaders pursue broader and more complex goals than one would expect in a typical kleptocracy, such as those in many developing countries. Nor does Russia fit the standard political science model of a "competitive authoritarian" regime; its parliament, political parties, and other political bodies are neither fakes to fool the West nor forums for bargaining among the elites.

The result of a two-year collaboration between top Russian experts and Western political scholars, Autocracy explores the complex roles of Russia's presidency, security services, parliament, media and other actors. The authors argue that Putin has created an "informational autocracy," which relies more on media manipulation than on the comprehensive repression of traditional dictatorships. The fake news, hackers, and trolls that featured in Russia's foreign policy during the 2016 U.S. presidential election are also favored tools of Putin's domestic regime--along with internet restrictions, state television, and copious in-house surveys. While these tactics have been successful in the short run, the regime that depends on them already shows signs of age: over-centralization, a narrowing of information flows, and a reliance on informal fixers to bypass the bureaucracy. The regime's challenge will be to continue to block social modernization without undermining the leadership's own capabilities.

作者简介

Daniel Treisman is a professor of Political Science at the University of California, Los Angeles, and founding director of the Russia Political Insight project (russiapoliticalinsight.com). His latest book is The Return: Russia’s Journey from Gorbachev to Medvedev, The Free Press, 2011.

用户评价

这本书带给我的情感冲击是深远而持久的，它不是那种让你大哭一场后就云淡风轻的类型，而是一种渗透到骨子里的凉意和反思。它探讨的主题非常宏大——关于自由的代价、集体主义对个体的吞噬，以及记忆如何被重塑和利用。作者以一种近乎冷酷的客观视角，审视了权力如何在不知不觉中完成对人类精神的驯化过程。我特别喜欢书中对“沉默”的刻画，那种被压抑的声音是如何在个体内部形成巨大的张力，最终以一种出人意料的方式爆发或消亡。读到那些关于希望的微弱闪光时，反而更觉得心酸，因为你知道在那个世界里，希望是多么的奢侈和脆弱。它成功地营造了一种氛围：你知道结局是悲剧性的，但你仍旧忍不住为那些试图挣扎的人投以最大的同情。它让你思考，我们今天所珍视的那些看似理所当然的“权利”和“自由”，究竟有多么坚不可摧。这种近乎寓言式的力量，让这本书具有了超越时空探讨的价值。

这本著作在语言的运用上达到了炉火纯青的地步，简直是一场文字的盛宴。我很少见到能将如此复杂的思想用如此凝练而又富有诗意的笔触表达出来的作品。它的句式结构变化多端，有的长句如行云流水，层层递进，将一个深奥的哲学概念层层剥开，直到露出其内核的本质；而有的短句则像精准的匕首，直插要害，让你在不经意间被猛地惊醒。我甚至会不自觉地在脑海中反复咀嚼某些段落，试图捕捉作者遗漏的细微之处。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物，更像是一部需要反复研读的经典。里面的隐喻和象征手法运用得极为高明，看似平淡的描述背后，往往隐藏着对社会结构、权力运作的深刻批判。很多地方的措辞，充满了独特的韵律感，仿佛作者在用文字演奏一首复杂的交响乐，每一个音符、每一个停顿都经过深思熟虑。对于热衷于语言艺术的读者来说，光是欣赏这些文字本身，就已经值回票价了。它挑战了我们对传统叙事方式的固有认知，迫使我们用一种全新的、更具批判性的眼光去审视每一个词语。

我必须赞扬这本书在构建其世界观上的细致入微。它并非那种粗略勾勒的背景设定，而是仿佛用一把精密的雕刻刀，将那个架空的时代雕刻得栩栩如生，每一个细节都充满了历史的质感和逻辑上的自洽性。无论是社会阶层的固化方式，还是技术发展停滞的原因，抑或是日常生活的仪式感，都描绘得极其扎实可靠。你会相信这个世界真的存在过，相信那里的空气闻起来是什么味道，相信人们日常交流中的那种特定的委婉和压抑。这种沉浸式的体验，很大程度上归功于作者对细节的偏执。例如，关于某个特定仪式的描述，哪怕只是一个微不足道的动作，都反复被提及，并且随着情节的发展，其意义也随之加深，这显示出作者高超的结构规划能力。很多作品往往在后半段因为后继无力而崩塌，但这本书从头到尾都保持着那种严丝合缝的架构，没有任何松懈的迹象，读起来让人感到极大的安全感和掌控感。

这本书的叙事节奏把握得恰到好处，作者似乎对人性的复杂有着深刻的洞察力，将历史的宏大叙事与个体命运的微观挣扎巧妙地编织在一起。你几乎能感受到文字背后那种沉甸甸的历史厚重感，那种在时代洪流中个体无力回天的宿命感。情节的推进并非一蹴而就，而是像河流一样，时而湍急，时而舒缓，引人入胜却又绝不流于肤浅的刺激。尤其是一些关键转折点的描写，没有刻意的戏剧化，反而透着一种令人心悸的真实。那些人物的对话，充满了言外之意，每一句话都像是精心打磨过的石头，光滑却又暗藏锋芒。读到某个角色的抉择时，你会忍不住停下来，扪心自问：如果是我，会做出怎样的选择？这种强烈的代入感，让这本书不仅仅是提供了一个故事，更像是一面镜子，映照出我们自身在面对巨大压力时的反应。我特别欣赏作者对于环境氛围的渲染，那种压抑与希望交织的独特气场，即便是闭上眼睛，也能清晰地“看”到那个世界的轮廓。通篇读下来，你会发现自己被深深地卷入其中，为那些角色的命运牵肠挂肚，直到最后一页合上，那种回味悠长的感觉久久不散。

阅读体验上，这本书带给我一种近乎哲学思辨的愉悦感。它似乎更关注“为什么”而不是“是什么”，深入探讨了人类行为背后的驱动力，尤其是那些驱动人们在极端环境下做出非理性选择的根源。作者没有简单地给出非黑即白的道德判断，而是将人物置于一个道德的灰色地带，让读者自己去权衡、去评判。这种克制的叙事方式反而更具力量，因为它承认了人性的模糊性与不可预测性。书中所构建的世界观虽然虚构，却有着惊人的现实映射性，它让你不得不思考我们当下所处的社会结构是否存在类似的内在缺陷和潜在的崩塌机制。我发现自己在阅读过程中，经常会情不自禁地与书中的观点进行辩论，这种思想上的交锋是极其宝贵的。它成功地避开了说教的陷阱，而是通过情境的展示，引导读者自行得出结论，这种对读者智商的尊重，是优秀作品的标志之一。它真正做到了启迪心智，让人在合上书本后，依然能感受到思维的火花在持续燃烧。

各章水平参差不齐，总体感觉是材料新，观点新，把俄罗斯政治的方方面面的变化都照顾到了，但部分章节写的有点浅。Treisman写的序言相当精彩，后面各章的作者基本上是一个UCLA的博士生+一个俄罗斯本土学者，这个搭配蛮有意思。 总的来说值得一读。

各章水平参差不齐，总体感觉是材料新，观点新，把俄罗斯政治的方方面面的变化都照顾到了，但部分章节写的有点浅。Treisman写的序言相当精彩，后面各章的作者基本上是一个UCLA的博士生+一个俄罗斯本土学者，这个搭配蛮有意思。 总的来说值得一读。

各章水平参差不齐，总体感觉是材料新，观点新，把俄罗斯政治的方方面面的变化都照顾到了，但部分章节写的有点浅。Treisman写的序言相当精彩，后面各章的作者基本上是一个UCLA的博士生+一个俄罗斯本土学者，这个搭配蛮有意思。 总的来说值得一读。

各章水平参差不齐，总体感觉是材料新，观点新，把俄罗斯政治的方方面面的变化都照顾到了，但部分章节写的有点浅。Treisman写的序言相当精彩，后面各章的作者基本上是一个UCLA的博士生+一个俄罗斯本土学者，这个搭配蛮有意思。 总的来说值得一读。

各章水平参差不齐，总体感觉是材料新，观点新，把俄罗斯政治的方方面面的变化都照顾到了，但部分章节写的有点浅。Treisman写的序言相当精彩，后面各章的作者基本上是一个UCLA的博士生+一个俄罗斯本土学者，这个搭配蛮有意思。 总的来说值得一读。