具体描述
作者简介
欧文·亚隆，美国知名心理治疗大师，目前为美国斯坦福大学医学院精神病学教授，除撰写重要之专业教科书，如《团体治疗的理论与实践》(The Theory and Practice of GroupPsychotherapy)、《存在心理治疗》(Existential Psychotherapy)，与《住院病人之团体治疗》(Inpatient GroupPsychotherapy)，也擅长写心理治疗故事，包括《爱情刽子手》(Love’s Executionerand Other Tales of Psychotherapy)、《每天更亲近》(Every Day Gets a LittleCloser)等，都是脍炙人口的心理治疗畅销书。
鲁宓 中国台湾师大美术系毕业，德州大学奥斯丁分校艺术硕士。译有《巫士唐望》系列。
目录信息
读后感
这是一本让人拍手称奇的小说。如果你是普通读者，你会被小说的情节吸引，如着魔一般，恨不能一口气读完；如果你是专业人士，你只能恨得牙痒痒，光是把那些专业术语用通俗的方式表达出来，都已很让人伤透脑筋，更不用说是以心理治疗作为叙事线索了。欧文•亚隆的小说《诊疗椅...
评分“早期的心理医生都是掠食者”、“病人的秘密受到保护，但医生却毫无保障”。以这些为基础，医生要面对自己的生活与心灵，因此医生与病人之间的“关系”就是愈发复杂的话题。书里的建议大概就是，要理智，要真诚。主要是要真诚。 内容是个脉络简单的故事。善良热忱的人...
评分整部小说里，只有一个真诚的人——欧内斯特 这个赌上自己职业生涯和终身名誉的心理治疗师，想要尝试一种的新的疗法，其核心只有两个字“真诚”。当他的周围，包括花钱来咨询的人都满口谎言时，似乎他面对的终将是个败局，毕竟西蒙败了（某种程度上）、败了，没道理欧内斯...
评分 评分问题1：贾斯汀为什么要看心理医生？ 问题2：贾斯汀和卡萝为什么离不了婚？后来贾为什么又能突然的离开了？ 问题3：卡萝为什么经常会遇到“糟糕”的男性？ 问题4：卡萝选择贾斯汀的原因？ 问题5： 最后，谢利的心理问题解决了吗？外在习惯的解决是否等于内在心理问题的解决？ 问...
用户评价
坦率地说，我一开始对这本书的期待值并不高，总觉得这种题材容易落入俗套，但读过之后完全颠覆了我的看法。它的厉害之处在于，它彻底打破了传统意义上“好人”与“坏人”的二元对立。书中的每个人物都不是非黑即白的，他们都有着自己的灰色地带和不可告人的秘密。这种对人性的复杂性的挖掘，使得故事的张力无限增大。我们看到的不是简单的正义战胜邪恶，而更像是一场关于生存本能与道德困境之间的殊死搏斗。我尤其欣赏作者在塑造配角上的用心，那些看似边缘的人物，其实是推动情节发展的关键齿轮，他们的动机和挣扎同样深刻动人，让人不得不去同情那些在道德边缘徘徊的灵魂。这种对人性全景式的描绘，让整部作品显得尤为厚重和真实。
评分从文学性的角度来看，这本书的后劲非常大，它不仅仅是一个引人入胜的故事，更像是一面映照社会现实的棱镜。作者将一个看似封闭的个人危机，巧妙地嫁接到了更宏大、更具批判性的社会背景之中。我读到某些关于体制和权力的描写时，会产生一种强烈的代入感，仿佛这些情节就发生在我们身边，只是被艺术化地提炼和放大。这种对社会肌理的深刻洞察，让这部作品的格局一下子被拉高了。它没有直接说教，而是通过人物的命运沉浮，让读者自己去品味其中的讽刺意味。读完之后，我并没有立刻合上书本去忙别的事情，而是陷入了长久的沉思，关于真相的定义，关于个体在巨大机器面前的无力感，这些主题在我脑海中久久回荡，久久不能散去。这绝对是一部值得反复品味、值得推荐给所有喜欢深度阅读的朋友的佳作。
评分这部作品的叙事结构真是妙不可言，作者似乎对人性的幽微之处有着极其敏锐的洞察力。开篇的几章，人物关系的铺陈看似缓慢，实则暗流涌动，每一个不经意的对白、每一个眼神的交汇，都仿佛在预示着某种即将到来的风暴。我尤其欣赏作者在环境描写上的细腻，那种将背景氛围与人物心境完美融合的手法，让人读起来身临其境，仿佛能触摸到文字间流淌的湿气和压抑感。情节的推进不是那种好莱坞式的快节奏轰炸，而是像一根被精心拉紧的琴弦，每一次拨动都清晰可闻，张力十足。特别是主角在面对重大抉择时内心的挣扎，作者用了大量内心独白来展现，这些独白既有哲学的深度，又不失生活的烟火气，让人在为角色感到揪心的同时，也不由得反思自己的人生轨迹。我感觉自己仿佛被邀请进了一个密室，亲眼目睹了一场关于信任与背叛的漫长拉锯战，直到最后一页，谜团才被一一解开，但留下的回味却是悠长而复杂的。
评分这本书的语言风格可以说是相当老辣和成熟，读起来有一种直击灵魂的锐利感。它不像某些畅销小说那样追求华丽辞藻的堆砌，而是走着极简主义的路线，每一个词语都像是经过千锤百炼才摆放在那里，承载了极大的信息量和情感重量。我特别留意了作者在处理时间线上的手法，他巧妙地运用了闪回和现在进行时态的切换，使得故事的层次感得到了极大的丰富。读者不得不时刻保持高度的注意力，去梳理那些散落在各处的线索，这种智力上的挑战性，恰恰是吸引我一直读下去的关键。这种叙事节奏的掌握，显示出作者对于“留白”艺术的精湛运用，他从不把话说满，而是将解读的空间留给读者，让每一个人都能在自己的脑海中构建出独一无二的画面和解读。读完之后，我甚至想倒回去重读几处关键对话，因为初读时可能因为信息量太大而错失了某些微妙的暗示。
评分这部作品给我的整体感受，就像是经历了一次漫长而紧张的心理测验。作者在构建情节时，似乎完全不按常理出牌，总是在你以为已经猜到下一步发展的时候，抛出一个让人措手不及的转折。这种高强度的悬念设置，使得阅读体验充满了肾上腺素飙升的快感。而且，这种悬念的营造并非依靠廉价的惊吓，而是建立在严密的逻辑推理和人物动机的层层深入之上。每当我认为自己已经掌握了全局，作者总能从一个意想不到的角度揭示新的信息，迫使我立刻推翻之前的判断。这种智力上的博弈，让我感觉自己也是参与者之一，而非仅仅是一个旁观者。特别是关于那份关键性证据的争夺，写得惊心动魄，我甚至能感受到文字中传来的那种冰冷的金属质感和迫在眉睫的危险感。
评分我们每天都在装作不知道的是什么？我们总是认为自己是对的，伴侣、父母、朋友都不理解我们，因为他们从未真正了解我们，懂得我们。但是我们真的想要被他们了解吗？我们又尝试过去了解他们吗？我们对他人的苛刻，是否源于我们从始至终都不曾爱过自己？所有我们施加于外界的反应，恰恰是自我内心世界的观照。所以心理医生也好，普通人也罢，都需要认真的去处理自我与世界的关系，检查自己的信念，和不完美的他人，不完美的世界，以及不完美的自己和解。
评分1、在咨询中，来访表达内容的真实度并不那么重要，重要的是，这种表达背后的情绪和感受。2、咨询伦理即保护咨询师，也保护来访者。
评分15-09-14标记老版 201709读完霍《神经症》后第二天读此书。p14便提到之 ：）之后也提到了霍妮谈：想对自己自豪 就去做能使得自己自豪的事。他人视角的重要性！p97素食者的Paul p112失父母 文尾的2个反转、既有寿命占预期寿命的占比线 多把锤子的重要性（而非坚守老派精神分析）都令我一惊。
评分这本小说，故事跌荡起伏，背景也是现代，超精彩! 亚隆的小说配美剧《扪心问诊》，简直不要太过瘾~
评分相当专业啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有