英国城市更新

出版者:同济大学出版社

作者:安德鲁·塔隆 (Andrew Tallon)

页数:443

出版时间:2017-1-1

价格:CNY 88.00

装帧:平装

isbn号码:9787560866796

丛书系列:世界城市规划与公共政策前沿译丛

读后感

读完这本书的跨度从18年下半年到19年初。买的挺早，大概是17年底，为何而读，主要是闲的，而且有项目要做有关更新的事，算是做了个知识储备和拓展。 依然读完记不住太多东西，只能说是一些即兴感受。 从英国二战后的城市更新起源开始谈起。为何更新城市，不同阶段事出有因。从...

读完这本书的跨度从18年下半年到19年初。买的挺早，大概是17年底，为何而读，主要是闲的，而且有项目要做有关更新的事，算是做了个知识储备和拓展。 依然读完记不住太多东西，只能说是一些即兴感受。 从英国二战后的城市更新起源开始谈起。为何更新城市，不同阶段事出有因。从...

读完这本书的跨度从18年下半年到19年初。买的挺早，大概是17年底，为何而读，主要是闲的，而且有项目要做有关更新的事，算是做了个知识储备和拓展。 依然读完记不住太多东西，只能说是一些即兴感受。 从英国二战后的城市更新起源开始谈起。为何更新城市，不同阶段事出有因。从...

读完这本书的跨度从18年下半年到19年初。买的挺早，大概是17年底，为何而读，主要是闲的，而且有项目要做有关更新的事，算是做了个知识储备和拓展。 依然读完记不住太多东西，只能说是一些即兴感受。 从英国二战后的城市更新起源开始谈起。为何更新城市，不同阶段事出有因。从...

读完这本书的跨度从18年下半年到19年初。买的挺早，大概是17年底，为何而读，主要是闲的，而且有项目要做有关更新的事，算是做了个知识储备和拓展。 依然读完记不住太多东西，只能说是一些即兴感受。 从英国二战后的城市更新起源开始谈起。为何更新城市，不同阶段事出有因。从...

用户评价

如果用一个词来形容这本书的整体感觉，那或许是“脉络清晰的迷宫”。它深入探讨了城市更新中的利益相关者博弈，展现了多方力量如何在这个复杂的棋盘上角力。作者对于规划师、开发商、政府部门以及社区居民这几大核心角色之间的权力动态分析得入木三分，尤其是在涉及“公众参与”这一敏感议题时，作者没有采取空泛的赞美或批判，而是深入剖析了参与的形式主义陷阱和真正的赋权路径。书中引述的多个国际案例，对比鲜明，极具启发性，展现了不同文化背景下处理类似挑战所产生的迥异效果。我发现，本书的叙述节奏是层层递进的，从宏观的政策框架开始，逐步聚焦到微观的法律条文和设计规范，最后落脚到社区自治的实践可能性。这种结构安排，使得读者能够系统地、有条理地掌握整个学科的知识体系，对于希望系统学习城市更新理论的非专业人士来说，是难得的系统性读物，其逻辑的严密性甚至超越了一些专业教材。

这本关于城市更新的著作，给我带来了全新的视角和深刻的思考。作者以其深厚的学术功底和敏锐的洞察力，将宏观的政策分析与微观的社区实践紧密结合，构建了一个复杂而又引人入胜的叙事框架。阅读过程中，我仿佛置身于那些正在经历剧变、充满矛盾与希望的城市空间之中。书中对历史脉络的梳理极其扎实，它没有简单地罗列事实，而是通过对不同历史时期城市发展理念的演变进行剖析，揭示了当代更新困境的深层根源。特别是关于“遗产保护”与“功能重塑”之间张力的论述，简直是教科书级别的精彩。作者巧妙地运用了跨学科的研究方法，引入了社会学、经济学乃至人类学的视角，使得对城市更新这一议题的探讨不再是单一维度的技术操作，而是一场涉及权力、资本、身份认同等多方博弈的社会剧场。书中那些详尽的案例分析，无论是成功的典范还是失败的警示，都提供了极具操作性的经验教训，为我们理解当代城市如何平衡发展与保留、效率与公平，提供了坚实的理论支撑和丰富的实践参照。

这本书最让我感到震撼的，是它对于城市“记忆”与“物质性”之间关系的处理。作者似乎对那些被拆除、被覆盖的城市肌理怀有一种近乎诗意的眷恋，但这种眷恋并非停留在感伤层面，而是转化为一种严谨的学术探究。书中对特定街区在不同时代下的空间使用权和符号意义的变迁进行了细致入微的描摹，读起来仿佛在翻阅一本立体化的城市编年史。例如，它对某个工业遗址转变为文化创意园区的过程的剖析，就不仅仅关注了经济效益的提升，更深入探讨了原有工人阶层“在场感”的消逝与替代。这种对“看不见的社会地理”的关注，极大地拓宽了我对“更新”二字的理解范畴。它提醒我们，城市的变化不仅仅是钢筋水泥的替换，更是人与人之间关系重构的过程。全书的行文风格趋向于沉静而富有哲理，大量使用了精妙的比喻和对比手法，使得原本枯燥的理论阐述变得生动起来，极大地提升了阅读的愉悦感。

坦率地说，这本书的阅读体验是极富挑战性的，它绝非那种可以轻松消遣的读物，更像是一场智力上的马拉松。作者的文字密度极高，充满了专业术语和复杂的逻辑推演，初次接触可能会感到有些晦涩。然而，一旦你沉下心来，跟上作者的思维节奏，便会发现其内在的逻辑链条是多么精妙和严密。特别是书中关于“自下而上”与“自上而下”更新模式的辩证分析，展现了作者对城市治理复杂性的深刻理解。我个人尤其欣赏其在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的批判精神——它毫不留情地揭露了某些更新项目背后的资本逻辑和潜在的社会排斥效应。这种直面问题的勇气，使得整本书的基调严肃而不失温度。它没有提供简单的“灵丹妙药”，而是不断地叩问读者：我们真正希望塑造一个什么样的城市未来？它迫使我停下来，反思自己日常所见的那些“美化”背后的代价。对于那些对城市规划抱持理想主义，却又渴望洞察现实运作机制的读者来说，这本书无疑是一剂清醒剂。

这本书的语言风格可以说是兼具了学术的严谨和评论的犀利。它似乎并不满足于描述“发生了什么”，更执着于追问“为什么会这样发生”以及“本应如何”。阅读过程中，我多次被作者对现有发展模式的尖锐质疑所折服。书中对过度商业化、文化同质化等现象的批判，字里行间都透露出对城市作为生命体的深切关怀。它成功地将复杂的经济学模型与社会公平的伦理诉求融合在一起，避免了技术理性对人文关怀的压制。尤其值得称赞的是，作者在收尾部分并未陷入悲观或虚无，而是对未来可能的健康发展路径进行了审慎的展望，提供了一种具有建设性的反思框架。全书在保持学术深度的同时，展现出一种罕有的公共知识分子的担当，鼓励读者不仅要理解城市，更要积极参与到塑造城市未来的行动中去。这是一部能真正改变你看待身边城市的方式的著作。

太过学术性，远不如黄埔书记写的书的接地气

今年读到的非常棒的一本书，把英国城市更新的各类政策历史、好处和不足梳理得井井有条，并且适时引入经济学、社会学知识，强调时代背景。非常有益于今天的规划师思考城市问题。

今年读到的非常棒的一本书，把英国城市更新的各类政策历史、好处和不足梳理得井井有条，并且适时引入经济学、社会学知识，强调时代背景。非常有益于今天的规划师思考城市问题。

本来是想着能够找到更新的准确答案的，读完发现，所以的政策都是试错的过程。

译文读起来比较艰涩