Everything You Always Wanted to Know About Literature but Were Afraid to Ask Zizek

出版者:Duke University Press

作者:Russell Sbriglia 编

页数:344

出版时间:2017-2

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9780822363187

具体描述

Challenging the widely-held assumption that Slavoj Zizek's work is far more germane to film and cultural studies than to literary studies, this volume demonstrates the importance of Zizek to literary criticism and theory. The contributors show how Zizek's practice of reading theory and literature through one another allows him to critique, complicate, and advance the understanding of Lacanian psychoanalysis and German Idealism, thereby urging a rethinking of historicity and universality. His methodology has implications for analyzing literature across historical periods, nationalities, and genres and can enrich theoretical frameworks ranging from aesthetics, semiotics, and psychoanalysis to feminism, historicism, postcolonialism, and ecocriticism. The contributors also offer Zizekian interpretations of a wide variety of texts, including Geoffrey Chaucer's Troilus and Criseyde, Shakespeare's The Merchant of Venice, Samuel Beckett's Not I, and William Burroughs's Nova Trilogy.

The collection includes an essay by Zizek on subjectivity in Shakespeare and Beckett.

Everything You Always Wanted to Know about Literature but Were Afraid to Ask Zizek affirms Zizek's value to literary studies while offering a rigorous model of Zizekian criticism.

Contributors. Shawn Alfrey, Daniel Beaumont, Geoff Boucher, Andrew Hageman, Jamil Khader, Anna Kornbluh, Todd McGowan, Paul Megna, Russell Sbriglia, Louis-Paul Willis, Slavoj Zizek

用户评价

说实话，这本书的阅读体验是两极分化的。一方面，作者的洞察力犀利得像手术刀，总能精准地切开看似坚不可摧的文化表象，直抵其核心的结构性矛盾。我特别欣赏他那种毫不妥协的批判精神，他不会给你提供廉价的答案或安慰性的结论，而是将你置于一个需要自我搏斗的境地。另一方面，这本书的风格有时显得过于晦涩和自我指涉，仿佛是为了一群已经心领神会的“内部人士”而写的。那种不断跳跃的引用和复杂的句式结构，着实考验了读者的耐心和专注力。我常常感觉自己像是站在一个高耸的讲台上，作者正在用一种我只能勉强听懂的方言进行一场即兴演讲，激动人心，但总有关键的细节从指缝间溜走。尽管如此，这本书的价值毋庸置疑，它成功地将原本高高在上的理论拉下了神坛，用一种略带挑衅和戏谑的方式，强行让你参与到对当代文化困境的集体反思中去。它更像是一剂强心针，而不是一碗温吞的鸡汤。

这本书简直是一场思想的探险，我感觉自己像是被扔进了一个充满了晦涩术语和惊人洞察力的迷宫。作者似乎有一种魔力，能把那些原本只在学术象牙塔里流传的概念，用一种既让人困惑又忍不住想深究的方式呈现出来。阅读过程就像是解开一个又一个俄罗斯套娃，每揭开一层，都会冒出更深层次的哲学诘问。我尤其欣赏作者在处理那些经典文本时所展现出的那种近乎颠覆性的解读角度，他毫不留情地撕开了我们习以为常的叙事结构，逼着你去思考那些隐藏在文字背后的意识形态的幽灵。坦白说，有些章节我得反复读上三四遍，然后合上书，盯着天花板发呆，试图消化那种智力上的冲击。这绝对不是那种能让你在沙滩上轻松翻阅的读物，它要求你全神贯注，甚至需要你准备好随时接受自己既有认知的坍塌。那种被挑战的感觉，真是痛快淋漓，让人欲罢不能，即便有时会感到智力上的挫败，但随之而来的顿悟感又是无与伦比的甜美。这本书成功地将严肃的理论探讨拉入了日常的讨论范畴，尽管这个“日常”的门槛被设置得相当高。

我必须承认，初翻开这本书的时候，我的内心充满了期待和一丝丝的恐惧。那种感觉就像是走进了一座巨大的、布满了奇形怪状雕塑的博物馆，你不知道下一个转角会撞见什么。这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统论著那样线性推进，更像是一种螺旋上升的辩证过程。作者似乎热衷于在看似毫不相关的领域之间建立起令人瞠目结舌的联系——从好莱坞的经典镜头分析到对某种特定意识形态批判的深入剖析，一切都被纳入他的宏大叙事框架之中。我发现自己不得不频繁地查阅一些术语的背景知识，但这并非令人厌烦的负担，反而更像是一种主动参与到作者构建的智力游戏中的邀请。最让我着迷的是他对“意识形态”的描绘，那不是一个抽象的概念，而是一种活生生的、无处不在的、如同空气般令人窒息的力量。读完后，我发现自己看电影、读新闻的方式都潜移默化地发生了改变，那些原本被视为“自然”或“理所当然”的东西，现在都蒙上了一层可疑的、需要被审视的色彩。这本书的价值在于，它教会你如何带着一种永恒的怀疑主义的目光去审视周遭的一切。

这本书真正厉害的地方，在于它颠覆了我对“严肃文学分析”的固有认知。我原本期待的是那种条分缕析的文本解读，但作者提供的却是更为宏大、更具社会批判性的思想建构。他似乎对任何试图将艺术作品“纯化”或“审美化”的行为都抱有深刻的不信任，总是在追问：这件作品在社会权力结构中扮演了什么样的角色？这种对意识形态渗透的警惕感贯穿始终，让人读起来有一种持续的紧张感。作者的语言充满了节奏感和一种近乎诗意的批判张力，尽管内容上极其沉重，但表达方式却常常出人意料地轻盈或尖刻。比如，他对某些流行文化现象的解读，那种冷峻而又带着一丝黑色幽默的笔调，让人忍不住在暗自发笑的同时，又为那种被揭示的真相感到一丝寒意。这本书更像是一次思维体操，它不断地拉伸你理解事物的边界，让你不得不跳出舒适区，去拥抱那些不那么舒服但更接近真相的视角。

我花了相当长的时间才真正进入这本书的“频道”。它不是那种你随便翻几页就能领会其精髓的作品，它更像是一次需要投入时间和精力的文化朝圣之旅。作者的视角是如此的广阔，以至于阅读过程中，我经常感到一种眩晕——仿佛置身于一个巨大的信息洪流之中，所有的文化符号都在高速旋转。我欣赏他敢于质疑那些被奉为圭臬的文化偶像的勇气和能力，他毫不留情地揭示了那些被我们奉为圭臬的“真理”背后隐藏的权力逻辑。这种彻底的解构精神，让人既感到解放，又略微有些无所适从，因为一旦你看到了那些裂缝，就很难再回到原先的完整视图了。这本书最成功之处在于，它将哲学思辨与日常的文化消费经验紧密地编织在一起，使得那些晦涩的理论不再是空中楼阁，而是我们每天都在呼吸的空气的一部分。读完后，你会发现自己对身边的一切都产生了更深层次的、也许是更令人不安的理解。