安托萬·孔帕尼翁,索邦大學和哥倫比亞大學法國文學教授,著有《第二手資料?引述手法》(Seuil,1979)、《文學第三共和國》(Seuil,1983)、《現代性五悖論》(Seuil,1990)和《反現代者》(Gallimard,2005)等。
本書迴顧瞭文學理論與常識問所發生的種種衝突。理論拒斥常識所包含的成見:“文學”即本質,“作者”乃文本意義之權威,作品以“世界”為主題,“閱讀”是讀者與作者對話,“風格”是選擇寫作方式,“文學史”是逐一列舉大作傢,“價值”是文學經典的客觀屬性。理論動搖瞭常識,但常識也抗住瞭攻擊。理論為瞭滅掉對手常有過激言論,結果有可能使自己陷入悖論。因此,我們今天有必要重新審視文學理論在法國國內外風靡一時的那個時代,並對其做個總結。
發表於2024-11-22
理論的幽靈 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
藝術作品不是一匹匹賽馬,其首要目標不是確定一個優勝者。對文學價值我們無法進行理論規範:這是理論的局限而不是文學的局限。 我試圖對文學的基本概念、基本要素進行思考,即對文學分析、文學研究的所有話語預設進行思考,對專業人士或業餘讀者在談論一首詩、一部小說或任何作品...
評分藝術作品不是一匹匹賽馬,其首要目標不是確定一個優勝者。對文學價值我們無法進行理論規範:這是理論的局限而不是文學的局限。 我試圖對文學的基本概念、基本要素進行思考,即對文學分析、文學研究的所有話語預設進行思考,對專業人士或業餘讀者在談論一首詩、一部小說或任何作品...
評分藝術作品不是一匹匹賽馬,其首要目標不是確定一個優勝者。對文學價值我們無法進行理論規範:這是理論的局限而不是文學的局限。 我試圖對文學的基本概念、基本要素進行思考,即對文學分析、文學研究的所有話語預設進行思考,對專業人士或業餘讀者在談論一首詩、一部小說或任何作品...
評分藝術作品不是一匹匹賽馬,其首要目標不是確定一個優勝者。對文學價值我們無法進行理論規範:這是理論的局限而不是文學的局限。 我試圖對文學的基本概念、基本要素進行思考,即對文學分析、文學研究的所有話語預設進行思考,對專業人士或業餘讀者在談論一首詩、一部小說或任何作品...
評分藝術作品不是一匹匹賽馬,其首要目標不是確定一個優勝者。對文學價值我們無法進行理論規範:這是理論的局限而不是文學的局限。 我試圖對文學的基本概念、基本要素進行思考,即對文學分析、文學研究的所有話語預設進行思考,對專業人士或業餘讀者在談論一首詩、一部小說或任何作品...
圖書標籤: 文學理論 文學研究 文學 安托萬·孔帕尼翁 法國 藝術理論 理論 當代學術棱鏡譯叢
囫圇吞棗地讀完。不斷地用二分的方法逼迫以至模糊瞭文學與常識的邊界從而拓寬瞭所謂理論的研究的點與麵。
評分【謝謝Mantosi的推薦】之所以稱為理論的幽靈,大概就意味著文學理論的搖擺不定吧,似乎無法定義,“唯有睏惑,是文學的倫理道德”。比較喜歡看這種梳理各傢爭鳴的書籍,具有一種曆史的脈絡在。本書思考的問題還是很有意義,探討瞭一些文學的月經問題。感覺翻譯也不錯。
評分哭!剛花高價買瞭二手!
評分啊,這個甕聲甕氣的老學究。修辭學源頭/詞源學梳理的分析還是很佩服的。
評分終於讀完瞭!認真的!還是得有理論基礎為前提,即便如此,還是覺得內容很吸引人。對意圖,作者,風格的幾方麵有瞭更深入的認識!
理論的幽靈 2024 pdf epub mobi 電子書 下載