伯罗奔尼撒战争史

出版者:上海人民出版社

作者:[古希腊] 修昔底德 (Thucydides)

出品人:世纪文景

页数:880

译者:徐松岩

出版时间:2017-8

价格:118.00元

装帧:精装

isbn号码:9787208145146

丛书系列:徐松岩在文景

具体描述

◎ “新兴强国”与“老牌霸主”之间，战争是否真的不可避免？

战争爆发的动机是政体的差异？抑或是人性的共通——对权力和财富的贪婪与狂热？

◎ 西方古典文明研究学者徐松岩教授倾力译注18载，2017全新修订本；汇聚古典学30余年研究精华。

◎ 修昔底德的著作达到了历史写作才能的顶点。

——托马斯•霍布斯

真正的历史学是从修昔底德的著作开始的。

——大卫•休谟

修昔底德是历史学家中之*为优秀者，且他已被传统的观念视为历史研究的标准。

——狄奥尼修斯

是修昔底德确立了历史写作的法则，即“如实”而书的法则。

——琉善

历史写作的首要法则是不折不扣地记载历史真实，在这一点上，修昔底德是历史学家中的表率。

——西塞罗

修昔底德的文笔简洁有力而灵活，他运用自如，以简短而精辟的的词句系统地阐述自己的观点；他的措词用语有如格言一般精练，像枪声一样响亮。他的笔调极其流畅而高超。在作品中把崇高思想和流畅表达结合在一起，几乎没有别的作品能够超过伯里克利的那篇演说。

——J. W. 汤普森

修昔底德深入人的本性来探讨战争的起因。在他看来，雅典人和斯巴达人之间之所以爆发战争，并不是因为两者的差别，一个是民主制的雅典，一个是寡头制的斯巴达，而是因为他们的共性。权力和财富激起一种渴求更大的权力和财富的欲望。战争的动机是贪婪、狂热追求权力和占有欲，这是任何权力和财富都无法满足的狂热。

——伊迪丝•汉密尔顿

公元前431—前404年，数百个城邦卷入了规模空前的“希腊世界大战”，战火几乎波及当时整个地中海文明世界。以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟和雅典帝国这两大军事集团，一方在陆上称雄，一方在海上称霸，双方巧施权谋，展开长期的拉锯战。正当双方两败俱伤、财尽兵竭之时，虎视眈眈的波斯人借机干涉，最终帮助斯巴达人击败雅典人，摧毁了盛极一时的雅典海上帝国。这场战争对希腊诸邦政治造成巨大的冲击和震荡，对于社会经济无异于一场浩劫，对于其后希腊人的思想文化、对于地中海世界的国际局势都产生重大而深远的影响。

亲历这场大战的历史学家修昔底德，以其客观冷静的态度，生动豪放的史笔，简洁流畅的文字，不仅全面地记载了战争的主要史实（迄前411年），展示了陆战海战的恢宏场面，党派斗争的严酷惨烈，还恰如其分地描述了其间人们心理心态的微妙变化。此著是希腊古典文明极盛时期的文化精品。千百年来一直吸引着无数读者去欣赏、玩味、思考……

作者简介

修昔底德（Thucydides，约公元前460—前400/396年），出身于雅典富有的显贵之家，自幼接受良好的教育，而立之年已具有深厚的学术素养和卓越的史才。公元前424年当选为雅典将军，主持色雷斯一带战事，他在战争之初即开始搜集史料，倾其毕生精力完成千古名著《伯罗奔尼撒战争史》。他全面发展了人本史观，运用朴素唯物论的方法，综合地探讨历史因果关系，探索人事规律，创立了比较科学的治史原则，被誉为“求真的人”。

译者：徐松岩（1963— ），山东招远人，历史学博士，西南大学古典文明研究所所长，历史文化学院教授，中国世界古代史研究会副会长。主要研究西方古典文明和外国史学史。译注修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》、希罗多德《历史》和色诺芬《希腊史》等西方史学名著，在《世界历史》《史学理论研究》《光明日报》等报刊杂志上发表论文70余篇。

目录信息

上　册
2017 新版译序
第一卷
第一章　从远古时代到伯罗奔尼撒战争爆发前的希腊国家。
第二章　战争的起因。爱皮丹努斯事件。波提狄亚事件。
第三章　拉栖代梦的伯罗奔尼撒同盟大会。
第四章　从波斯战争结束到伯罗奔尼撒战争爆发。从霸国发展到帝国。
第五章　拉栖代梦的第二次同盟大会。战争的准备和外交摩擦。基隆。波桑尼阿斯。泰米斯托克利。
第二卷
第六章　伯罗奔尼撒战争的爆发。第一次入侵阿提卡。伯里克利的葬礼演说。
第七章　战争的第二年。雅典的瘟疫。伯里克利的立场和政策。波提狄亚的陷落。
第八章　战争的第三年。普拉提亚之围。佛米奥在海战中获胜。西塔尔克斯统率色雷斯人入侵马其顿。
第三卷
第九章　战争的第四年和第五年。米提列涅的暴动。
第十章　战争的第五年。普拉提亚人被审判和处决。科基拉的革命。
第十一章　战争的第六年。德摩斯提尼在西部希腊的战事。安布拉基亚的灭亡。
第四卷
第十二章　战争的第七年。占领派罗斯。斯巴达在斯法克特里亚的军队投降。
第十三章　战争的第七年和第八年。科基拉革命的终结。革拉和约。攻克尼塞亚。
第十四章　战争的第八年和第九年。入侵波奥提亚。安菲波里斯的陷落。伯拉西达的辉煌胜利。
下　册
第五卷
第十五章　战争的第十年。克里昂和伯拉西达的阵亡。尼基阿斯和约。
第十六章　斯巴达在伯罗奔尼撒招致反感。曼丁尼亚人、爱利斯人、阿尔哥斯人与雅典人结盟。曼丁尼亚战役和同盟的瓦解。
第十七章　战争的第十六年。米洛斯的谈判。米洛斯人的灾难。
第六卷
第十八章　战争的第十七年。西西里的战役。赫尔墨斯神像事件。远征军出发。
第十九章　战争的第十七年。叙拉古诸党派。哈摩狄乌斯和阿里斯托吉吞的故事。阿尔基比阿德斯受辱。
第二十章　战争的第十七年和第十八年。雅典军队的怠惰。阿尔基比阿德斯在斯巴达。围攻叙拉古。
第七卷
第二十一章　战争的第十八年和第十九年。吉利浦斯抵达叙拉古。狄凯里亚的设防。叙拉古人的胜利。
第二十二章　战争的第十九年。德摩斯提尼到达叙拉古。雅典人在爱皮波莱的失败。尼基阿斯的愚蠢和固执。
第二十三章　战争的第十九年。大港战役。雅典军队的撤离和覆灭。
第八卷
第二十四章　战争的第十九年和第二十年。伊奥尼亚的暴动。波斯的干涉。伊奥尼亚战争。
第二十五章　战争的第二十和第二十一年。阿尔基比阿德斯的诡计。波斯资助的撤出。雅典的寡头党人政变。萨摩斯军队的爱国行为。
第二十六章　战争的第二十一年。阿尔基比阿德斯应召来到萨摩斯。优波亚的暴动和“四百人”政府的倾覆。基诺塞马战役。
索　引
附录一　最后七年战事简况
附录二　古希腊历法简述
附录三　希腊历史大事年表
附录四　原著及主要参考文献
附录五　关于翻译修昔底德著作的几个问题
译后记
地图目录
一、古典时代的希腊
二、公元前431年的希腊世界
三、公元前5世纪后期的雅典和比雷埃夫斯
四、公元前425年的派罗斯和斯法克特里亚
五、公元前415—前413年的叙拉古
插图目录
图1　古典时代希腊各方言分布
图2　阿提卡和雅典
图3　陶片放逐（泰米斯托克利）
图4　客蒙像
图5　古典时代的拉哥尼亚和美塞尼亚
图6　雅典长城
图7　波奥提亚与中希腊
图8　远眺雅典卫城
图9　伯里克利像
图10　派罗斯之战
图11　萨罗尼克湾
图12　安菲波里斯之战
图13　阿尔基比阿德斯像
图14　赫尔墨斯石像
图15　“刺杀僭主者”（罗马复制品）
图16　雅典军败退图
· · · · · · (收起)

读后感

看到第七卷。西西里远征。倾尽整个帝国力量的远征军全军覆灭。 撤退的时候，描写跟着军队被撤走的士兵看到被遗弃的活人，“全军上下泪水涟涟”。我不禁也是泫然欲泣了。——看历史的时候，我总是难以像平常那样产生共情的，毕竟两千多年前的事件，如果没有修昔底德或者其他史家...  

《伯罗奔尼撒战争史》第二卷第二章，叙述了战争刚刚开始的情况。当时双方尚未正式接战，斯巴达人和盟友们陈兵于科林斯地峡，派了一个叫米利西佩斯的人前往雅典，探寻对方在大兵压境的逼迫下是否有和谈的意愿。米利西佩斯来到雅典城外，见到了雅典的市民和官员，却被禁止进城。...  

十八年前译者在接到翻译西学名著《伯罗奔尼撒战争史》的任务时，心里确实有些忐忑不安，十八年后的今天依然如此。古希腊文明博大精深，对于西方乃至全人类文明贡献巨大，影响深远。译者自知学力不济，难以胜任。因为自己对于希腊的历史和文化，充其量只能算是个初学者。虽然三...  

用户评价

这本书的语言风格有一种沉静而有力的美感，读起来很有味道，绝非一般教科书式的干巴巴叙述。作者的用词精准，画面感极强，比如对特定地理环境对战局影响的描述，简直是文学级别的描摹。它让我对古希腊世界的地理环境和风土人情有了具象化的认知，不再是脑海中模糊的地图。此外，作者对于不同阵营思想的辩证分析，也极其到位。他没有简单地将一方描绘成绝对的英雄，另一方描绘成绝对的反派，而是展现了双方各自的合理性和局限性。这种多维度的审视，极大地丰富了我的历史观。它迫使我跳出单一的视角，去理解历史的复杂性和多面性，体会到每一个历史选择背后所蕴含的沉重代价。读完之后，心中久久不能平静，仿佛与那段尘封的历史进行了深度对话。

这本书的书名就带着一股厚重的历史感，读下来感觉自己仿佛穿越回了那个波涛汹涌的年代。作者的叙事方式非常细腻，尤其是在描绘那些错综复杂的政治角力和军事策略时，简直是入木三分。你会清晰地看到雅典和斯巴达这两个城邦是如何一步步走向冲突，那些最初的试探、后来的互相猜忌，以及最终爆发的全面战争，都被勾勒得栩栩如生。我特别欣赏作者对于人物心理的刻画，无论是伯里克利那种超前的远见，还是那些在战火中挣扎的普通士兵，他们的动机和挣扎都被挖掘得淋漓尽致。读到某些转折点时，比如某次海战的失利或是某位关键人物的背叛，那种命运的无常感会让人深感震撼。这不仅仅是一部关于战争的书，更是一部关于人性、权力以及城邦兴衰的深刻反思录，每一次翻阅都能带来新的体悟。那种史诗般的宏大叙事结构，使得即便是对古代历史不太了解的读者，也能被其强大的张力所吸引，沉浸其中无法自拔。

这本书的结构安排十分巧妙，叙事线索清晰而不失灵活性。作者似乎深谙“讲故事”的艺术，即便是处理那些繁琐的盟约更迭和外交斡旋，也能通过引人入胜的笔触将其转化为引人入胜的戏剧冲突。我尤其欣赏作者在引用原始文献和进行考证时所展现出的严谨态度，但这些学术性的支撑点被完美地融入到叙事之中，丝毫没有影响阅读的流畅性。读到某个关键的战略决策被详细剖析时，我感觉自己像一个军事参谋，在脑海中反复推演其中的利弊。这使得这本书的价值不仅仅停留在历史记录层面，更上升到了战略思想研究的高度。那种对失败教训的深刻反思，对于今天依然具有警示意义，让人在赞叹古人智慧的同时，也为他们最终的悲剧结局感到叹息不已。

初接触这类严肃的历史著作，我本来有些担心会过于枯燥，充满了枯燥的年代和人名，但这部作品完全超出了我的预期。它的文字功底非常扎实，行文流畅，节奏的把控堪称一绝。高潮迭起的部分，比如围城战的细节描写，那种紧张和绝望的气氛几乎要穿透纸面扑面而来。更妙的是，作者并没有一味地渲染血腥和残酷，而是将战争置于更广阔的社会、经济和文化背景下去审视。你会发现，这场战争的爆发并非偶然，而是多种矛盾长期积累下的必然结果。例如，他对商业扩张与传统价值观冲突的分析，就让我对古代城邦的运作有了更深层次的理解。读完后，我甚至开始思考，那些流传千古的“正义”和“非正义”的界限，在历史的洪流中究竟是如何被重新定义的。它像一剂强效的清醒剂，让人不得不正视历史的复杂性。

坦白说，一开始我以为我会需要查阅大量的背景资料才能跟上作者的思路，但事实证明，作者在引导读者进入情境方面做得非常出色。他处理时间跨度的能力一流，可以在宏观的十年战争进程和微观的某个谈判场景之间自如切换，使得读者始终能保持对全局的把握。我特别喜欢他对那些关键历史人物命运的收束处理，那种宿命般的收尾，让人在慨叹历史的必然性之余，也对个体在历史巨轮前的无力感油然而生。这本书的魅力在于其深刻的人文关怀，它关注的不仅仅是城邦的兴衰和军队的调动，更关注的是身处剧变时代下，人们的信仰、恐惧和希望。这种温度感，让原本冰冷的历史事件，变得有血有肉，极具感染力。读完后，那种历史的厚重感和对人类境遇的深思，久久萦绕不去。

书名中的“详注修订本”以及序言中对校勘本和注释本的详细介绍让人产生了一种这个中译本是个汇集了学术评注和从校勘本直接译过来的错觉，拿到书一翻才发现所谓的“详注”不过是史实注释罢了，序言那部分还是别人代写的。 翻译的底本是1874年Crawley那个为了可读性而不那么忠实于原文的英译本（比如拆长句，有些地方也处理得不够准确），且由于英译本出版年份早，其所根据的古希腊文底本就不善。总体看来徐译本纠正了谢译本的一些错误（但仍然是问题多多，译者只在“理解困难时”参考其它本子），同时保留了章节编码，勉强可以取代谢译本，但是对研究者而言仍然是一个不堪用的本子

战争应该是分三阶段，第一是互相进攻，以雅典取得优势告一段落，大概10年时间；其后跟斯巴达休战，进攻西西里，应该说进攻西西里是雅典失败的最重要的因素，雅典的人力、资源及威望均崩溃；最后阶段就是雅典的衰亡期，斯巴达在波斯的援助下，在陆军及海军两面都战胜了雅典。 远征西西里比较有意思，雅典在前期胜利后，空前乐观，奋勇争战，派出史无前例的军队，雅典内部的不合，使军队统帅出走斯巴达，泄漏了雅典的秘密，远征军在孤军深入，前期错失战机，后期没有果断撤退，夹杂着个人的复杂利益，最后全军覆灭。 本书中很多当事人的演讲，分析阐明厉害关系，还是很有意义的，希腊的雄辩术为什么这么有价值，因为在城邦的合纵连横中，雄辩术大有价值。

伯利克里与亚西比德一先一后，尤其是后者的邪魅，太过耀眼;斯巴达和雅典的国家性格:稳重与冒险;维持帝国靠的不是正义，而是恐惧;机运与偶然往往决定局势走向

伯利克里与亚西比德一先一后，尤其是后者的邪魅，太过耀眼;斯巴达和雅典的国家性格:稳重与冒险;维持帝国靠的不是正义，而是恐惧;机运与偶然往往决定局势走向

感谢奥德赛游戏中的世界地图，感谢我的外公列奥尼达斯留给我的断矛，感谢我的船员希罗多德，感谢以人格魅力征服我为斯巴达而战的好战友伯拉西达，感谢我的情人阿尔基比阿德斯，感谢民主之光伯里克利，感谢被我一刀致命的克里昂，感谢追着我跟我打嘴炮的苏格拉底，感谢让我自由滑草的阿提卡山间和流连忘返的提洛岛，以及感谢这本书有点奇怪的译名但丰富翔实的注解……