具体描述
在《德国人的战争》中，著名历史学家尼古拉斯·斯塔加特利用私人日记、法庭记录和军人信件等非常多的第一手材料描绘出前所未见的战时德国，这里面既有东线战场上的步兵和坦克指挥官，也有大后方的平民。以一个个普通战士、指挥官为出发点，再现战争时他们在纳粹蛊惑和控制下对战争的狂热以及失利后的沮丧和无奈、反抗。本书内容丰富，极具人文精神。为读者提供了解第二次世界大战时德国前线和后方生活的第一手资料。
作者简介
尼古拉斯•斯塔加特（Nicholas Stargardt），英国历史学家、作家。1962年出生于澳大利亚墨尔本，父亲是德裔犹太人，母亲是澳大利亚人。他曾经在澳大利亚、日本、英国和德国生活过，就读于剑桥大学国王学院。目前是牛津大学莫德林学院教授、英国皇家历史学会会员，主要研究欧洲儿童史和纳粹德国社会文化史。
斯塔加特曾经出版过多本关于现代德国历史方面的著作，如关于德国第一次世界大战之前反军国主义运动的思想和政治史作品《日尔曼思想和军国主义：激进和社会学批判》、首次以儿童视角研究第二次世界大战中的纳粹德国社会史的作品《战争目击者：纳粹统治下的儿童生活》等。
目录信息
第一部分 为进攻辩护
第一章 不受欢迎的战争
第二章 消除等级
第三章 极端措施
第四章 大战爆发
第五章 胜利者和失败者
第二部分 1812年阴影
第六章 德国的十字军东征
第七章 首次失利
第八章 共同的秘密
第九章 清洗欧洲
第十章 写给死者
第十一章 轰炸和报复
第十二章 “坚持”
第十三章 回光返照
第三部分 彻底失败
第十四章 挖掘工事
第十五章 崩溃
第十六章 终结
尾声 越过深渊
· · · · · · (收起)
读后感
我们该怎么理解历史？我们该从哪方面了解历史？ 出于简化历史更容易被理解的需要，我们对于某段历史时期的认知更多是来源于有代表性的大事件，比如著名战役、大人物的所作所为、国家机器是如何运转等等。就拿第二次世界大战来说，很多人都对二战的著名战役如数家珍，也都了解纳...
评分但凡是关于战争的解读，几乎总有两条逃脱不去的讨论主线：一个是在精神层面上，关于参战国国民意识的道德判断；另一个则是在政治形态上，关于参战国所代表的主义或势力的政治判断。 从这两条主线入手看这本书，《德国人的战争》最吸引人的，是通过大量真实的私人日记、法庭记录...
评分我们该怎么理解历史？我们该从哪方面了解历史？ 出于简化历史更容易被理解的需要，我们对于某段历史时期的认知更多是来源于有代表性的大事件，比如著名战役、大人物的所作所为、国家机器是如何运转等等。就拿第二次世界大战来说，很多人都对二战的著名战役如数家珍，也都了解纳...
评分这本书相当厚，资料很丰富。看完以后最大的感受就是对德国战时的社会、纳粹运作方式，民众的心理，教会的作用等方面有全景式的了解，而这些对我国民众其实并不熟悉。 之所以这么说，是源于因为历史原因，即使对我们自己100年前的那段历史，我们的回忆一直缺少城市生活部分。我...
评分但凡是关于战争的解读，几乎总有两条逃脱不去的讨论主线：一个是在精神层面上，关于参战国国民意识的道德判断；另一个则是在政治形态上，关于参战国所代表的主义或势力的政治判断。 从这两条主线入手看这本书，《德国人的战争》最吸引人的，是通过大量真实的私人日记、法庭记录...
用户评价
这本书给我带来的阅读体验，可以说是既沉重又充满启迪。作者的文字朴实无华，但却蕴含着巨大的力量。他没有华丽的辞藻，没有刻意的煽情，而是以一种极其冷静、客观的姿态，去剖析一段波澜壮阔的历史。我特别欣赏作者在处理历史细节时那种细致入微的笔触，他能够捕捉到那些容易被忽略的微小之处，并且将它们巧妙地串联起来，形成一个完整的历史图景。我注意到，作者在叙事过程中，始终围绕着“原因”和“结果”这两个核心展开，他不仅讲述了事件的经过，更重要的是，他深入探讨了导致这些事件发生的深层原因，以及这些事件对后世产生了怎样的影响。我经常会因为书中某些观点而陷入沉思，它不仅让我对历史有了更深刻的认识，也让我对人性有了更深刻的理解。这本书也让我反思了许多关于集体责任、历史记忆以及民族认同的问题，它不仅仅是关于“德国人”的过去，更是关于我们如何理解和面对历史，以及历史如何塑造我们的现在。
评分从第一页翻开，我就被这本书所吸引，它不仅仅是一本关于历史的书，更是一次深刻的思想洗礼。作者的文字极具穿透力，他能够用最朴实、最真诚的语言，去揭示那些隐藏在历史事件背后的复杂动机和深层原因。我特别喜欢作者在处理一些敏感和争议性问题时那种审慎的态度，他没有简单地站在道德制高点上进行评判，而是力求呈现历史的真实面貌，以及人物在特定历史环境下的选择与挣扎。我注意到，作者在叙事过程中，不断地强调“为什么”这个核心问题，他试图从社会、文化、政治等多个维度去探寻导致某些历史事件发生的根源，并且引导读者去独立思考。我经常在阅读过程中，因为书中某个观点而停下来反复咀嚼，它不仅拓展了我对历史的认知，也让我对人性有了更深刻的理解。这本书也让我反思了许多关于集体记忆、历史责任以及民族认同的问题，它不仅仅是关于“德国人”的过去，更是关于我们如何理解和面对历史，以及历史如何塑造我们的现在。
评分这本书的重量，不仅仅是纸张的厚度，更是它所承载的历史厚度。作者的文字充满了理性与力量，他以一种极其严谨的态度，去解构和分析了某个历史时期。我个人非常看重作者在文献研究方面的严谨性，他引用的史料之详尽，考证之细致，都让人叹服。而更难能可贵的是，他并没有将这些史料变成枯燥的堆砌，而是能够将它们巧妙地融入到叙事中，让历史人物和事件栩栩如生。我印象深刻的是，作者在处理一些非常敏感和复杂的历史问题时，并没有采取简单化的立场，而是力求呈现历史的复杂性和多面性。他会探讨不同的视角，分析不同的动机，并且引导读者去思考事件背后的深层原因。我经常在阅读过程中，被作者提出的某个观点所震撼，或者被某个历史细节所打动。这是一种与历史深层对话的感觉，它让我不仅了解了“发生了什么”，更重要的是，理解了“为什么会发生”以及“这对我们有什么启示”。这本书让我对“德国人”的理解，从最初的模糊印象，变得更加具体、更加深刻。
评分老实说，一开始是被书名吸引的，带着一种探究的心理翻开了它。这本书的阅读体验非常独特，它不像一些历史读物那样枯燥乏味，也不像一些文学作品那样情绪化。作者似乎有一种神奇的能力，能够将那些冰冷的历史数据，那些遥远的人物和事件，以一种引人入胜的方式呈现出来。我注意到，作者在处理一些复杂的政治和军事事件时，并没有陷入细节的泥沼，而是能够抓住核心脉络，清晰地阐述事情的来龙去脉。而且，他对于历史事件的解读，往往能跳出简单的因果关系，去探讨更深层次的社会、文化和心理因素。我特别喜欢他在叙事中穿插的那些生动的故事和 Anecdotes，这些小细节，虽然看似微不足道，却能极大地增强历史的鲜活性和真实感，让读者能够更容易地产生共情。这本书也让我反思了许多关于民族性、国家认同以及历史责任的问题，它不仅仅是关于“德国人”的过去，更是关于我们如何理解历史，以及历史如何塑造当下。我曾尝试和一些朋友交流我对这本书的看法，发现大家对这本书的感受各有不同，但都一致认为这是一本非常有深度、值得反复阅读的书。
评分翻开这本书，仿佛打开了一扇通往另一个时代的大门。作者的叙事风格非常沉稳，他没有激昂的口号，也没有煽情的渲染，而是以一种近乎冷静的姿态，娓娓道来。我喜欢这种叙事方式，它让我能够更清晰地看到事件的全貌，更深刻地理解人物的处境。作者在梳理历史脉络时，展现出了非凡的功力，他能够将纷繁复杂的事件，按照逻辑关系清晰地呈现出来，并且在叙事中不断地强调“为什么”和“如何”这两个关键问题。我注意到，作者对于社会结构、经济基础以及意识形态等方面的分析，都做得非常到位，他不是孤立地看待历史事件，而是将其置于一个更广阔的社会经济和文化背景下进行考察。我尤其欣赏他在处理那些涉及道德困境和集体责任的段落时，那种不回避、不粉饰的态度。他既没有简单地谴责，也没有试图去原谅，而是以一种深刻的反思，去探讨人性在历史洪流中的挣扎和选择。这本书让我对“德国人”这个群体有了更立体、更 nuanced 的理解，我开始认识到，任何一个民族的形象，都是由无数个体的命运和选择所构成的，而这些命运和选择，又与历史的进程紧密相连。
评分我必须说，这本书给我带来的冲击是巨大的，它彻底颠覆了我之前对某些历史事件的一些模糊认知。作者的文字非常有力量，他不是在堆砌辞藻，而是在用最精准、最冷静的语言去描述那些可能很残忍、很复杂的事实。我一开始对这本书的期待可能只是想了解一些具体的时间线和事件，但读下来才发现，作者的野心远不止于此。他试图构建一个完整的叙事，将个体命运与宏大的历史进程紧密地联系起来，并且探讨了这种联系是如何形成的，又如何作用于彼此。我尤其欣赏作者在处理那些敏感和争议性问题时的审慎态度，他没有简单地贴标签，也没有预设立场，而是尽可能地呈现多种视角和声音，让读者自己去判断和思考。这让我感到非常舒服，因为我讨厌那种一边倒的叙事，那种只允许一种声音存在的表达方式。这本书里的每一个观点，每一个论证，都经过了作者深思熟虑，并且有坚实的依据支撑。我甚至会一边读，一边在脑子里模拟作者的思考过程，试图去理解他是如何一步步走到这个结论的。这本书不仅仅是知识的搬运工，更是一个思想的催化剂，它会让你忍不住去反思，去质疑，去重新审视自己所处的时代和环境。
评分这本书是一次令人难忘的历史探索之旅。作者以其深厚的学识和严谨的态度，为我们描绘了一幅宏大而细腻的历史画卷。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时那种清晰的逻辑和连贯的叙事，他能够将纷繁复杂的事件，按照时间顺序和因果关系，有条不紊地呈现出来，让读者能够清晰地把握事件的发展脉络。我注意到，作者在论述过程中，常常会引用大量的史料和文献，这使得他的观点具有极强的说服力和可靠性。而更难能可贵的是，他并非简单地罗列这些史料，而是能够巧妙地将它们融入到叙事中，并且加以深入的分析和解读，让历史人物和事件更加生动和真实。我经常在阅读过程中，被书中某些深刻的洞察所折服，或者被某个令人心动的历史瞬间所感动。这是一种与历史灵魂对话的感觉，它让我不仅了解了“发生了什么”，更重要的是，理解了“为什么会发生”以及“这对我们有什么意义”。这本书让我对“德国人”这个群体的认识，从模糊的印象，变得更加具体、更加深刻，也更加 nuanced。
评分这本书的出版，无疑填补了我在历史认知上的一个巨大空白。它不是那种读起来轻松愉快的读物，它需要你投入时间和精力去消化，去理解。作者在开篇就设置了一个非常宏大的主题，而他后续的论述，也确实配得上这个主题。我注意到作者在文献研究方面做得非常扎实，引用了大量的原始资料，这使得他的观点具有很强的说服力。而且，他并非简单地将这些资料罗列出来，而是能够巧妙地将它们融入到叙事中，让历史人物和事件跃然纸上。我尤其喜欢作者在描绘人物心理和动机时那种细致入微的笔触，他能够透过表象，去揭示人物内心深处的纠结和矛盾，这使得整个故事更加生动和真实。我曾多次在阅读过程中被书中某些情节深深打动，或者被某个观点所震撼，这让我意识到，历史并非是静态的，而是充满了动态的变化和人性的复杂。这本书让我对“德国人”这个群体有了更深刻的理解，我开始认识到，将任何一个群体简单化、标签化都是不负责任的。作者试图呈现的是一个多元、复杂、并且不断演变的民族形象，这正是这本书最可贵的地方。
评分这本书简直就是一本百科全书式的巨著，沉甸甸的，拿在手里就有一种沉甸甸的历史感。作者显然在这本书上下了巨大的功夫，从史料的搜集到梳理，再到最后的呈现，每一个环节都显得一丝不苟。我印象最深刻的是作者对一些关键历史节点的分析，那种抽丝剥茧的功力，让人拍案叫绝。他不仅讲了“发生了什么”，更重要的是讲了“为什么会发生”，并且将这些原因置于更广阔的历史背景下进行考察，比如，他会追溯到更早的时期，探讨普鲁士的崛起，以及它对德国民族性格形成的影响，这让整个叙事更加宏大和深刻。读的时候，我感觉自己仿佛在和历史对话，每一个章节都像是在解开一个复杂的谜团，而作者则是那个引路人，带领我一步步接近真相。我特别喜欢作者在处理人物刻画时那种不动声色的笔触，那些历史人物不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情感、有动机的个体，他们的一举一动，他们的选择，都与历史的走向息息相关。而且，作者在叙事节奏的把握上也做得非常出色，时而激昂，时而沉重，时而又带着一丝淡淡的忧伤，这种情感的起伏，让阅读体验非常丰富。我之前也读过一些关于这个主题的书，但这本书给我的感觉是，它触及到了更深层、更本质的东西，它不仅仅是讲述一段历史，更是试图去理解一个民族的命运。
评分这本书我真是看了好一阵子了，那种厚重感，刚翻开的时候我还有点犹豫，毕竟德国人的历史，特别是涉及战争的部分，总是让人心情复杂，但又无法回避。作者在开篇就抛出了一个非常引人深思的问题：为什么是德国人？这个问题贯穿了整本书的叙事，并非简单地罗列事件，而是试图去挖掘深层次的原因，从文化、社会、政治等多个维度去剖析。我尤其欣赏作者对时代背景的细致描摹，那些文字仿佛能将我带回那个风起云涌的年代，让我感受到当时人们的恐惧、希望、以及被裹挟其中的无奈。大量的史料引用和严谨的逻辑推理，让每一个论断都有根有据，不会让人觉得是作者的个人臆断。而且，作者并没有回避那些令人不适的细节，而是以一种冷静、客观的态度去呈现，这使得这本书既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。阅读过程中，我时常会停下来思考，作者提出的观点是否与我原有的认知相符，哪些部分让我豁然开朗，哪些部分又引发了新的疑问。这正是这本书的魅力所在，它不仅仅是知识的传授，更是一种思想的碰撞和启迪。我曾试图去找一些关于这本书的评论，但大多都只提到了战争本身，而忽略了作者在“为什么”这个根本性问题上的深入探索，我觉得这是一种遗憾。这本书让我对“德国人”这个标签有了更立体、更 nuanced 的理解，不再是刻板印象的简单叠加，而是看到了一个复杂民族在历史洪流中的挣扎与演变。
评分已购。特色是加入大量信件、日记等私人素材来反映战时德国民众视野下的战争，细节丰富~战争素材~德国人在1943年的夏季和秋季,已经开始公开谈论屠杀犹太人的问题,并把这一行为和盟军轰炸德国平民相提并论。在汉堡,有人注意到“平民、中产阶级和其他人都在私密圈子和大型集会上一再提出,盟军袭击德国是报复我们对犹太人的迫害”。德国人在战后普遍宣称不知道或者没参与那些犯罪,这只是糊弄人的借口。现有研究表明,早在战争没结束时,德国就已经流传着大量关于种族灭绝的消息。通过前线的书信和照片、士兵在火车上和回家探亲时的谈话,这类新间已经通过党卫军家属、铁路工人、其他目击者及BBC德语广播和中立媒体流传回德国。但这类信息大多只是在密友和家人之间小心翼地传播,在私密圈子以外,只有匿名的流言。
评分这书不太好。虽然有大量具体的细节，有些细节本身富有感染力，但是这些细节太过破碎了。纷繁的片段缺乏起码的组织，缺乏必要的分析也缺乏深度。另外，翻译非常差。
评分通过对战时与战后德国人的心理揭示，呈现出极权制度存续前后德国人与一些他者的共同点：忽视实际存在的集体罪责。以保守的宗教势力和冷战时代东西方政府为后盾保障，杂糅了纳粹时代宣传的大众意识本能地回避战争罪责并选择性地解释历史，通过集中描述甚至夸大作为元凶的本国及民族所遭受的苦难，创造出崇拜牺牲者但充斥着缺乏进攻性的悲情的受害情结与民族情绪。不乏槽点，加上翻译和编辑的锅扣一星
评分我去美国亚马逊网站上了解这书的评价，四、五星的评价是高度称赞这书揭露“大多数德国人是纳粹暴行支持者的真相”。一、二星的评价是说作者充满对德国人的偏见，想在英国死灰复燃的“仇恨德国人运动”中让自己出名，用的资料大多数无法查阅，因此无法核实。我给两星倒不是其他人说的资料及偏见问题，而是这作者在涉及到德国天主教教会支持纳粹反对苏联的战争上，侮辱了德国的神父，他带有嘲讽意味地对神父们说“对他们来说，反布尔什维克主义高于一切。”这有何不对？剿匪高于主义，不仅这是那些绥靖希特勒的西方民主国家们希望的（正如祸水东引），也因为苏联是当时世界上最邪恶的撒旦，国内有纳粹政权没有的大清洗杀人数量指标，两法西斯政权黑吃黑不存在正邪之分。大多数德国人心理还需要再去研究，但这书无疑很糟糕，不仅是翻译校对也是作者个人三观
评分虽然翻译很粗糙，差错频频，但该书实在写得很精彩。二战恐怕是人类最为熟悉的一场战争了，但我们对其的熟悉，只是从大的框架上，且是从战争另一方的视角上。而框架之下的历史细节，往往被我们所忽视，或者我们只看到了一个部分。此书从当时德国人的书信、日记，以及帝国保安局的监视报告中，还原出当时德国普通人的生活，还原出当时纳粹士兵的真实想法，让人们可以更为完整更为全面地了解这场战争。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有