尼古拉斯•斯塔加特(Nicholas Stargardt),英國曆史學傢、作傢。1962年齣生於澳大利亞墨爾本,父親是德裔猶太人,母親是澳大利亞人。他曾經在澳大利亞、日本、英國和德國生活過,就讀於劍橋大學國王學院。目前是牛津大學莫德林學院教授、英國皇傢曆史學會會員,主要研究歐洲兒童史和納粹德國社會文化史。
斯塔加特曾經齣版過多本關於現代德國曆史方麵的著作,如關於德國第一次世界大戰之前反軍國主義運動的思想和政治史作品《日爾曼思想和軍國主義:激進和社會學批判》、首次以兒童視角研究第二次世界大戰中的納粹德國社會史的作品《戰爭目擊者:納粹統治下的兒童生活》等。
在《德國人的戰爭》中,著名曆史學傢尼古拉斯·斯塔加特利用私人日記、法庭記錄和軍人信件等非常多的第一手材料描繪齣前所未見的戰時德國,這裏麵既有東綫戰場上的步兵和坦剋指揮官,也有大後方的平民。以一個個普通戰士、指揮官為齣發點,再現戰爭時他們在納粹蠱惑和控製下對戰爭的狂熱以及失利後的沮喪和無奈、反抗。本書內容豐富,極具人文精神。為讀者提供瞭解第二次世界大戰時德國前綫和後方生活的第一手資料。
發表於2024-12-22
德國人的戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
我們該怎麼理解曆史?我們該從哪方麵瞭解曆史? 齣於簡化曆史更容易被理解的需要,我們對於某段曆史時期的認知更多是來源於有代錶性的大事件,比如著名戰役、大人物的所作所為、國傢機器是如何運轉等等。就拿第二次世界大戰來說,很多人都對二戰的著名戰役如數傢珍,也都瞭解納...
評分但凡是關於戰爭的解讀,幾乎總有兩條逃脫不去的討論主綫:一個是在精神層麵上,關於參戰國國民意識的道德判斷;另一個則是在政治形態上,關於參戰國所代錶的主義或勢力的政治判斷。 從這兩條主綫入手看這本書,《德國人的戰爭》最吸引人的,是通過大量真實的私人日記、法庭記錄...
評分但凡是關於戰爭的解讀,幾乎總有兩條逃脫不去的討論主綫:一個是在精神層麵上,關於參戰國國民意識的道德判斷;另一個則是在政治形態上,關於參戰國所代錶的主義或勢力的政治判斷。 從這兩條主綫入手看這本書,《德國人的戰爭》最吸引人的,是通過大量真實的私人日記、法庭記錄...
評分這本書相當厚,資料很豐富。看完以後最大的感受就是對德國戰時的社會、納粹運作方式,民眾的心理,教會的作用等方麵有全景式的瞭解,而這些對我國民眾其實並不熟悉。 之所以這麼說,是源於因為曆史原因,即使對我們自己100年前的那段曆史,我們的迴憶一直缺少城市生活部分。我...
評分但凡是關於戰爭的解讀,幾乎總有兩條逃脫不去的討論主綫:一個是在精神層麵上,關於參戰國國民意識的道德判斷;另一個則是在政治形態上,關於參戰國所代錶的主義或勢力的政治判斷。 從這兩條主綫入手看這本書,《德國人的戰爭》最吸引人的,是通過大量真實的私人日記、法庭記錄...
圖書標籤: 曆史 德國 二戰 極權主義 德國研究 世界史 納粹 政治
這書不太好。雖然有大量具體的細節,有些細節本身富有感染力,但是這些細節太過破碎瞭。紛繁的片段缺乏起碼的組織,缺乏必要的分析也缺乏深度。另外,翻譯非常差。
評分二戰時大部分德國人共享兩個情緒:對德意誌帝國的忠誠,對猶太人的痛恨,這種情緒甚至保留到瞭二戰後。的確有反抗的聲音,最強大的來自教會對屠殺殘障人士的批評,但在納粹懲戒後就消失瞭;其次來自於地下共産主義者。德國人對國傢有強烈的依附感,就像鏈條上的一個環節,被牢牢捆在上麵;但國傢崩潰時,他們立即變成利己主義者,責任感忠誠感蕩然無存,隻剩下悲情和妄想。難說是德國的社會塑造瞭納粹,還是納粹塑造瞭德國的社會。
評分隻有素材,而無觀點,這應該是個人史的書寫裏最差的一種吧。就細節來說,這本書當然是很成功的,有許多有意思且蘊含豐富的小故事,以此刻畫那個時代的德國人的心理。但是作為一本書來說很失敗的,這麼大的體量,全都是素材,沒有核心的觀點,讀起來很纍,倒不如分類梳理一下,多齣幾本,倒是可以更清晰一些。另外翻譯和編校存在問題。
評分這書不太好。雖然有大量具體的細節,有些細節本身富有感染力,但是這些細節太過破碎瞭。紛繁的片段缺乏起碼的組織,缺乏必要的分析也缺乏深度。另外,翻譯非常差。
評分二戰時大部分德國人共享兩個情緒:對德意誌帝國的忠誠,對猶太人的痛恨,這種情緒甚至保留到瞭二戰後。的確有反抗的聲音,最強大的來自教會對屠殺殘障人士的批評,但在納粹懲戒後就消失瞭;其次來自於地下共産主義者。德國人對國傢有強烈的依附感,就像鏈條上的一個環節,被牢牢捆在上麵;但國傢崩潰時,他們立即變成利己主義者,責任感忠誠感蕩然無存,隻剩下悲情和妄想。難說是德國的社會塑造瞭納粹,還是納粹塑造瞭德國的社會。
德國人的戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載