具体描述
从鸦片战争到辛亥革命，从洋务运动到百日维新，从曾国藩到康有为，从李鸿章到孙中山，本书将近百年的演变和人物娓娓道来，没有枯燥的考据，没有史料的堆砌，却尽显国家前途、民族命运和社会发展趋势。
本书以中国的近代化为线索，认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”，主要阐述了面对“数千年未有之大变局”，近代人所做的自强努力及其失败的原因，进而提出“近代化的国防不但需要近代化的交通、教育、经济，并且需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的”。
本书构建的史学框架和断代史体系，曾引领了近代史研究的风潮，为后来的研究者所推崇，被称为近代中国史研究的开山之作。
作者简介
蒋廷黻（1895-1965），我国著名历史学家、外交家。1911年只身赴美求学，获哥伦比亚大学博士学位。1923年回国任南开大学第一任历史系主任，与梁启超一起成为南开大学史学的奠基人。1925年调入清华大学任历史系主任之职。1935年弃学从政，1965年病逝于纽约。
蒋廷黻先生研究历史反对“治史书而非史学”的传统方法，采用“重综合、重分析、重整体把握”的新史学方法，并将其引入当时尚属荒漠的近代史领域，从而取得了极大的成就，被称作“拓荒者”“开山的人”“近代史尚无第二人”。
目录信息
1. 英国请中国订立邦交
2. 英国人做鸦片买卖
3. 东西对打
4. 民族丧失二十年的光阴
5. 不平等条约开始
6. 剿夷派又抬头
7. 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
1. 旧社会走循环套
2. 洪秀全企图建新朝
3. 曾国藩刷新旧社会
4. 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
1. 内外合作以求自强
2. 步步向前进
3. 前进遇着阻碍
4. 士大夫轻举妄动
5. 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
1. 李鸿章引狼入室
2. 康有为辅助光绪变法
3. 顽固势力总动员
4. 孙总理提民族复兴方案
5. 民族扫除复兴的障碍
6. 军阀割据十五年
7. 贯彻总理的遗教
附录一 中国与近代世界的大变局
1. 中西方关系发生变化
2. 欧洲人的蚕食
3. 葡萄牙设法通商
4. 国外殖民势力更替
5. 康熙帝的外交
6. 外交策略不进反退
7. 马戛尔尼来华
8. 英国输入鸦片
9. 鸦片战争前后
10.“抚夷”的难题
11.“剿夷”外交的代价
12. 俄罗斯侵吞国土
13. 自强运动的兴起与失败
14. 尾言
附录二 琦善与鸦片战争
1. 引言
2. 琦善与鸦片战争的军事关系
3. 琦善与鸦片战争的外交关系
· · · · · · (收起)
读后感
提起中国近代史，似乎就是说中国落后挨西方列强打的一部屈辱史。但是看过这本书以后，感觉有很多观点被刷新了。首先，洋人的动机原来并非一开始就是以政治颠覆的诉求为先，而是想来做生意的。是中国先不给予洋人以平等地位，洋人才要用炮舰来求得这个“平等”，最终反而是占了...
评分如果你之前都是在读我们学校里的历史课本，那么当你第一次翻开这本书，你多半会有些惊诧。民族英雄林则徐，若不是历史的成全，病死于咸丰就要再次起用他的前夕，再一次与英人的对抗，会否令名不保？而万里而来的英人，是否就是那么恶贯满盈、十恶不赦？ 有人说，本书中，“蒋...
评分蒋廷黻主要还是以做官出名而非做学问，这也算应了他的名字。这本薄薄的小册子是他学术生涯的一个句号。在我看来这本书最进步的一点是作者对国际游戏规则的认识，这是很多当代的史学家都不具备的素质。 开篇第一章讲鸦片战争时，“他们贪利而来，天朝施恩给他们，许他们做买卖...
评分 评分蒋不愧为史学大家，对国际关系和历史经验的总结言简意赅，一本小册处处不乏真知灼见。 蒋说鸦片战争以前，国人不给外国人平等待遇，鸦片战争之后，外国人不给国人平等待遇。其实鸦片战争前后，清朝并非完全的弱国无外交，而在甲午战争之后，清朝才真正面临弱国被瓜分的局面。...
用户评价
我对书中对于晚清官僚体系的描绘印象尤为深刻。蒋廷黻先生没有回避那些身居高位却尸位素餐的人物，也没有回避那些为了个人利益而损害国家利益的官员。他像一位严谨的法医，剖析着这个庞大而僵化的体制是如何一步步走向衰败的。从曾国藩、李鸿章等人的复杂形象，到慈禧太后在历史洪流中的挣扎与抉择，每一个人物都在书中栩栩如生。我看到了他们身上既有改革的勇气，也有保守的局限，这种多重性让历史人物更加真实可信。
评分《中国近代史》不仅仅是一部政治史，它也深刻地触及了经济和文化领域的变革。蒋廷黻先生描绘了中国传统经济模式在西方工业文明冲击下的转型，以及民族资本主义的艰难崛起。从口岸开埠到铁路的修建，从民族工业的兴起到外国资本的渗透，这些经济层面的变化，直接影响着中国社会的方方面面。同时，西方思想文化的涌入，也引发了中国知识分子对传统文化的质疑和反思，这种思想的碰撞和融合，为后来的文化变革埋下了伏笔。
评分总而言之，蒋廷黻的《中国近代史》是一部厚重而富有启迪性的作品。它不仅为我揭示了中国近代历史的面貌，更引发了我对国家民族命运的深刻思考。它像一面镜子，照出了那个时代中国的困境与挣扎，也照出了中华民族在逆境中不屈的灵魂。我从中学习到了历史的复杂性，理解了变革的艰巨性，也更加珍惜当下来之不易的和平与发展。这是一本值得反复品读、细细体味的经典之作。
评分在阅读《中国近代史》的过程中，我仿佛亲身经历了中国近代政治舞台上的风云变幻。从洋务运动的“师夷长技以制夷”，到戊戌变法的“百日维新”，再到辛亥革命的推翻帝制，每一个历史节点都充满了决策者的权衡、时代的阵痛以及人民的期盼。蒋廷黻先生对这些变革的梳理条理清晰，他不仅解释了改革的动机和过程，更客观地分析了改革的成败得失。尤其对甲午海战的剖析，让我对“清政府的腐败无能”有了更直观的认识，也更理解了为何中国会在一场与日本的战争中惨败。
评分我从《中国近代史》中感受最深的是，一个国家和民族的命运，并非完全由外部力量决定，而更多地取决于其自身的觉醒与选择。蒋廷黻先生在梳理晚清以来中国人民为国家独立和民族复兴所进行的艰苦卓绝的斗争时，那种坚韧不拔的精神深深打动了我。从反抗压迫的农民起义，到探索改革的知识分子，再到矢志革命的志士仁人，他们共同构成了中国近代史的壮丽画卷。
评分我特别被书中对太平天国运动的描述所吸引。蒋廷黻并没有简单地将洪秀全及其追随者视为叛乱分子，而是深入探究了这场运动爆发的社会根源，如土地兼并、民不聊生以及官府的腐败。他用冷静的笔触描绘了洪秀全的理想与现实之间的巨大鸿沟，也展现了这场起义对清朝统治的巨大冲击。从最初的席卷半壁江山，到最后的节节败退，太平天国运动的起伏跌宕，无不牵动着我的心弦。它既是一场农民起义，也是一场未能实现的社会变革，其历史遗产至今仍然值得我们深思。
评分《中国近代史》让我对中国近代外交史有了全新的认识。蒋廷黻先生详细描述了中国在国际舞台上的每一次角力，从不平等条约的签订到收回利权的外交努力，每一次的妥协与抗争都充满了历史的厚重感。他让我们看到，在中国近代史的进程中，外交不仅仅是国家间的交往，更是国家主权和民族尊严的体现。从与列强的周旋，到试图在国际事务中找寻一席之地，中国近代外交的每一步都走得异常艰难。
评分这本书也让我看到了中国社会在近代化进程中所面临的深刻矛盾。一方面，西方文明的涌入带来了新的生产方式和思想观念，促进了中国的变革；另一方面，这种变革也冲击着传统的社会结构和伦理道德，导致了社会思潮的激荡和价值体系的动摇。蒋廷黻先生在描述这些矛盾时，并未简单地将西方文明视为洪水猛兽，而是辩证地分析了其对中国社会产生的积极和消极影响，让我对“现代化”这一概念有了更复杂的理解。
评分读完蒋廷黻的《中国近代史》，我的感受万千，难以用简单的文字来概括。这本书如同一部波澜壮阔的史诗，将我带入了那个风云变幻、危机四伏的时代。蒋先生的笔触细腻而深刻，他不仅仅是在陈述历史事件，更是在剖析这些事件背后的人物命运、国家走向以及民族的挣扎。他对于鸦片战争的解读，让我看到了西方坚船利炮的威力，更看到了中国在自大和封闭中错失的机遇。那种“天朝上国”的迷梦被一朝击碎，留下的不仅仅是割地赔款的屈辱，更是整个社会价值观的颠覆。
评分令我惊叹的是，蒋廷黻先生在处理革命党人与改良派之间的矛盾时，展现了极高的中立性和客观性。他并没有偏袒任何一方，而是清晰地阐述了孙中山先生等革命者的思想主张以及他们为推翻清朝所做的努力。同时，他也分析了康有为、梁启超等改良派在政治变革中的作用和局限。这种对不同政治力量的平等对待，使得这本书的观点更加全面，也让我能够更深入地理解那个时代政治光谱的多样性。
评分图文并茂，上乘之作！
评分身在其中的人对于这段民族屈辱史总是会有不同的感受与见解的。向蒋老致敬。
评分像我这个小说历史老师，初中历史老师，高中历史老师只会教划重点的历史盲读来真如遇到了良师！
评分图文并茂，上乘之作！
评分好书能帮你理清思路，看明白问题所在。这本虽然薄薄的，但里面的字句精简，思路清晰，完全翻转以前的认识。书中谈论问题，在今天仍有很大借鉴意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有