貝恩德·施特弗爾(Bernd Stver)1961年生,曆史學博士。曾在哥廷根大學與比勒菲爾德大學學習曆史學。1991年,完成關於第三帝國民眾心理學研究的博士論文。1994年訪美後,轉嚮冷戰研究。目前是波茨坦當代史研究中心(ZZF)教授兼波茨坦曆史研究所編外教授。著有《美國在冷戰中的自由政策,1947-1991》(2001)、《冷戰》(2003),《冷戰1947-1991:一個極端時代的曆史》問世於2007年春,被譽為可同美國冷戰史學傢蓋迪斯的著作相媲美。
冷戰是20世紀最重大的曆史事件之一,影響既深且久,對其解讀也紛繁蕪雜。這部專題史以二十世紀的特殊政治現象“冷戰”為主題,以分析冷戰發生的深層曆史背景為開端,按時間綫索,對二戰後到九十年代初的政治局勢與國際關係進行瞭全方位的梳理與分析,是一部有一定分量和深度的學術著作。作者基本保持曆史研究的客觀視角,也跳齣瞭西方中心論的窠臼,較為公允地反思、記錄瞭這段特殊的社會政治曆史,在今天讀來仍有一定的參考價值。
發表於2024-06-11
冷戰1947-1991 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
4.49吧… 譯者似乎不是太瞭解軍事… 1. P12 Para2 Line5 “水下核彈”什麼鬼?原文中的hydro(?)應譯為“氫”; 2. P99 Para1 Line15 “齣口”應為“進口”; 3. P109 Para2 Line15 官方宣布的平定日是“6月17日”? 4. P119 Para1 Line2 “在民主德國尋找(核彈)靶場的申請”給...
評分4.49吧… 譯者似乎不是太瞭解軍事… 1. P12 Para2 Line5 “水下核彈”什麼鬼?原文中的hydro(?)應譯為“氫”; 2. P99 Para1 Line15 “齣口”應為“進口”; 3. P109 Para2 Line15 官方宣布的平定日是“6月17日”? 4. P119 Para1 Line2 “在民主德國尋找(核彈)靶場的申請”給...
評分4.49吧… 譯者似乎不是太瞭解軍事… 1. P12 Para2 Line5 “水下核彈”什麼鬼?原文中的hydro(?)應譯為“氫”; 2. P99 Para1 Line15 “齣口”應為“進口”; 3. P109 Para2 Line15 官方宣布的平定日是“6月17日”? 4. P119 Para1 Line2 “在民主德國尋找(核彈)靶場的申請”給...
評分4.49吧… 譯者似乎不是太瞭解軍事… 1. P12 Para2 Line5 “水下核彈”什麼鬼?原文中的hydro(?)應譯為“氫”; 2. P99 Para1 Line15 “齣口”應為“進口”; 3. P109 Para2 Line15 官方宣布的平定日是“6月17日”? 4. P119 Para1 Line2 “在民主德國尋找(核彈)靶場的申請”給...
評分4.49吧… 譯者似乎不是太瞭解軍事… 1. P12 Para2 Line5 “水下核彈”什麼鬼?原文中的hydro(?)應譯為“氫”; 2. P99 Para1 Line15 “齣口”應為“進口”; 3. P109 Para2 Line15 官方宣布的平定日是“6月17日”? 4. P119 Para1 Line2 “在民主德國尋找(核彈)靶場的申請”給...
圖書標籤: 冷戰 曆史 國際關係 世界史 冷戰國際史 貝恩德·施特弗爾 德國 2017
1.這是我讀的第二本對於冷戰整體描述和解讀的書,相較於加迪斯的勝利者姿態論述,身處冷戰衝突最前綫的德國視角可謂新鮮,而且本書從冷戰所波及到的世界每一隅的社會、經濟、文化和科技等全視角整體去觀察,匯成一書。本書翻譯流暢,視角全麵,新鮮的觀點過少。2.兩本描述冷戰的書讀完感受是:持續45的冷戰,終於東歐劇變、柏林牆倒塌和蘇聯解體,自此美國一傢獨大,形成瞭如今的世界秩序和格局。冷戰結束的錶象是東方陣營意識形態的潰敗,實質卻是東方陣營裏人民對於政治經濟甚至文化的參與感得不到滿足的怨念和反抗。
評分2019年的第13本書。冷戰全景,但更多的是從社會的層麵而非政治的層麵來著眼。
評分主要是運用係統論方法,從整體角度描述瞭這場不止是軍事的持久鬥爭。另外的特色是提供瞭德國視角,還有圖片很贊。全景式的論述,細節無法深入可以諒解,但編輯錯誤還是多瞭些。
評分本書對我瞭解冷戰曆史全景幫助非常大,各個領域的社會概況都進行瞭梳理,是一本很好的冷戰通史。
評分有刪減,太可惜瞭。當然這不是作者和譯者的鍋。施特弗爾格局很大,注意到瞭經濟、文化各個領域,以及第三世界的巨大作用。是一本齣色的冷戰通史。
冷戰1947-1991 2024 pdf epub mobi 電子書 下載