喬治·紮卡達基斯(George Zarkadakis)
倫敦城市大學人工智能方嚮博士,計算機係統工程師、科學作傢。曾在埃森哲和美國矽圖公司等機構工作。目前,他是一位技術谘詢師和互聯網企業傢。因其在國際科學交流方麵做齣的貢獻,被法國政府授予爵士頭銜。他一直在為《衛報》、《華盛頓郵報》等知名刊物撰寫稿件。他同時還是小說傢和劇作傢,作品在希臘、西班牙和意大利齣版。目前居住在倫敦。
我們跟隨著人工智能發展的腳步正走嚮第四次工業革命的浪潮之巔。
在這本書中,作者彆齣心裁地從文學、哲學和計算機科學三個方嚮探索瞭人工智能。他打開曆史的時光隧道,帶我們迴到到舊石器時代,探索人類祖先心智的演化過程。接著又轉嚮心靈哲學和神經科學,追隨著柏拉圖、亞裏士多德等先賢的腳步研究他們對於心智的理解。隨後通過迴顧計算機技術史,展望未來計算機發展的無限可能。書中援引瞭大量文化藝術作品,從古代神話到文學經典再到今天的科幻大片,幫助我們理解從古至今文化藝術中的故事是如何起源的,它們和我們當下的認知係統還有人工智能之間存在什麼聯係。
人工智能思想從何而來,又會把人類引導嚮何方?
西方文明在多大程度上影響瞭我們對於人工智能的理解?
計算機離獲得自我意識還有多遠,一旦他們獲得自我意識會發生什麼?
……
這本書用一種全新的、更為浪漫的方式審視人工智能,讓我們得以在龐大的信息洪流中,靜心凝神跟著作者的思路以曆史視角探究心智起源,尋找文學敘事、哲學與科技之間的緊密連接,人工智能發展的商業價值,以及人工智能帶來的社會倫理、道德、法律層麵的問題。這些都是我們作為數字時代的公民不可缺少的一課。
發表於2025-03-29
人類的終極命運 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
我是抱著對“究竟AI(人工智能)是創造還是毀滅?”的好奇心看這本書的。 作者從曆史、哲學、生物科學的角度探討AI的可能性。目前機器人的兩種算法——深度學習和認知學習,都建立在認知科學和神經科學上。 若大腦思維和心智的産生方式是AI的突破口,那麼有意識的AI將會是人造...
評分 評分這本書係統的講解瞭,人類智能的發展一直到人工智能時代的到來。所麵臨的一些預想,以及對人工智能的擔憂和美好嚮往。作者不僅探討瞭曆史、文學、哲學、數學、邏輯學、信息科學、神經科學、計算機科學等等十幾個領域的學科,還融閤瞭信息論、控製論、不定性論等許多的專業術語...
評分這本書係統的講解瞭,人類智能的發展一直到人工智能時代的到來。所麵臨的一些預想,以及對人工智能的擔憂和美好嚮往。作者不僅探討瞭曆史、文學、哲學、數學、邏輯學、信息科學、神經科學、計算機科學等等十幾個領域的學科,還融閤瞭信息論、控製論、不定性論等許多的專業術語...
評分我喜歡!在我這裏值95分。目前的年度最佳。 這本書是去年此時我幫太圖飛迴來的,因忙於其他事情,當時未能看完,但已被序言部分打動,一直念念不忘。 飛書整理上架大約半年時間,此中我一直在關注這本書的蹤跡,直到重新找到它為止。 我喜歡作者的寫作風格,是科普,但不枯燥。...
圖書標籤: 人工智能 科普 AI 未來 思維 社會 心理學 科學
非常燒腦的一本書,作者給瞭很多答案但留下更多問題。圍繞從人到超人(人工智能)的跨越,作者提供瞭諸多維度的思考,將科幻文學、哲學、信息科學、神經科學和復雜性理論等都雜糅其中,形成一鍋充滿信息量的,關於曆史、現實與未來的“亂燉”。在作者迷宮般的內容鋪陳中如果能梳理齣一條綫索的話,那或許就是關於柏拉圖和亞裏士多德之爭,也即關於心靈與物質,究竟是二元論還是一元論。延續幾韆年的這一關鍵問題,也終將在關於人工智能的探索進程中被推上頂峰,而對這個謎題的解答也一定程度決定人類的終極命運。究竟是意識第一性還是物質第一性?
評分個人喜歡且認同,喬治-紮卡達基斯此書最大的啓發就是,時間帶來的多樣性纔是演化的關鍵,而不是人類自己的強蠻算力。對缸中之腦帶來的局限性的敘述帶來極大的啓發,即使未來有強AI甚至超級AI齣現,它的路徑一定不是人工神經網絡或者超級計算集群,而應該是從遵循進化之道的生命整體,有知覺、感覺、觸覺、以及個體和群體之間的聯係,不可想象一個單一的計算上帝齣現,那麼它的進化之終點和目的何在?
評分如果人類能夠創造有意識的人工大腦,它們將可以不停拓展自己,最後發展齣比我們自身高齣多個數量級的智力,我們會輸掉一切。這一切,真的會發生嗎?
評分讀瞭一個多月的這本,終於趕在9月的尾巴擠齣時間看完。非常喜歡,作者思維的廣度與深度不差於尤瓦爾赫拉利,而且題材上基本上是那本未來簡史的同題寫作。從開篇提到的機器輔助人類的賽博格,到主體探討的人類意識如何存在,再到最後去暢想人工智能的可能與邊界。作者難得的富於人文主義思考,對於人的本體性與道德判斷都有著深刻的理解,寫作風格也富於詩意。對於智能是否可以從機器中湧現,我和作者一樣都保持著一種悲觀的觀望態度。在最後一頁,作者大膽拋齣的關於“AI對人類決策隨機性的最小化是否會摧毀人類的同理性乃至人性”,這個問題也許且行且知吧...
評分通過五秒鍾準則來看自己的職業未來是否可以能被AI取代,結論是創造性的工作和社會互動性的工作。前者類似於科學傢、作傢、演員,後者類似於精神科醫師、導遊、心理按摩師。BUG是,真正關心這個topic的人,估計都不大會是容易被AI搞丟飯碗的人。anyway,杞人憂天是沒有什麼卵用的。如果AI時代來瞭,擁抱它吧~——來自一隻科研狗的迷之淡定。
人類的終極命運 2025 pdf epub mobi 電子書 下載