在科举成为通向仕宦之唯一捷径的北宋,作为士大夫的重要素养之一,作诗变得至关重要且引人注目。在这个时代,大官僚同时也是一流诗人的情况,绝非稀奇之事。于是,宋代诗歌在士大夫强有力的带领下向前发展。然而,在南宋的杨万里、范成大、陆游去世之后,诗坛开始刮起了新风。在“永嘉四灵”等士大夫阶层的周围,江湖诗人变得空前活跃,晚唐体风靡一世。笔者在13世纪这一汹涌澎湃的变化里,感觉到了中国近世文学的胎动。
内山精也(UCHIYAMA Seiya),1961年生于日本新潟县柏崎市。文学博士。曾任横滨市立大学国际文化学部副教授,现为早稻田大学教育与综合科学学术院教授,曾主编宋代诗文研究会会刊《橄榄》(共二十期),目前主编《江湖派研究》(已刊出三期)。主要研究领域为宋代文学,目前从事有关宋末元初诗歌近世化的研究。著译有《传媒与真相──苏轼及其周围士大夫的文学》、《苏轼诗研究──宋代士大夫诗人之构造》、《续校注唐诗解释辞典附历代诗》(合著)、《宋诗选注》1-4(合译)、《南宋江湖诗人──中国近世文学之黎明》(主编)等。
前排打卡。内山老师打出的框架解释力非常强,第一章论述政治讽喻诗在北宋中后期的衰落非常有力,也顺便解释了以文为诗在此时成为主流的原因,对理解这一段的文学史很有启发。但是这个框架解释不了的问题有:1.为什么士大夫愿意抛弃自己的诗人认同?抛弃诗人认同之后,士大夫如...
评分前排打卡。内山老师打出的框架解释力非常强,第一章论述政治讽喻诗在北宋中后期的衰落非常有力,也顺便解释了以文为诗在此时成为主流的原因,对理解这一段的文学史很有启发。但是这个框架解释不了的问题有:1.为什么士大夫愿意抛弃自己的诗人认同?抛弃诗人认同之后,士大夫如...
评分华东师范大学国际汉语文化学院副教授 成玮 原文载于:上海书评(2018年7月) 原文地址: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2241819 以赛亚·伯林尝区分两类认知方式:刺猬型与狐狸型。前者思绪集中,“凡事归系于某个单一的中心识见、一个多多少少连贯密合条理明备...
评分前排打卡。内山老师打出的框架解释力非常强,第一章论述政治讽喻诗在北宋中后期的衰落非常有力,也顺便解释了以文为诗在此时成为主流的原因,对理解这一段的文学史很有启发。但是这个框架解释不了的问题有:1.为什么士大夫愿意抛弃自己的诗人认同?抛弃诗人认同之后,士大夫如...
评分华东师范大学国际汉语文化学院副教授 成玮 原文载于:上海书评(2018年7月) 原文地址: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2241819 以赛亚·伯林尝区分两类认知方式:刺猬型与狐狸型。前者思绪集中,“凡事归系于某个单一的中心识见、一个多多少少连贯密合条理明备...
说实话,刚开始翻开这书时,我有点担心它会过于沉闷或晦涩,毕竟涉及的议题看起来很宏大。但出乎意料的是,作者的文字功力极佳,叙事节奏把握得恰到好处,情节推进张弛有度,如同高手过招,既有气势磅礴的交锋,也有精妙绝伦的腾挪闪避。尤其是一些场景的描写,比如市井间的烟火气与朝堂上的肃杀之气交织的那种对比,处理得非常到位,画面感极强,几乎可以闻到油墨和尘土混合的味道。我完全沉浸其中,忘记了自己是旁观者,仿佛成了那个世界的一部分,为角色的命运揪心,为他们的胜利喝彩,也为他们的无奈叹息。这不是一本可以快速“扫”完的书,它需要你静下心来,细细品味那些文字背后的力量和温度,每一次重读都会有新的发现,非常耐人寻味。
评分我很少遇到能将“历史感”和“现代性”融合得如此完美的文本。这本书读起来,你不会觉得它是在讲述遥远的故事,反而能清晰地看到那些古老的权谋、挣扎与智慧,在今天的社会依然有着惊人的相似性和指导意义。作者的笔触冷静而客观,没有刻意去扮演道德审判者的角色,而是让读者自己去面对那些两难的境地,去权衡利弊,去理解为什么人会做出那样的选择。这种去魅化的处理,使得作品的思考深度远超一般的小说范畴,它更像是一部关于“生存智慧”的百科全书。我向许多从事相关领域的朋友推荐了它,大家一致认为,它提供了一个绝佳的视角,去审视那些看似光鲜的体系是如何运作,以及个体如何在其中找到立足之地的。
评分这本书的语言风格是一种独特的、带着古典韵味的现代散文体,既有古典文学的凝练和意境,又不失现代白话的流畅和直观。很多句子本身就是优美的短句,读起来朗朗上口,但背后的意蕴却非常深厚,需要反复咀嚼才能体会到其精妙之处。我常常被作者对特定场景氛围的渲染所吸引,比如描写特定季节更替时,那种天地间的气韵流转,与人物命运的起伏形成了绝妙的互文,达到了极高的艺术境界。阅读过程本身就是一种享受,它像是一位技艺高超的匠人,用最上乘的材料,雕琢出了一件让人爱不释手的艺术品。这本书不仅提供了故事,更提供了一种独特的审美体验,绝对值得细细品味和珍藏。
评分这本书简直是部思想的盛宴,读起来让人有一种在历史长河中穿梭的错觉。作者对人物心理的描摹入木三分,那些在权力漩涡中挣扎的角色,他们的每一个选择、每一个眼神,都仿佛能触摸到那个时代的脉搏。我尤其欣赏作者在叙事上的克制与精准,既不过分渲染宏大叙事,也不流于琐碎的日常描摹,总能在关键时刻,用一句精妙的比喻或一个看似不经意的细节,将整个局势的暗流涌动展现得淋漓尽致。阅读过程中,我时不时会停下来,反复咀嚼那些关于人性、关于抉择的深刻洞见。它不像许多历史小说那样堆砌史料,而是将历史作为背景,专注于挖掘人物在特定环境下的真实反应和内在冲突,这种处理方式让故事充满了张力和思辨性。读完之后,合上书页,那些鲜活的形象和沉重的思考依然在脑海中盘旋,久久不能散去,让人忍不住要去思考现实世界中的诸多相似困境。
评分这本书的结构安排巧妙得令人称奇。它仿佛是一块精心打磨的多面体,从不同的角度切入,都能看到不一样的光影和深度。我特别喜欢作者在叙事视角上的灵活切换,时而拉远景,展现出时代变迁的宏大背景,时而又聚焦于个体生命内部的细微波动,这种交替使用,极大地丰富了阅读体验。它不是那种线性叙事,而是像一幅由无数细节编织而成的挂毯,初看或许有些繁复,但当你真正投入进去,就会发现每一个线头都连接着另一个关键的节点,共同构成了完整而震撼的图景。它对复杂人际关系的刻画,更是达到了教科书级别的水准,那些看似简单的对话背后,藏着多少试探、让步与算计,让人读得大呼过瘾,不得不佩服作者对人性幽微之处的洞察力。
评分室友的书,今天吃饭随手翻完了,觉得还蛮好看的。#因为并不懂古代文学
评分所收文章质量明显高于浅见洋二《文本的密码》。比较推荐《宋代士大夫的诗歌观》以及第三、四编的文章,虽然不少论证靠推测,但启发还是蛮大的。
评分(*¯︶¯*)
评分所收文章质量明显高于浅见洋二《文本的密码》。比较推荐《宋代士大夫的诗歌观》以及第三、四编的文章,虽然不少论证靠推测,但启发还是蛮大的。
评分后半本看得比较仓促。非常扎实的一本,文献和诠释都很扎实。有两个很有意思的点,一个是从科举内容引申出的宋代士大夫的理想范型,宋代士大夫在官僚身份之外,必定兼具学者和诗人的身份,且诗人是有作为诗人的意识在的。另一点是关于宋代是否是“近世”,也就是文学“世俗化”的问题,他点到了几个方面:诗人阶层的通俗化(江湖派和女性作者)、文学语言(文言vs方言)、出版业的影响。很喜欢〈长淮诗境〉一篇,原来淮河有那么丰富的意涵。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有