具体描述
本书为法律史学基础理论著作，描述清代国家法中的地区性、结构性差别，以及法律文本与实践的疏离，并从中央集权的政治结构角度分析各种多元差别现象的基本体制原因。本书文献丰富，视野开阔，史论结合，分析入微，初版于2003年，在法律史学界有较大影响。
作者简介
王志强，复旦大学法学院教授。复旦大学法学士、法学硕士，北京大学法学博士，耶鲁大学法学硕士、法学博士。曾在复旦大学中国历史地理研究所从事博士后研究。主要研究领域为中国法律史、比较法和比较法律史。
目录信息
一 概念和历史／002
二 时空分布和内容／004
三 立法背景／016
四 效果和问题／022
余论／025
第二章 地方之宜：以省例为代表的地方法规／027
一 中国古代的地方性规范／027
二 省例概况／031
三 省例的内容／034
四 省例与中央法／040
五 各省例之间的比较／052
结语／063
第三章 上下之别：丧娶、收继及其法律实践／066
一 丧娶和收继婚俗的分布及其成因／067
二 地方官的审断／079
三 刑部的立场／090
四 皇帝的态度／096
结语／100
第四章 行动之法：刑部的法律推理／102
一 问题与材料／103
二 事实及因果关联／108
三 情法比较／118
四 阐释法义／121
五 灵活裁量／127
六 政治结构的解释／131
结语／135
第五章 律例之外：作为法源的成案／137
一 文献概况／138
二 成案效力低于律例／141
三 成案的作用／143
四 运用成案的推理技术／152
五 对成案的态度及其原因／165
余 论／169
结 论／173
附 表／177
征引书目／206
索 引／223
原版后记／234
图表目录
图1-1 清代条例中的地区性特别法府级分布图（1743年）／007
图1-2 清代条例中的地区性特别法府级分布图（1803年）／008
图1-3 清代条例中的地区性特别法府级分布图（1867年）／009
图1-4 清代条例中的地区性特别法省级分布图（1875年）／010
图3-1 方志所载丧娶婚俗分布图／072
图3-2 其他文献所载丧娶婚俗分布图／073
图3-3 方志所载收继婚俗分布图／074
图3-4 其他文献所载收继婚俗分布图／075
表1 清代地区性特别条例的制定时间分布／177
表2 清代地区性特别条例针对地区的分布／179
表3 清代地区性特别条例与通行规则的比较／180
表4 清代各省例对基层官员审理词讼功过的时限规定／196
表5 清代各省例对邮驿递送公文责任的规定／197
表6 清代各省例对各级地方官员回籍路费支给的规定／197
表7 清代各地方法规饬令及时遣嫁婢女的规定／200
表8 清代和民初各地对丧娶婚的俗称／200
表9 清代和民初丧娶婚的时间／202
表10 清代和民初各地对收继婚的俗称／203
表11 清代成案汇编略表（刻本）／204
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我翻开《清代国家法》之前，我对清代法律的认知，就如同隔着一层模糊的薄纱，看得不太真切。这本书，则像是一双锐利的眼睛，让我能够穿透迷雾，直抵清代国家法制的肌理。作者的学术功底深厚，对于史料的运用可谓炉火纯青。他不仅仅是罗列条文，而是将法律置于其产生的历史背景、政治环境和社会文化之中进行考察。我尤其被书中关于法律的“创制”与“沿袭”的论述所吸引。它清楚地展示了清代国家法在继承明代法律的基础上，又如何根据自身统治的需要，进行了重要的革新和补充。书中对不同时期法律条文的比较分析，以及对一些关键法律概念的辨析，都展现了作者精辟的洞察力。例如，书中关于“国家法”在不同历史阶段所承载的不同政治使命的阐述，让我豁然开朗。我这才意识到，法律并非一成不变，它始终与国家的命运紧密相连。阅读这本书，就像是跟随一位经验丰富的向导，在清代法律的迷宫中穿行，每一次的发现都充满了惊喜。
评分《清代国家法》这本书，给我最大的启发是，认识到国家法的制定和执行，是一个动态而复杂的过程，它从来都不是一蹴而就的。作者在书中，将这个过程描绘得极其生动。我了解到，清代国家法并非一成不变的教条，而是在不断地调整和完善中发展的。书中对于法律的“修订”、“解释”以及“执行”等环节的详细阐述，让我看到了国家机器在法律运作上的努力和考量。我尤其被书中对于法律在地方层面的“落地”过程的描写所打动。它揭示了法律在实际执行中，会受到各种因素的影响，比如官员的素质、地方的习俗、以及社会经济条件等。这种“从中央到地方”的法律传播和执行的复杂性，是我在其他一些著作中很少看到的。它让我认识到，法律的生命力，很大程度上体现在其是否能够真正地作用于社会，解决实际问题。这本书让我对清代国家法的理解，从表面的条文，深入到了其内在的生命力。
评分《清代国家法》这本书，可以说是打开了我认识清代社会的一个全新的视角。在阅读之前，我可能更关注清代的政治制度、经济发展，或者社会文化，但这本书让我意识到，法律，特别是国家法，是连接所有这些层面的一个关键纽带。作者通过对清代国家法体系的深度剖析，展现了国家是如何通过法律来构建其统治的合法性，如何来规范臣民的行为，以及如何来回应社会的变化。我印象深刻的是书中关于法律与国家权力的相互关系，以及法律在维护社会稳定和经济发展中的作用。它让我看到了，一个强大而有效的国家法体系，是如何成为国家繁荣和稳定的基石。书中对一些具体法律实践的案例分析，更是让我切身感受到了法律的力量，以及它对个体命运的深刻影响。这本书让我对清代国家法的认识，提升到了一个全新的高度，从对条文的认识，上升到了对法律背后国家意志的理解。
评分这本书《清代国家法》的阅读体验，就像是在进行一次精密的考古发掘，每一页都充满了新发现。作者以其深厚的学术造诣，将清代国家法律体系的各个组成部分，如同一块块精心打磨的玉石，一一呈现在读者面前。我尤其对书中关于“法律的渊源”、“法律的解释”以及“法律的执行”的详细论述，印象深刻。它让我清楚地认识到，清代国家法并非是一个僵化的文本，而是一个在历史长河中不断演变、不断适应的活的有机体。书中对不同历史时期法律条文的横向和纵向比较，以及对一些经典法律文献的深入解读，都展现了作者严谨的治学态度和独到的学术见解。我从中学习到的，不仅仅是法律条文本身，更是理解法律如何被创造、如何被解释、以及如何在实践中发挥作用的方法论。这本书的价值，在于它提供了一个理解清代国家法体系的系统框架，让我能够更清晰地把握其全貌。
评分这本书的名字《清代国家法》乍一听，可能会让人觉得它是一本枯燥的法条汇编，但实际阅读之后，我发现我的担忧完全是多余的。作者巧妙地将宏大的法律制度与鲜活的社会现实相结合，让我仿佛置身于那个时代，亲历着法律的制定、执行以及它对普通民众生活的影响。我印象最深刻的是书中关于诉讼程序和司法实践的描写，它打破了我以往对古代司法“简单粗暴”的刻板印象。书中详细分析了各个层级的审判机构、官员的职责，以及一些具体的审案流程，甚至包括了证据的采纳和刑罚的执行方式。这些细节的呈现，让整个法律体系变得有血有肉，不再是抽象的概念。更重要的是，作者并没有回避法律在实践中出现的种种问题，比如官员的腐败、司法的不公、以及法律在面对复杂社会矛盾时的局限性。这种坦诚的分析，反而让我对清代国家法的认识更加立体和真实。它不仅仅是一部法律史，更是一部关于权力、公正与人性的历史。我从中看到的，是国家机器在不断努力地用法律来维系秩序，即使这个过程中充满了艰难和妥协。
评分《清代国家法》这本书，让我对“国家法”这个概念有了更为深刻的理解。在阅读之前，我对国家法的认识，可能更多停留在“统治者的工具”这一层面。但这本书，则让我看到了国家法更丰富、更复杂的内涵。作者通过对清代国家法的梳理，展现了它在维护国家统一、促进社会发展、规范民众行为等多个方面的作用。我尤其对书中关于法律的“社会功能”和“文化意义”的探讨，印象深刻。它让我认识到，法律不仅仅是一种强制性的规范，更是承载着一个时代的价值观念和社会期望。书中对一些具体法律条文的分析，以及对相关历史事件的解读，都为我理解清代国家法的社会功能和文化意义提供了生动的例证。这本书让我看到，清代国家法，在扮演着“社会工程师”的角色，试图通过法律来塑造一个更加理想的社会秩序。
评分这本书《清代国家法》的出现，仿佛是一股清流，涌入了对中国古代法律史研究稍显沉寂的领域。我在接触这本书之前，对清代法律的了解主要停留在一些宏观的叙述，比如《大清律例》的修订和沿袭，以及一些耳熟能详的案件，但总觉得缺乏一个系统性的、深入骨髓的认识。这本书恰恰填补了这一空白。作者以严谨的史料考证为基础，将清代国家法律体系的构建、演变及其运作机制，抽丝剥茧般地呈现在读者面前。我尤其欣赏书中对“国家法”这一概念的界定和阐释，它不仅仅是冰冷的条文，更是权力运作、社会控制、文化观念的载体。读完后，我才真正理解到，清代的国家法是如何在维护皇权统治、规范社会秩序、整合多元文化等方面发挥其核心作用的。书中对于不同时期法律政策的细致分析，以及法律在实践中遇到的挑战和调整，都让我对这个庞大而复杂的帝国有了更深刻的认识。它不只是关于法律条文的堆砌，更是在讲述一个国家的意志如何通过法律来塑造和维持其存在。我还会向我的朋友们推荐这本书，因为它不仅仅是一本学术著作，更是一扇了解中国古代政治文明的重要窗口。
评分不得不说，《清代国家法》这本书，彻底颠覆了我之前对清代法律的一些刻板印象。在此之前，我总是觉得古代法律，特别是清代的法律，可能比较滞后，缺乏人性关怀。但这本书，让我看到了清代国家法在维护社会秩序、规范人际关系，甚至在一定程度上体现公平正义方面的努力。作者通过大量史料的细致梳理，展现了清代国家法在刑罚、民事、行政等各个领域的制度构建。我特别欣赏书中对于法律的“预防性”和“修复性”功能的探讨，它不仅仅是惩罚犯罪，更是在努力构建一种能够预防犯罪、修复社会关系的法律体系。书中对一些具体法律条文的解读，以及对相关司法案例的分析，都让我看到了法律在当时社会生活中所扮演的重要角色。它不仅仅是统治者的工具，也在一定程度上回应了社会的需求。这本书让我重新认识了清代国家法的复杂性和其内在的价值。
评分读完《清代国家法》，我深切感受到，法律从来都不是一个孤立存在的主题，它总是与权力、与社会、与历史紧密相连。作者在这本书中，将清代国家法的方方面面，以一种极其精炼而又不失深度的笔触呈现出来。我特别被书中关于法律的“制定”与“执行”之间关系的分析所吸引。它揭示了法律从制定到落地的复杂过程，以及在这个过程中所可能遇到的各种挑战和阻力。书中对一些具体法律案例的剖析，更是为这些理论分析提供了生动的注脚，让我能够更直观地理解法律在实际生活中所发挥的作用。它让我看到，法律不仅仅是静态的条文，更是动态的实践。这本书让我对清代国家法的认识，从一个静态的文本，走向了一个动态的、与现实社会紧密互动的体系。它让我明白，理解法律，就是要理解它所处的时代，以及它所服务和影响的社会。
评分读完《清代国家法》，我最大的感受是，原来法律，特别是国家法，从来都不是孤立存在的。它深嵌在整个国家体制的运作之中，与政治、经济、社会、文化等方方面面都有着千丝万缕的联系。作者在这本书里，将这种联系阐释得淋漓尽致。他没有仅仅局限于对法律条文本身的介绍，而是深入挖掘了法律背后所体现的国家意志，以及它如何被用来实现统治者的目标。我尤其对书中关于法律与国家权力分配、与士大夫阶层互动、以及与民间社会互动的分析，印象深刻。它让我看到，法律既是统治的工具，也是社会运行的规则，它既是被动的反映者，也是主动的塑造者。书中对一些具体的法律实践案例的剖析，更是为这些宏大的理论分析提供了坚实的支撑，让我能够更直观地理解法律的实际运作。这本书的价值在于，它不仅仅是关于“法”本身，更是关于“国家”如何运用“法”。
评分硕士导师之作，一恍快十年过去了，王老师也终于没能拒绝到底成了院长，十分怀念当初排排坐读令状的日子，我的拉丁语在那个学期达到了巅峰。
评分读过旧版，新版除改了书名之外，也改了每章的标题。价格简直丧心病狂！！！
评分正好在季风书店看见了，赶紧看后做笔记。第一、第二部分跟接下来要做的论文关系最大。简明扼要的阐释法条。参考文献借鉴价值比较大。法律制度史和法律思想史的结合。
评分读过旧版，新版除改了书名之外，也改了每章的标题。价格简直丧心病狂！！！
评分比传统的史料梳理强好多。第一章概念界定感觉有问题 但是提供的史料非常有重要意义。可以用于解构某种史观 哈哈哈 原题目与法律多元主义的关系，《一般法理学》提到了两张意义上的法律多元主义，这里感觉是第一种意义的多元主义
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有