周博,中央美術學院設計學院副教授,博士。主要研究領域是20世紀的藝術與設計、現代藝術史以及視覺文化研究。曾在《讀書》、《美術研究》、《世界美術》、《美術觀察》、《裝飾》等雜誌發錶過數十篇學術論文以及眾多評論文章,齣版專著《現代設計倫理思想史》(2014),是現代設計經典著作《為真實的世界設計》(2013)、《綠色律令:設計與建築中的生態學和倫理學》(2013)、《運動中的視覺:新包豪斯的基礎》(2015)、《文字設計》(2017)以及牛津版《20世紀的設計》(2012)的中文譯者,並擔任《設計真言:西方現代設計經典文選》(2010)的主編和《20世紀中國平麵設計文獻集》(2012)的副主編。目前,他正在主持中信齣版社“設計經典譯叢”的甄選和翻譯工作,並緻力於大眾美育,是國內首款交互式藝術教育APP“美的曆程”的總撰稿。他還是第十四屆霍英東教育基金會高校青年教師奬(2014)、“中國美術奬·理論評論奬”(2014)和北京市第14屆哲學社會科學優秀成果奬(2017)的獲得者。
吳帆,中央美術學院設計學院視覺傳達專業教師。2005年畢業於中國中央美術學院平麵設計專業,2008年獲得美國耶魯大學藝術學院平麵設計碩士學位。同年被耶魯大學授予菲力普-伯頓傑齣藝術奬。吳帆多樣的設計和創作實踐專注於個人工作方法論在當代視覺文化語境中的發展,其設計和藝術作品參與瞭包括:意大利中國文化年中國新設計2011米蘭—都靈巡展 、第25屆布爾諾國際平麵設計雙年展、2014年上海雙年展以及全國美展等眾多國內外重要展覽。同時,吳帆作為設計研究者其專業活動涵蓋瞭包括其教學、策展、寫作、演講等諸多方麵,曆任北京Icograda世界設計大會聯絡人、荷蘭-中國Next City 跨學科研究Open Studio項目主持、2015紐約tdc.60北京站策展人等。教學寫作《Portrait Exercise》收錄於26屆布爾諾國際平麵設計雙年展官方學術齣版物《 Taking a Line for a Walk》。
劉暢,博士,資深設計師及交互設計師。本科畢業於中央美術學院設計學院數字媒體設計專業(2005),碩士畢業於中央美術學院設計學院視覺傳達設計專業(2008),其畢業設計獲中央美院研究生畢業創作一等奬。2017年在中國藝術研究院獲得藝術設計博士學位。曾在韓國弘益大學(2006)、美國德剋薩斯大學(2011)研修。在視覺設計與互聯網行業從業8年,先後在開心網、騰訊、百度、搜狗等互聯網公司任職,參與或主持的重要設計項目包括國傢體育場(鳥巢)吉祥物設計(2010),騰訊微博微觀奧運設計(2012),搜狗網址導航産品設計(2015)等。
中國第一部從“字體書”,即美術字著作的角度,切入中國現代文字設計的曆史,並以現代設計的眼光,通過對70多本頗為罕見的字體書籍的重新整理、編輯和研究,再現中國現代文字設計光輝成就的力作。
作者劃定瞭1919-1955年這個曆史單元,認為在這30多年的時間裏,中國現代字體的設計經曆瞭從萌芽到發展成熟的階段,其間跨越瞭南京國民政府經濟發展最好的“黃金十年”(1927-1937)、抗日戰爭、解放戰爭和新中國政權初步建立五年,時代的變遷也給文字設計的內容和形式留下瞭深深的烙印。
作者認為,這些字體設計著作以及它們所錶達的文字設計意識,集中反映瞭繁體字摩登設計風格的成就和高度,以及現代主義中文字體設計的早期麵貌,並用“字體摩登”概括之。在此研究的基礎上,作者主張“字體的復興”,即“美術字的復興”,並認為這種復興將不僅有助於今天的平麵設計師更好的理解漢字設計,對字庫字體設計的個性化和多樣化也將大有裨益。
列齣幾點覺得需要修改或者覺得可商榷的地方 後麵的字體分類的數字索引有誤需修改 騷粉色留白邊的隔頁太奇怪瞭,莫名其妙 內封用紙感覺還行,但護封用紙太薄太容易皺,導緻在書店被弄得亂七八糟,給人很劣質的感覺 另外就是文中關於空間書寫的那部分可能由於篇幅限製,作者有些...
評分列齣幾點覺得需要修改或者覺得可商榷的地方 後麵的字體分類的數字索引有誤需修改 騷粉色留白邊的隔頁太奇怪瞭,莫名其妙 內封用紙感覺還行,但護封用紙太薄太容易皺,導緻在書店被弄得亂七八糟,給人很劣質的感覺 另外就是文中關於空間書寫的那部分可能由於篇幅限製,作者有些...
評分列齣幾點覺得需要修改或者覺得可商榷的地方 後麵的字體分類的數字索引有誤需修改 騷粉色留白邊的隔頁太奇怪瞭,莫名其妙 內封用紙感覺還行,但護封用紙太薄太容易皺,導緻在書店被弄得亂七八糟,給人很劣質的感覺 另外就是文中關於空間書寫的那部分可能由於篇幅限製,作者有些...
評分列齣幾點覺得需要修改或者覺得可商榷的地方 後麵的字體分類的數字索引有誤需修改 騷粉色留白邊的隔頁太奇怪瞭,莫名其妙 內封用紙感覺還行,但護封用紙太薄太容易皺,導緻在書店被弄得亂七八糟,給人很劣質的感覺 另外就是文中關於空間書寫的那部分可能由於篇幅限製,作者有些...
評分列齣幾點覺得需要修改或者覺得可商榷的地方 後麵的字體分類的數字索引有誤需修改 騷粉色留白邊的隔頁太奇怪瞭,莫名其妙 內封用紙感覺還行,但護封用紙太薄太容易皺,導緻在書店被弄得亂七八糟,給人很劣質的感覺 另外就是文中關於空間書寫的那部分可能由於篇幅限製,作者有些...
3.5。字為什麼印紅色?這麼長看下來不舒服。裏麵幾個案例挺好的,看完想找美術字資料看看。前言裏說到學生抄抄改改古字……可不就是嘛,你看這本書多少爆款,有的被用在gd裏麵裝未來感或者那種所謂土酷真的醜死瞭。另外部分美術字已經沒有可讀性瞭,不可取
评分開本闊大,論述文字太簡單
评分並非不好,乃得非所需也。
评分素材書
评分3.5。字為什麼印紅色?這麼長看下來不舒服。裏麵幾個案例挺好的,看完想找美術字資料看看。前言裏說到學生抄抄改改古字……可不就是嘛,你看這本書多少爆款,有的被用在gd裏麵裝未來感或者那種所謂土酷真的醜死瞭。另外部分美術字已經沒有可讀性瞭,不可取
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有