民族认同

安东尼·D. 史密斯（1939—2016）英国历史社会学家，伦敦政治经济学院民族主义与族裔研究专业荣誉教授，民族主义跨学科研究领域的重要开创者。其代表作包括《民族主义诸理论》（1971）、《民族认同》（1991）、《历史中的民族》（2000）、《族裔符号体系与民族主义：文化研究法》（2009）等。

出版者:译林出版社

作者:[英] 安东尼·D. 史密斯 (Anthony D. Smith)

页数:263

译者:王娟

出版时间:2018-3

价格:55.00元

装帧:平装

isbn号码:9787544770613

丛书系列:人文与社会译丛

图书标签:民族主义社会学民族认同政治学政治社会学族群理论民族国家民族

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

为什么人们会对民族产生忠诚感，而同时也忠诚于自己的家庭、地区、阶级和宗教？健康无害的民族认同感，是从何时开始变成了火药味十足的民族主义？当今接连不断的民族冲突，有着怎样的族裔根源？准确地说，民族到底是什么？

《民族认同》从身份认同的视角出发，对民族现象展开细致考察，深入剖析民族与民族主义的历史演变和文化基因，提出并比较了“公民的”和“族裔的”两种民族模型。作者总结了民族与民族主义的积极作用与消极影响，并对一个“后民族”的全球化时代进行了展望。通过对西欧诸“ 民族—国家”的形成、奥斯曼多民族帝国的解体、泛非主义的兴起等重要历史事件的评析，本书也为广大读者认识与思考当今世界各种民族与族裔问题，提供了颇具价值的参考与启示。

★ 大家小书，带领您认识与思考民族问题的“七堂公开课”

★ 民族主义跨学科研究先驱安东尼·D. 史密斯的经典代表作

【媒体评价】

史密斯的《民族认同》是一份重要的贡献，它增进了我们对民族主义的理解。

——雅尔·塔米尔，《世界政治》

在过去二十年里，民族与民族主义的本质，以及它们与族裔群体和族裔中心主义的区别，成了学术界重要的研究课题。这种热切的关注，在很大程度上要归因于安东尼·史密斯的作品，他是英语世界里一位长期探讨这些主题的高产作者……以《民族认同》导言部分提出的标准来看，这本书是相当成功的，它流畅而简洁地讲透了这个极为复杂的话题。

——罗伯特·J. 凯泽，《加拿大民族主义研究评论》

读后感

民族现象主宰了整个十九世纪和二十世纪的历史，现代民族国家通过民族主义来构建人们对于国家的认同。民族是现代国家成员的一种集体身份，民族认同意味着社会成员以“民族”作为标识并以“民族”结成共同体。 史密斯在民族认同起源的问题上，通过对现代民族主义和原生民族主义的...  

https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日

https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日

https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族认同 安东尼·D. 史密斯/王娟/译林出版社/2018-3 子扉我 2018年春 季风异次元空间二世 原载季风书园微信2018年4月27日

民族现象主宰了整个十九世纪和二十世纪的历史，现代民族国家通过民族主义来构建人们对于国家的认同。民族是现代国家成员的一种集体身份，民族认同意味着社会成员以“民族”作为标识并以“民族”结成共同体。 史密斯在民族认同起源的问题上，通过对现代民族主义和原生民族主义的...  

用户评价

清晰简明，前几章非常值得一读

作者是民族研究中“族群-象征学派”的最重要代表人物，这本著作也多强调民族的族裔构成和族裔起源，以及通过创造符号、记忆与历史的方式来塑造认同。核心是民族的两个模型：通过官僚体系水平吸纳形成的公民-领土型民族与通过方言垂直动员形成的族裔-血缘型民族，并以此分析第三世界的帝国-殖民路径与分裂运动。相比“现代学派”动辄贴近现代化与国家形成的视角，似乎更对“民族主义前的民族”感兴趣 。

清晰简明，前几章非常值得一读

我怎么觉得要比安德森那本《想象的共同体》要好？本书对民族和民族主义的由来充满了深刻的见解：提出的原则很精悍，适用性很高。尤其是对第三世界国家受西方国家催生的民族和民族主义实践的挫折有着鞭辟入里的分析。

可以结合叶礼庭的《血缘与归属》一起看。公民—领土型，族裔—血缘型两大民族模型，知识分子与民族主义文化……民族主义的功能：危险与希望并存……总之，是一本非常系统的小册子。讲西方比较多，东方的民族主义变体应该仍有很多可深入探索的问题？