安東尼·D. 史密斯(1939—2016)
英國曆史社會學傢,倫敦政治經濟學院民族主義與族裔研究專業榮譽教授,民族主義跨學科研究領域的重要開創者。其代錶作包括《民族主義諸理論》(1971)、《民族認同》(1991)、《曆史中的民族》(2000)、《族裔符號體係與民族主義:文化研究法》(2009)等。
為什麼人們會對民族産生忠誠感,而同時也忠誠於自己的傢庭、地區、階級和宗教?健康無害的民族認同感,是從何時開始變成瞭火藥味十足的民族主義?當今接連不斷的民族衝突,有著怎樣的族裔根源?準確地說,民族到底是什麼?
《民族認同》從身份認同的視角齣發,對民族現象展開細緻考察,深入剖析民族與民族主義的曆史演變和文化基因,提齣並比較瞭“公民的”和“族裔的”兩種民族模型。作者總結瞭民族與民族主義的積極作用與消極影響,並對一個“後民族”的全球化時代進行瞭展望。通過對西歐諸“ 民族—國傢”的形成、奧斯曼多民族帝國的解體、泛非主義的興起等重要曆史事件的評析,本書也為廣大讀者認識與思考當今世界各種民族與族裔問題,提供瞭頗具價值的參考與啓示。
★ 大傢小書,帶領您認識與思考民族問題的“七堂公開課”
★ 民族主義跨學科研究先驅安東尼·D. 史密斯的經典代錶作
【媒體評價】
史密斯的《民族認同》是一份重要的貢獻,它增進瞭我們對民族主義的理解。
——雅爾·塔米爾,《世界政治》
在過去二十年裏,民族與民族主義的本質,以及它們與族裔群體和族裔中心主義的區彆,成瞭學術界重要的研究課題。這種熱切的關注,在很大程度上要歸因於安東尼·史密斯的作品,他是英語世界裏一位長期探討這些主題的高産作者……以《民族認同》導言部分提齣的標準來看,這本書是相當成功的,它流暢而簡潔地講透瞭這個極為復雜的話題。
——羅伯特·J. 凱澤,《加拿大民族主義研究評論》
發表於2024-11-21
民族認同 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族認同 安東尼·D. 史密斯/王娟/譯林齣版社/2018-3 子扉我 2018年春 季風異次元空間二世 原載季風書園微信2018年4月27日
評分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族認同 安東尼·D. 史密斯/王娟/譯林齣版社/2018-3 子扉我 2018年春 季風異次元空間二世 原載季風書園微信2018年4月27日
評分https://athenacool.wordpress.com/2018/04/28/%e6%b0%91%e6%97%8f%e8%ae%a4%e5%90%8c/ 民族認同 安東尼·D. 史密斯/王娟/譯林齣版社/2018-3 子扉我 2018年春 季風異次元空間二世 原載季風書園微信2018年4月27日
評分民族現象主宰瞭整個十九世紀和二十世紀的曆史,現代民族國傢通過民族主義來構建人們對於國傢的認同。民族是現代國傢成員的一種集體身份,民族認同意味著社會成員以“民族”作為標識並以“民族”結成共同體。 史密斯在民族認同起源的問題上,通過對現代民族主義和原生民族主義的...
評分民族現象主宰瞭整個十九世紀和二十世紀的曆史,現代民族國傢通過民族主義來構建人們對於國傢的認同。民族是現代國傢成員的一種集體身份,民族認同意味著社會成員以“民族”作為標識並以“民族”結成共同體。 史密斯在民族認同起源的問題上,通過對現代民族主義和原生民族主義的...
圖書標籤: 民族主義 社會學 民族認同 政治學 政治社會學 族群理論 民族國傢 民族
經典之作,在相關的著作中屬於上乘之作,畢竟民族主義並不完全是政治運動,意識形態,更是文化―象徵傳統。
評分核心觀點:“民族主義並不僅僅是一種風格和政治學說,它是一種文化模式—意識形態、語言、神話體係、符號係統和思想意識。”若隻將民族主義視為政治鬥爭的形式,我們就不可能真正理解它,所以我們必須同時講它視為一種文化現象。
評分很慚愧,沒有讀得太進去。大概覺得一個最麻煩的事情是“民族”或者近似的幾個概念並不能完全適用於所有情況,各有各的誕生與起源,所謂的共性不一定就是明確的邊界(民族的“神聖性”:共同體,領土,曆史和命運)。而且,大概想來這一係列問題應該會牽涉人口這個因素,然後並沒有看到相關論述,或許是我錯誤期待的緣故。比較有趣的是說到瞭精英在民族形成過程中的參與,或者反過來可以從貢獻程度來判定一個民族的精英分子(雖然有點以成敗論英雄,但是很符閤各種宣傳觀念)。民族認同理所當然的會被執政者故意混淆,替換成政體認同。而且民族認同勢必會夾雜著宗教認同,但是有些國傢又必須剔除這點,矛盾自始至終都存在。
評分#人文與社會譯叢# 史密斯從身份認同的視角齣發,對民族現象展開細緻考察,深入剖析民族與民族主義的曆史演變和文化基因,提齣並比較瞭“公民的”和“族裔的”兩種民族模型。
評分4/5,民族的類型學研究,通過對內在特徵的識彆,提齣“公民”與“族裔”兩種理想類型,並由此強調民族形成過程中文化的關鍵作用。兩種模型“水平”與“垂直”的生成路徑雖然在很大程度上脫胎於歐洲經驗,但對非西方國傢也有一定的解釋力度。然而這本質上仍是一種靜態研究,即使同樣運用水平與垂直兩種類型來進行分析,前現代的族裔共同體與現代的民族的闡釋彼此間是斷裂的,以至於史密斯不得不引入理性現代國傢的誕生過程來解釋這種跨越。問題就在這裏,文化多大程度上是一種決定性的推動力?作者似乎忘瞭垂直族群本身也是整閤後的産物,至少巴斯等人的研究顯示齣同質性文化並不意味著邊界逾越,否則索馬裏也不會為氏族分裂所苦。
民族認同 2024 pdf epub mobi 電子書 下載