彼得·辛格(Peter Singer)澳大利亚、美国哲学家,1946年生于墨尔本,被誉为当代最有影响力的哲学家之一。他毕业于剑桥大学哲学系,曾任国际伦理学学会主席,是世界动物保护运动的倡导者。现任普林斯顿大学生命伦理学教授和墨尔本大学荣誉教授。其代表著作《动物解放》自1975年出版以来,被翻译成20多种文字,在几十个国家发行,再版多达26次。
本书从一个变化着的世界出发,探讨了全球气候变化、国际贸易进程、国际法与人道主义干涉、对外援助与慈善等几个全球化的核心议题。作者辛格对于每个问题的阐述都试图超越国家中心主义的传统观念和惯性思维。他站在伦理学家的高度,提出了对于全球化关键问题的深入浅出的介绍。作者以近年在普林斯顿大学开设的系列专题讲演为基础,认真总结了听众意见,与众多学者进行讨论,并对全书进行多次的补充与修改。本书篇幅虽然不算长,却是一部极有影响力的伦理学、政治学著作。
关于文化帝国主义的一点思考: 道法自然,弱肉强食,伦理是否也尊重这样的规律?文化帝国主义是否也是人类文明中进步的一种必要的一环,尽管看似激烈。 文化帝国主义自出现以来,也在不断的进化和发展中 关于道德相对主义的一点思考: 赞成互惠原则,存疑,因为互惠原则在不同...
评分关于文化帝国主义的一点思考: 道法自然,弱肉强食,伦理是否也尊重这样的规律?文化帝国主义是否也是人类文明中进步的一种必要的一环,尽管看似激烈。 文化帝国主义自出现以来,也在不断的进化和发展中 关于道德相对主义的一点思考: 赞成互惠原则,存疑,因为互惠原则在不同...
评分 评分我记得在知乎上看到一个答主(刘振锐)对彼得辛格的评价很中肯—— “”Peter Singer的很多论证我觉得都很不错……但是他的弱点是做论证经常基于一个很符合直觉但很可能有微妙的错误的前提……前提有微妙的错误自然会得出荒谬的结果,这并不奇怪……例如他曾经做出的“见...
终于读完了 后半段真的很难懂 我简直是耐着性子逼着自己读完的 想起之前大二做的global citizen作品
评分新自由主义带来了资本的全球化,但这不能成为我们试图倒退反对全球化的理由,我们更应该看到全球化的积极面。在环保上,历史原则与即时原则(也是罗蒂的亲和与客观)并重,排放交易等灵活使用。在经济上,wto的确有时把消除贸易壁垒(生产歧视)凌驾在环保人权上,但清白交易运动也在进行,贫富差距拉大,但底层生活也在好转。法律上,各国对普遍管辖权滥用可能成为问题,军事干涉的确会沦为帝国主义的把柄,但这不意味着我们应该倒退回卢旺达时代,文化相对主义也不能成为专制与欺凌人权的权杖。利维坦的时代已经过去,但民族国家还没退出历史舞台,当下世界主义者的关注点应该是如何促进民主政治的全球化的实现,但这个预期目标太过遥远,布鲁塞尔的官僚与民粹运动,恐怖主义与帝国都是巨大阻碍,但民间组织与全球伦理学让我们看到了希望
评分还行吧,我觉得比较好的部分是他在讲一些历史史料的地方。以及各个世界组织之间的关系。
评分还行吧,我觉得比较好的部分是他在讲一些历史史料的地方。以及各个世界组织之间的关系。
评分民主是利己主义的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有