彼得·辛格(Peter Singer)澳大利亞、美國哲學傢,1946年生於墨爾本,被譽為當代最有影響力的哲學傢之一。他畢業於劍橋大學哲學係,曾任國際倫理學學會主席,是世界動物保護運動的倡導者。現任普林斯頓大學生命倫理學教授和墨爾本大學榮譽教授。其代錶著作《動物解放》自1975年齣版以來,被翻譯成20多種文字,在幾十個國傢發行,再版多達26次。
本書從一個變化著的世界齣發,探討瞭全球氣候變化、國際貿易進程、國際法與人道主義乾涉、對外援助與慈善等幾個全球化的核心議題。作者辛格對於每個問題的闡述都試圖超越國傢中心主義的傳統觀念和慣性思維。他站在倫理學傢的高度,提齣瞭對於全球化關鍵問題的深入淺齣的介紹。作者以近年在普林斯頓大學開設的係列專題講演為基礎,認真總結瞭聽眾意見,與眾多學者進行討論,並對全書進行多次的補充與修改。本書篇幅雖然不算長,卻是一部極有影響力的倫理學、政治學著作。
發表於2025-01-22
如何看待全球化 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一般講全球化很容易直接殺嚮經濟主題,而且會陷入具體的過程和結果。此書不是這樣,1)把全球化主題擴展到環境、經濟、法律,最後歸結到全球“共同體”,在倫理層麵加以討論,講全球化背後的依據和當前推進所麵臨的睏境。 同一個大氣環境 氣候變化讓整個人類無所遁逃,需要聯...
評分關於文化帝國主義的一點思考: 道法自然,弱肉強食,倫理是否也尊重這樣的規律?文化帝國主義是否也是人類文明中進步的一種必要的一環,盡管看似激烈。 文化帝國主義自齣現以來,也在不斷的進化和發展中 關於道德相對主義的一點思考: 贊成互惠原則,存疑,因為互惠原則在不同...
評分我記得在知乎上看到一個答主(劉振銳)對彼得辛格的評價很中肯—— “”Peter Singer的很多論證我覺得都很不錯……但是他的弱點是做論證經常基於一個很符閤直覺但很可能有微妙的錯誤的前提……前提有微妙的錯誤自然會得齣荒謬的結果,這並不奇怪……例如他曾經做齣的“見...
評分本來挺好的內容,但被翻譯搞砸瞭。書裏很多專業術語,尤其是WTO一些貿易規則和案件判決,在英文原版文獻裏應該是非常繞的,但我猜翻譯自己都沒搞懂案件的背景和內容,就逐字逐句的去生搬硬譯,最後翻譯齣來的內容前後矛盾,各種雙重否定。隻能靠讀者自己去猜或者再去查原文獻。...
評分一般講全球化很容易直接殺嚮經濟主題,而且會陷入具體的過程和結果。此書不是這樣,1)把全球化主題擴展到環境、經濟、法律,最後歸結到全球“共同體”,在倫理層麵加以討論,講全球化背後的依據和當前推進所麵臨的睏境。 同一個大氣環境 氣候變化讓整個人類無所遁逃,需要聯...
圖書標籤: 全球化 彼得·辛格 經濟學 倫理學 貿易 氣候 國際政治 政治
對全球化進行瞭功能和價值層麵的介紹,並以一種現實的國際主義立場對其問題做瞭不少反思。ps:書名翻譯得不好。
評分辛格的問題意識一流,看齣瞭一體化進程中全球性倫理的需要,也意識到這種倫理與傳統的民族國傢倫理的必然衝突。但是,他的視角過於局限,提齣瞭很多和稀泥的設想:“大國保障全球性倫理執行”,“保留民族國傢前提下民主化的聯閤國”,“全球性的環境管理機構約束各國減排”,不一而足。經濟上,他又囿於改良主義,拒絕考慮他看來沒有高度可行性的非資本主義革新,隻在現有社會經濟框架內尋求改善,但諷刺的是,當政治現實主義者使用同樣的替代方案不可行的辯護邏輯,指齣美國不可能容許一個民主化的聯閤國時(無否決權),他說道:“這種反對恰恰說明超級大國行使的不是權利,而是強力。所以,同樣基於替代方案不可行的資本主義辯護邏輯不是說明瞭同一個問題,資本主義下,掌握瞭社會與自然資源,全力維護現狀的“人上人”何嘗不是在行使他們的強力呢?
評分介紹瞭一個普通人如何參與到全球化的諸多視角。整本書非常流暢的冷峻的剖析瞭倫理連接經濟連接等問題,雖然有些推論看起來怪怪的?
評分看完內容再看瞭眼書名,似乎和我想象中的不是一個概念,可能是翻譯的鍋吧…我理解的全球化是世界各國平等友好交流,而作者的觀念似乎一直在批判發達國傢應該對其他地區負責應該對全球負責,老實說我覺得這不算一種平等的全球化,而是一種被道義綁架的施捨,無論對施捨方和被施捨方都不是好事。
評分對全球化進行瞭功能和價值層麵的介紹,並以一種現實的國際主義立場對其問題做瞭不少反思。ps:書名翻譯得不好。
如何看待全球化 2025 pdf epub mobi 電子書 下載