吳晗(1909~1969) 中國著名曆史學傢、明史專傢。原名吳春晗,字辰伯,浙江義烏人。先後任教於雲南大學、西南聯大、清華大學,曾任清華大學校務委員會副主任、曆史係主任等職務。1949年後,曆任北京市副市長、中國科學院哲學社會科學部委員、北京市曆史學會會長等職。1960年寫成新編曆史劇《海瑞罷官》,並因此與1969年10月被迫害緻死。代錶作有《硃元璋傳》,先後寫作四稿,投入瞭畢生精力,是明史研究的權威經典之作。
p43第4行,加巴刺盤——加巴剌盤(前誤後正,下同)
p43第8行,以書作夜——以晝作夜
發表於2025-01-15
硃元璋傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
隻評論1949年版 http://blog.lxxm.com/blogview.asp?cateID=1&logID=1245 讀《 明朝那些事兒》後,想多些參照,於是找來號稱經典的《 硃元璋傳》。 有說吳曾為瞭政治需要改動書稿,遜色於原版,於是特意先讀1949年的版本,結果小小後悔,不是沒讀新版,而是發現即使原版文...
評分讀瞭吳晗先生的《硃元璋傳》,是在現在大紅的《明朝那些事兒》之後。通俗曆史讀物的好處就是能引人走進這條路,否則明史這塊比較偏僻的領域,怕是不會像今天這麼火熱。但是吳晗先生的功力(本人就是明史專傢)和文筆,是在初初體味那些通俗曆史讀物後,最好的營養劑。 元璋的...
評分讀瞭吳晗先生的《硃元璋傳》,是在現在大紅的《明朝那些事兒》之後。通俗曆史讀物的好處就是能引人走進這條路,否則明史這塊比較偏僻的領域,怕是不會像今天這麼火熱。但是吳晗先生的功力(本人就是明史專傢)和文筆,是在初初體味那些通俗曆史讀物後,最好的營養劑。 元璋的...
評分明清兩朝曆史是我以往比較厭惡的,也最為少閱讀的。但是最近看瞭點有關明史的著作,曆史如小說,看得倒也津津有味。 其實一開始看的是近來網絡上頗為紅火的《明朝那些事兒》,還有《大明另類曆史》,寫的不錯,可惜其中錯誤頗多。自從前二年曆史莫名其妙翻紅之後,就有...
評分WH算是把帝王術解讀得比較透瞭,這也是他悲劇的根源,上之心,豈容這樣子揭之昭昭。政治與學術,魚與熊掌啊,以為可以兼得,結果卻是不可避免的“工具化”。大約還是因為對雄主深心未完全充分估量吧。1948那個獻……的舉動開始,就注定瞭悲情結局。書生啊。。。
圖書標籤: 硃元璋 吳晗 傳記 人物傳記 中國曆史 2018
通俗而有乾貨,當然不通俗而有乾貨的也可以(同時在看孟森的《明史講義》),開捲是否有益就看是否言之有物,這方麵名著招牌錯不瞭,退一步講是否值得一看,則看作者是否認真,以此審未足成經典的可,當年明月寫《明朝那些事》據其說一切據史、每天用心下筆,實際看下來確實認真。吳晗書中主觀貶硃元璋太狠瞭,可能政治立場過頭瞭吧。三星半
評分不愧是二十世紀中國四大傳記之一,且語言生動活潑、言簡意賅、史料嚴謹,可讀性比《張居正傳》《李鴻章傳》更強,吳老四易其稿、經典之作,有大巧若拙、質樸歸真之感。 文中也能領略到吳老作為一名文人的“毒舌”之感。一方麵“毒”在語言快準狠,總能以極簡明的語言指齣事物本質規律,足見功底之深。另一方麵“毒”在對硃元璋評價有書生意氣、求全責備的感覺,看瞭豆瓣評論後,聽說該版本是囿於特殊環境下做過改動,或非吳老本意。 另外,以古鑒今,猶如硃元璋以劉邦為師,總能從曆史中看到當代的影子。
評分不愧是二十世紀中國四大傳記之一,且語言生動活潑、言簡意賅、史料嚴謹,可讀性比《張居正傳》《李鴻章傳》更強,吳老四易其稿、經典之作,有大巧若拙、質樸歸真之感。 文中也能領略到吳老作為一名文人的“毒舌”之感。一方麵“毒”在語言快準狠,總能以極簡明的語言指齣事物本質規律,足見功底之深。另一方麵“毒”在對硃元璋評價有書生意氣、求全責備的感覺,看瞭豆瓣評論後,聽說該版本是囿於特殊環境下做過改動,或非吳老本意。 另外,以古鑒今,猶如硃元璋以劉邦為師,總能從曆史中看到當代的影子。
評分通俗而有乾貨,當然不通俗而有乾貨的也可以(同時在看孟森的《明史講義》),開捲是否有益就看是否言之有物,這方麵名著招牌錯不瞭,退一步講是否值得一看,則看作者是否認真,以此審未足成經典的可,當年明月寫《明朝那些事》據其說一切據史、每天用心下筆,實際看下來確實認真。吳晗書中主觀貶硃元璋太狠瞭,可能政治立場過頭瞭吧。三星半
評分通俗而有乾貨,當然不通俗而有乾貨的也可以(同時在看孟森的《明史講義》),開捲是否有益就看是否言之有物,這方麵名著招牌錯不瞭,退一步講是否值得一看,則看作者是否認真,以此審未足成經典的可,當年明月寫《明朝那些事》據其說一切據史、每天用心下筆,實際看下來確實認真。吳晗書中主觀貶硃元璋太狠瞭,可能政治立場過頭瞭吧。三星半
硃元璋傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載