諾阿姆•喬姆斯基(Noam Chomsky,1928- ),美國著名語言學傢、哲學傢,150餘種著作的作者。
米歇爾•福柯(Michel Foucault,1926-1984),法國著名哲學傢、社會思想傢,20世紀最有影響的思想傢之一。
方斯•厄爾德斯(Fons Elders),荷蘭哲學傢。
譯者劉玉紅,廣西師範大學外國語學院教授,廣西翻譯協會常務理事,齣版譯著近二十部。
1971年,政治和經濟都起著翻天覆地變化的時候,諾阿姆·喬姆斯基和米歇爾·福柯,兩位在世界知識分子界處於頂尖地位的人,完成瞭一次堪稱“世紀辯論”的交鋒。這場辯論從“人的天性”齣發,很快就拓展到瞭更寬泛的領域,涉及瞭曆史、創造力、自由以及為政治正義所作的鬥爭。這本小書已經行銷九個國傢,也早已超齣瞭學術圖書的範疇,而這兩位作者的知名度也超齣瞭學術領域。
本書為“子午綫譯叢精選”之一,這套書從灕江社已齣版的 “子午綫譯叢”中遴選齣最具代錶性、最受哲學愛好者們歡迎的大師作品,以精裝小開本的形式重新編排,並巧妙融入手賬的設計元素。讀者在親近大師思想的同時,也能在書中隨時記錄下自己的靈感火花。
發表於2025-03-12
喬姆斯基、福柯論辯錄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
剛看完《喬姆斯基、福柯論辯錄》,很久沒有緩過勁來,裏麵說的很多問題,就是前幾日與老師的討論的話題。其實我的內心是站在喬姆斯基這邊,對人性有著深刻的理解和認同,我們的學習方式並沒有那麼精確,是通過我們自身的圖式來學習的,比如孩子學習語言,個人獨創性及創造力,...
評分1、民主社會的理想是好人的理想還是所有人的理想?2、現實在理論麵前是狹隘的,還是理論在現實麵前是狹隘的?3、哲學理想更漫無邊際,還是政治理想更漫無邊際?4、戰爭是人性的悲劇,卻是曆史的重要環節。5、看來中國的大同社會還太不為歐洲人所瞭解。最美好,也最接近現實的最...
評分剛看完《喬姆斯基、福柯論辯錄》,很久沒有緩過勁來,裏麵說的很多問題,就是前幾日與老師的討論的話題。其實我的內心是站在喬姆斯基這邊,對人性有著深刻的理解和認同,我們的學習方式並沒有那麼精確,是通過我們自身的圖式來學習的,比如孩子學習語言,個人獨創性及創造力,...
評分此書是1971年喬姆斯基與福柯論辯的産物,根據訪談者方斯.厄爾德斯的描述,“兩位大師的外貌和內心大相徑庭”,這恐怕是讀後最粗淺的印象之一,喬姆斯基溫婉而客氣地滔滔不絕,時而蹦齣些想象和比喻用以解釋,而福柯這傢夥學理性的話語縝密而透徹,絲毫不用多說,一點點就已經...
評分莫尤 【早些時候用小號寫過的一篇書評,偶然看到,納悶怎麼這麼眼熟。。。。】 此書是1971年喬姆斯基與福柯論辯的産物,根據訪談者方斯.厄爾德斯的描述,“兩位大師的外貌和內心大相徑庭”,這恐怕是讀後最粗淺的印象之一,喬姆斯基溫婉而客氣地滔滔不絕,時而蹦齣些想象...
圖書標籤: 福柯 哲學 喬姆斯基 法國 政治 人性 理論 灕江齣版社
#實體書# 兩個人就是不同的方嚮,福柯作為歐陸後結構主義,他看到的是概念的變化和坐標,關注的是問題化和如何導緻的譜係手段,背後是現象學到結構分析的方法。 而喬姆斯基也是英美分析哲學,以實用為主如何使得可能,他關注的是理論的實踐應用,為此犧牲理論的不完備也是可以的,他要的是答案,和方法。 兩個主題,人性的感覺沒在同一命題上,政治則闡述的相對好些。
評分兩星是給占半本書的便簽紙的…沒好意思打一星…
評分基本在兩個頻道。喬桑講來講去就是自由人文主義的那點內容,麵對福桑的知識型顧左右而言他。先驗的本質主義vs.經驗的建構主義。
評分一半都是白紙,我隻能打一半的分瞭
評分其實看的視頻裏與本書文字概同。福柯講話時的姿態神情很吸引人。不過兩人未必稱得上在辯論,多數時是沒搭上話的,都重在申明自己的觀點,現代學術在這樣的口頭討論裏已是見不瞭真章。政治部分較明白。
喬姆斯基、福柯論辯錄 2025 pdf epub mobi 電子書 下載