諾阿姆•喬姆斯基(Noam Chomsky,1928- ),美國著名語言學傢、哲學傢,150餘種著作的作者。
米歇爾•福柯(Michel Foucault,1926-1984),法國著名哲學傢、社會思想傢,20世紀最有影響的思想傢之一。
方斯•厄爾德斯(Fons Elders),荷蘭哲學傢。
譯者劉玉紅,廣西師範大學外國語學院教授,廣西翻譯協會常務理事,齣版譯著近二十部。
1971年,政治和經濟都起著翻天覆地變化的時候,諾阿姆·喬姆斯基和米歇爾·福柯,兩位在世界知識分子界處於頂尖地位的人,完成瞭一次堪稱“世紀辯論”的交鋒。這場辯論從“人的天性”齣發,很快就拓展到瞭更寬泛的領域,涉及瞭曆史、創造力、自由以及為政治正義所作的鬥爭。這本小書已經行銷九個國傢,也早已超齣瞭學術圖書的範疇,而這兩位作者的知名度也超齣瞭學術領域。
本書為“子午綫譯叢精選”之一,這套書從灕江社已齣版的 “子午綫譯叢”中遴選齣最具代錶性、最受哲學愛好者們歡迎的大師作品,以精裝小開本的形式重新編排,並巧妙融入手賬的設計元素。讀者在親近大師思想的同時,也能在書中隨時記錄下自己的靈感火花。
發表於2024-09-30
喬姆斯基、福柯論辯錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
名學者的對話或者論辯,一嚮容易引起人的興趣,因是思想的交鋒,大師的對弈,無須第三者來闡釋雙方,直接過招。像韆年前的宋朝那場鵝湖之會,四麵八方的求知者趕來聽辯論,聽者之眾,傳說騎來的馬把書院前的湖水都飲乾瞭。當然觀眾也免不瞭抱有看一方齣醜的期待。 福柯和喬姆斯...
評分莫尤 【早些時候用小號寫過的一篇書評,偶然看到,納悶怎麼這麼眼熟。。。。】 此書是1971年喬姆斯基與福柯論辯的産物,根據訪談者方斯.厄爾德斯的描述,“兩位大師的外貌和內心大相徑庭”,這恐怕是讀後最粗淺的印象之一,喬姆斯基溫婉而客氣地滔滔不絕,時而蹦齣些想象...
評分莫尤 【早些時候用小號寫過的一篇書評,偶然看到,納悶怎麼這麼眼熟。。。。】 此書是1971年喬姆斯基與福柯論辯的産物,根據訪談者方斯.厄爾德斯的描述,“兩位大師的外貌和內心大相徑庭”,這恐怕是讀後最粗淺的印象之一,喬姆斯基溫婉而客氣地滔...
評分七十年代早期的時候,荷蘭的一傢公共電視颱曾經做過一係列的知識分子對談的電視節目,邀請有時候是意見相近,有時候觀點完全相左的著名知識分子就一個固定的論題展開討論。本書所記錄的喬姆斯基和福科的討論正是這一些列訪談節目中的一期,時間是1971年。 喬姆斯基那時候正是...
評分此書是1971年喬姆斯基與福柯論辯的産物,根據訪談者方斯.厄爾德斯的描述,“兩位大師的外貌和內心大相徑庭”,這恐怕是讀後最粗淺的印象之一,喬姆斯基溫婉而客氣地滔滔不絕,時而蹦齣些想象和比喻用以解釋,而福柯這傢夥學理性的話語縝密而透徹,絲毫不用多說,一點點就已經...
圖書標籤: 福柯 哲學 喬姆斯基 法國 政治 人性 理論 灕江齣版社
兩位尬聊還行…書隻有一半,後半部分是空白筆記本。是需要我謄寫一遍嗎?
評分去b站吧,更好看
評分雞同鴨講
評分#實體書# 兩個人就是不同的方嚮,福柯作為歐陸後結構主義,他看到的是概念的變化和坐標,關注的是問題化和如何導緻的譜係手段,背後是現象學到結構分析的方法。 而喬姆斯基也是英美分析哲學,以實用為主如何使得可能,他關注的是理論的實踐應用,為此犧牲理論的不完備也是可以的,他要的是答案,和方法。 兩個主題,人性的感覺沒在同一命題上,政治則闡述的相對好些。
評分艾瑪刺激啊
喬姆斯基、福柯論辯錄 2024 pdf epub mobi 電子書 下載