Misogyny is a hot topic, yet it's often misunderstood. What is misogyny, exactly? Who deserves to be called a misogynist? How does misogyny contrast with sexism, and why is it prone to persist - or increase - even when sexist gender roles are waning? This book is an exploration of misogyny in public life and politics by the moral philosopher and writer Kate Manne. It argues that misogyny should not be understood primarily in terms of the hatred or hostility some men feel toward all or most women. Rather, it's primarily about controlling, policing, punishing, and exiling the "bad" women who challenge male dominance. And it's compatible with rewarding "the good ones," and singling out other women to serve as warnings to those who are out of order. It's also common for women to serve as scapegoats, be burned as witches, and treated as pariahs.
Manne examines recent and current events such as the Isla Vista killings by Elliot Rodger, the case of the convicted serial rapist Daniel Holtzclaw, who preyed on African-American women as a police officer in Oklahoma City, Rush Limbaugh's diatribe against Sandra Fluke, and the "misogyny speech" of Julia Gillard, then Prime Minister of Australia, which went viral on YouTube. The book shows how these events, among others, set the stage for the 2016 US presidential election. Not only was the misogyny leveled against Hillary Clinton predictable in both quantity and quality, Manne argues it was predictable that many people would be prepared to forgive and forget regarding Donald Trump's history of sexual assault and harassment. For this, Manne argues, is misogyny's oft-overlooked and equally pernicious underbelly: exonerating or showing "himpathy" for the comparatively privileged men who dominate, threaten, and silence women. l
Kate Manne is an assistant professor of philosophy at Cornell University, having previously been a junior fellow at the Harvard Society of Fellows from 2011-2013. She works in moral, social, and feminist philosophy. In addition to academic journals, her work has appeared in The New York Times, The Times Literary Supplement, The Chronicle of Higher Education, The Huffington Post,, The New Philosopher, and Boston Review. Her book Down Girl: The Logic of Misogyny was awarded the 2019 PROSE Award for Excellence in the Humanities by the Association of American Publishers.
评分
评分
评分
评分
这本书带给我的启发是多方面的。它让我重新审视了生活中一些看似微不足道的小事,发现它们背后可能隐藏着更深层的意义。作者并没有给出明确的答案,而是鼓励读者自己去思考,去寻找属于自己的解读。这种开放式的结尾,反而让我觉得更加有力量,因为我知道,我所感受到的,所领悟到的,都是独一无二的。这是一种知识和情感的双重滋养,让我感到自己的内心更加丰盈。
评分《Down Girl》的叙事节奏把握得非常好,既有引人入胜的悬念,又有让人回味无穷的抒情段落。作者似乎懂得如何在你最意想不到的时候抛出一个线索,让你心痒难耐,又会在你感到疲惫时,用一段优美的文字让你喘息片刻,重新积蓄力量继续前行。我尤其欣赏作者在描绘环境和氛围时的功力,无论是阴沉的天空,还是阳光洒下的瞬间,都仿佛触手可及,为故事增添了浓厚的色彩。这种身临其境的感觉,是许多作品难以企及的。
评分读完《Down Girl》,我脑海中久久不能平静。这本书引发了我很多关于人生、关于情感的思考。它没有给我灌输任何道理,但却让我看到了许多可能性。我喜欢这种不带说教的引导,它让我能够自由地去探索,去发现,去成长。这种感觉非常舒服,也非常有意义。
评分《Down Girl》这本书,坦白讲,一开始吸引我的是它的名字。那种带着些许反叛和不羁的意味,让我好奇里面究竟藏着怎样的故事。当我真正翻开它,我发现,这不仅仅是一个简单的故事,更像是一场精心编织的邀请,邀请我去探索一些我从未触及过的心灵角落。作者的文字非常有力量,但又不是那种压迫式的,而是像一股温和的潮水,慢慢地将我卷入其中。我发现自己会不自觉地跟着主人公的脚步,去感受她所经历的一切。有时是那些细微的情绪波动,有时是那些足以改变人生的重大抉择,作者都描绘得淋漓尽致,让我感觉自己就站在她身边,亲眼见证着这一切的发生。
评分我必须说,我被这本书的语言风格深深吸引。作者的遣词造句非常有特色,有些地方直击人心,有些地方又如诗一般优美。我发现自己会反复阅读某些句子,去品味其中的韵味。这种语言的魅力,使得阅读本身就成为一种享受,而不仅仅是信息的传递。它让我意识到,好的文学作品,其语言本身就是一种艺术。
评分总而言之,《Down Girl》是一本值得反复品读的书。每一次重读,我都能从中发现新的东西,无论是对人物的理解,还是对故事的感悟,都更加深刻。它不仅仅是一本小说,更像是一本人生指南,一本心灵的教科书。我强烈推荐给所有热爱深度阅读、追求精神滋养的朋友。
评分《Down Girl》让我看到了人性的复杂性,同时也让我感受到了希望的力量。即使是在最艰难的时刻,主人公也从未放弃过对生活的热爱和对美好的追求。这种积极向上的精神,像一道光,穿透了书中的阴霾,也照亮了我内心的一些角落。我从她身上学到了,即使面对困难,也要保持一颗勇敢的心。
评分我不得不提的是,作者对于细节的处理简直出神入化。那些看似不经意的描写,往往在后文起到了至关重要的作用。我常常会惊叹于作者的布局之巧妙,仿佛一切都在她的掌控之中,而我又像一个旁观者,被她精心安排的棋局所吸引。这种精妙的结构,使得这本书具有很高的重读价值。
评分从情感的深度来说,《Down Girl》无疑是成功的。它能够触动我内心最柔软的部分,让我感同身受。我发现自己在阅读过程中,有好几次都忍不住流下了眼泪,那是被故事中的情感所打动,也是被主人公的坚韧所感染。这种情感的共鸣,是我在其他许多书中很少能找到的。
评分这本书最让我着迷的一点在于它对人物内心世界的刻画。主人公并不是一个完美无缺的角色,她有她的迷茫,有她的脆弱,也有她的坚持。作者并没有回避这些,反而将它们放大,让我们看到一个真实、有血有肉的人。我特别喜欢作者在处理主人公情感变化时的细腻笔触,那种从犹豫到坚定,从失落到重生的过程,被描绘得如此真实,让我产生了强烈的共鸣。我甚至会一边读一边思考,如果是我,我会怎么做?这种代入感非常强,让我沉浸在书中,忘记了时间的流逝。
评分当一个女人拒绝履行她作为男人的“给予者、服从者、宠物”的角色时,厌女症就会出来对她进行鞭笞和约束。不管她是对此角色不感兴趣、拒绝履行“义务”,还是哪怕履行角色时出现了疏忽,或者是她试图追求那些“男性的特权和回报”,比如权力、地位、公众的认可、声誉、荣耀、面子、尊重、金钱、上升机会,所以,一个人可以说自己很喜欢女性,但却依然有强烈的厌女症。
评分拿分析哲学的方法来研究的女权主义 very compelling arguments 终于把很多问题都创造出来了用于分析的词汇 终于有人讲清楚misogyny是个啥了 作者太天才了 期待今年要出的第二本书 entitled
评分当一个女人拒绝履行她作为男人的“给予者、服从者、宠物”的角色时,厌女症就会出来对她进行鞭笞和约束。不管她是对此角色不感兴趣、拒绝履行“义务”,还是哪怕履行角色时出现了疏忽,或者是她试图追求那些“男性的特权和回报”,比如权力、地位、公众的认可、声誉、荣耀、面子、尊重、金钱、上升机会,所以,一个人可以说自己很喜欢女性,但却依然有强烈的厌女症。
评分今年读过最好的哲学书。
评分今年读过最好的哲学书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有