本书上起袁世凯小站练兵,下迄张学良东北易帜,历时五十年,勾画出清末民初军阀纷争的历史画面。北洋军阀,是指北洋时代拥兵干政的军人,他们多为袁世凯培植的卵翼,以“我北洋团体”、“我北洋派”自称。北洋军阀既代表袁世凯和他的这股势力,同时也代表了他们统治大半部中国的这一时期。《北洋军阀史话》(全四卷)是丁中江先生积累多年心血的力作,资料翔实,记述完整,对中国近代史、尤其是北洋军阀史的研究很有参考价值,是一部既能增长知识又可阅读欣赏、宛如文学作品的历史读物。作者以新闻分析手法处理大量历史资料,条理井然,眼光独到,书中附有大量珍贵资料和图片,对填补坊间有关民国初年历史著作的缺失极有助益。
丁中江(1917-2004年),云南宾川人,台湾著名史学家和政治家。云南大学毕业,曾在法国巴黎进修,上海复旦大学新闻专科肄业。历任云南省政府代理秘书长、“军委会”特派员、广州《天地新闻日报》社社长、昆明《云南平民日报》社社长、曼谷《民主日报》董事长、香港《中南日报》董事长,参与创办香港《新闻天地》周刊。1961年10月赴台,担任中兴大学外文系教授、系主任等职务,主讲英国文学,并在文化大学任教。之后在台视、中视、华视担任政治评论员。1978年至1984年被提名为台湾“考试院”考试委员。1988年冬,云南耿马大地震,率救灾小组,携药品、衣物、捐款赴云南灾区慰问,从此致力于海峡两岸民间文化交流。
曾经在网上流传这这么一篇钓鱼文,全文如下:它推翻了腐朽的封建王朝,建立起了多党制的两院制民主政府,拥有一支堪比发达国家的现代化军队,创办了很多自由而现代大学,为民族工业带来了黄金时代,依靠自己的实力收复了外蒙,但却被一只外国人出枪出钱出顾问武装起来,实行一党专制的...
评分曾经在网上流传这这么一篇钓鱼文,全文如下:它推翻了腐朽的封建王朝,建立起了多党制的两院制民主政府,拥有一支堪比发达国家的现代化军队,创办了很多自由而现代大学,为民族工业带来了黄金时代,依靠自己的实力收复了外蒙,但却被一只外国人出枪出钱出顾问武装起来,实行一党专制的...
评分本来是一部消愁破闷的书,当代人一定会因其亢长望而生畏吧。但从中你能看到百年前的历史、文化和价值观,丰富的史料让你清晰地看到前人的脚印和今天是紧紧相连的。他们也许并不比你更聪明,但他们也有一套完全可以理解的行为逻辑。
评分本来是一部消愁破闷的书,当代人一定会因其亢长望而生畏吧。但从中你能看到百年前的历史、文化和价值观,丰富的史料让你清晰地看到前人的脚印和今天是紧紧相连的。他们也许并不比你更聪明,但他们也有一套完全可以理解的行为逻辑。
这本书的文字风格,用“酣畅”二字形容是远远不够的,它带着一种近乎于戏谑的幽默感和历史的沧桑感交织在一起的独特气质。我特别喜欢作者在描述那些令人啼笑皆非的政治闹剧时所采取的笔调。比如描述某次政变失败后,参与者们如何迅速“变节”换装,或者某个军阀为了私利而抛弃原则时的那种讽刺意味,读来令人拍案叫绝。它成功地避免了传统历史写作的沉闷,读起来像是在听一位见多识广的老者,带着几分看透世事的淡然,娓娓道来那些尘封的往事。这种阅读体验是极其愉悦的,它让历史的厚重感,通过一层层轻松的叙事外衣展现出来,既有知识的获取,又有阅读的享受,是一种难得的平衡。
评分这本《北洋军阀史话》的叙事方式简直像一场穿越时空的影像展。作者没有堆砌枯燥的史料,而是用一种近乎口语化的笔触,将那些早已化为尘土的军阀们,一个个鲜活地呈现在眼前。我仿佛能闻到那个时代特有的硝烟和尘土味,看到曹锟如何蝇营狗苟地“贿选”,看到段祺瑞如何在大义与私利之间挣扎徘徊。它并非一部严肃的政治教科书,更像是一部充满野史色彩的民间评书,将复杂的权力斗争,通过一个个生动的侧面故事串联起来,比如袁世凯晚年的猜忌与孤独,张作霖在东北的王霸之气,以及那些昙花一现的“秀才军阀”的滑稽可笑。最精彩的是,作者擅长捕捉人物的内心矛盾,让我们看到这些历史巨人并非铁板一块,他们也有着人性的弱点和历史的局限性。读起来酣畅淋漓,仿佛置身于那个风云变幻、英雄辈出又群魔乱舞的年代,对那个时期的理解一下子变得立体而丰满起来。
评分坦白说,一开始我以为这又是一本老生常谈的近代史著作,充斥着对历史人物简单粗暴的道德审判。然而,这本书的深度和广度远超我的预期。它没有简单地将北洋军阀定义为“窃国大盗”的集合体,而是深入挖掘了造成军阀割据的深层社会和经济根源。作者对民国初年复杂的派系恩怨——直系、皖系、奉系之间的博弈——进行了极其精妙的梳理,丝毫不含糊。尤其是在论及“府院之争”以及列强势力介入对国内局势的影响时,分析得鞭辟入里,让人不得不佩服作者扎实的史学功底。它不仅仅是讲故事,更是在解剖一个政权从诞生到衰亡的内在逻辑,那种历史的必然感,压得人喘不过气来,读完后,对那个“黄金十年”之前的混沌期,有了全新的、更具批判性的认识。
评分要说有什么遗憾,那就是在某些关键的军事部署和战术细节上,本书的笔墨略显仓促,或许是为了保持整体叙事的流畅性而有所取舍。然而,瑕不掩瑜,这本书最成功的地方在于它构建了一个完整的“北洋生态圈”。它不仅仅关注了那些坐在权力顶端的“大帅们”,还细致地描绘了依附于他们的文官集团、投机取巧的买办阶层,以及那些被时代洪流裹挟的普通民众。这本书提供的视角是全面的、多层次的,它揭示了北洋时期“官僚-军事复合体”的运作模式,让我对那个时期政治生态的理解,从平面二维的教科书知识,升级到了一个充满互动和制衡的复杂立体模型之中。它是一部既能满足历史爱好者,也能吸引对社会变迁感兴趣的普通读者的佳作。
评分这本书对于细节的把握达到了令人发指的地步。这不是那种泛泛而谈的宏大叙事,而是对具体历史事件的微观切入,让人感受到历史的真实质感。例如,关于军阀们如何筹措军饷,他们私人生活中的奢侈与部队的困顿如何形成鲜明对比,书中都有翔实的记载。我尤其对其中关于早期北洋政府的财政困境和对外借款的描述印象深刻,这些细节构建了一个摇摇欲坠的政治架构的骨架。作者似乎走访了大量的第一手资料,将那些官方档案中的冰冷数字,转化为了可感知的、充满张力的生活场景。它让人明白,那些历史的大人物,他们的决策背后,往往系着柴米油盐和具体的利益盘算,而非空洞的理想。
评分太零碎了,没有体系,事件之间的衔接叙述不足;又结论太少,史料分析稍弱。读完后无法建立起框架,还是一头雾水。第二册101页,大正天皇和昭和天皇都分不清?另:时间、人名、形近字讹误多有。还有就是基本没有注释,偏在序言说注释了很多。毛病虽多,但借此读了很多电报、尺牍、通告,看他们花言巧语,制造高论,对文言文的体裁又更熟悉了,陶冶其中,收获不少。
评分太零碎了,没有体系,事件之间的衔接叙述不足;又结论太少,史料分析稍弱。读完后无法建立起框架,还是一头雾水。第二册101页,大正天皇和昭和天皇都分不清?另:时间、人名、形近字讹误多有。还有就是基本没有注释,偏在序言说注释了很多。毛病虽多,但借此读了很多电报、尺牍、通告,看他们花言巧语,制造高论,对文言文的体裁又更熟悉了,陶冶其中,收获不少。
评分史料堆砌,内容冗长不精,缺乏独到见解,人云亦云的说法。值得肯定的是作者收集史料勤劳精神。商务印书馆版本质量非常好!
评分皇皇巨著!
评分皇皇巨著!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有