本书运用历史唯物主义观点,以“基层组织”“财政金融”“世界大势”为三个支点,重新审视了公元1500年以来的世界历史进程,从地缘政治的变动、财政金融体制和政治变革的角度,重新回答了“李约瑟之谜”——即“近代中国何以落伍”的问题,并进一步指出:理论与现实结合、政治与民众结合、财政金融制度与生产发展和民生结合,乃是中国复兴和中国道路的三个关键点。
本书提出了一系列创新观点:诸如“官无封建、吏有封建”,“国家组织能力”,战争国债与资本主义体制,琉球及恰克图贸易对于中国发展的长远意义等,在党政干部、海内外学术界及广大读者中产生了强烈反响,列2010年度全国优秀图书排行榜总榜第一名(《新闻出版报》),并入选《中国高层领导荐书集萃》(山西人民出版社,2010年)和2010年度图书馆文津图书奖推荐图书。
编辑推荐:
1. 《五百年来谁著史》系北京大学中文系教授韩毓海的代表作品,自出版以来,广受关注,荣获文津图书奖推荐图书、全国优秀图书排行榜榜首等诸多殊荣,并入选《中国高层领导荐书集萃》。
2. 2018年全新上市典藏版,采用布面烫金工艺。作者在原稿基础上三度修订,精益求精。
3. 正值改革开放40周年之际,阅读《五百年来谁著史》这一探讨中国金融改革的经典之作,恰逢其时。
韩毓海,北京大学中文系教授,北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院副院长,著作获得的主要奖项有中国出版政府奖、中华优秀出版物奖、北京市哲学社会科学优秀成果奖,并且两次获中国好书奖,三次获“五个一工程奖”。著作已被翻译为英语、日语、韩语、意大利语、荷兰语、尼泊尔语等多种语言。代表作包括《一篇读罢头飞雪,重读马克思》和《马克思的事业:从布鲁塞尔到北京》等。
评分
评分
评分
评分
读完后,我的内心久久不能平复,仿佛经历了一场漫长而深刻的心灵洗礼。这部书的文字功力简直令人叹为观止,它并非那种枯燥乏味的史料堆砌,而是充满了文学性的张力与哲思的深度。作者的语言节奏变化多端,时而如疾风骤雨,将那些波澜壮阔的政治风暴描绘得惊心动魄;时而又化为涓涓细流,细腻入微地刻画了那些在时代阴影下挣扎求存的小人物的内心世界。我尤其欣赏作者那种对“视角”的灵活转换,他似乎能自如地穿梭于帝王将相的决策层与市井百姓的日常琐碎之间,使得宏大叙事与微观体验达到了完美的平衡。这种叙事策略,极大地丰富了我们对“历史”这一概念的理解,让我们看到历史绝非单向度线性前进的产物,而是无数条命运丝线复杂交织的结果。它迫使读者跳出既有的框架,以一种近乎怀疑论的态度重新审视那些被奉为圭臬的“定论”。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但这种挑战恰恰是它价值所在。它要求读者投入极大的专注力去追踪那些错综复杂的因果链条,以及作者精心布置的那些看似不经意的伏笔和呼应。我发现自己不得不时常停下来,查阅一些背景资料,以确保自己完全跟上了作者那精密的逻辑构建。但请不要误解,这种“辛苦”绝非来自晦涩难懂的术语,而是源于对历史复杂性的如实反映。作者毫不留情地揭示了权力运作的冰冷法则,那些光鲜亮丽的口号背后,往往隐藏着权谋、妥协与不可避免的悲剧。它没有给我们提供廉价的慰藉或简单的道德评判,而是将我们置于历史的迷雾之中,让我们去感受那种在历史必然性面前,个体选择的渺小与艰难。这本书更像是一部思想的健身房,而非简单的故事集。
评分这部厚重的作品,仿佛是一面映照历史深邃幽暗的镜子,它以一种近乎冷峻的笔触,剖析了近五个世纪以来权力更迭背后的复杂脉络与人性的幽微曲折。我尤其被作者对于关键历史节点的叙事手法所震撼,那种不急不躁、层层剥茧的叙述,使得那些早已被教科书定格的事件,重新获得了鲜活的、充满张力的生命力。它不满足于罗列史实,而是深入挖掘了驱动历史前行的那些看不见的暗流:精英阶层的博弈、社会思潮的悄然转向、以及普通民众在时代洪流中的无力和挣扎。阅读的过程中,我不断地被拉入那个充满矛盾与张力的年代,去思考“史”究竟是谁在“著”?是胜利者粉饰的赞歌,还是被遗忘者低沉的哀鸣?作者的高明之处在于,他似乎在提供答案的同时,又抛出了更多令人深思的疑问,让人在合卷之后仍久久不能平静,仿佛自己也成了那个时代的见证者,背负着沉重的历史记忆。这种对历史深层结构的洞察力,远超一般通史类著作的肤浅描摹。
评分我必须承认,这本书的份量感不仅仅在于它的页数,更在于其精神重量。它对社会结构、文化变迁、以及思想流派相互渗透的过程,进行了宏大而细致的梳理,展现出一种罕见的体系构建能力。作者对不同地域、不同文化圈在同一历史时期的互动与张力,展现出了极高的敏感度,使得历史图景不再是单一中心化的,而是多维并存的。尤其是一些关于文化制度演变的部分,其分析之深入,让人拍案叫绝。它仿佛在构建一个巨大的钟表机械,每一个齿轮的咬合、每一个发条的松紧,都与整体的运行休戚相关。这种对系统性、结构性变迁的捕捉,使得阅读体验充满了智力上的愉悦感,它让历史从过去的片段,重组成一个逻辑自洽且充满内在生命力的有机整体。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感受,那便是“通透”。作者似乎拥有一种穿透历史表象的魔力,他笔下的历史人物不再是脸谱化的符号,而是拥有复杂动机、充满矛盾的鲜活个体。我特别赞赏作者在处理那些争议性极大的历史事件时的审慎态度,他没有急于站队或下结论,而是呈现了多方论证的材料,将判断的空间留给了读者。这种克制而深沉的叙事,使得全书弥漫着一种高贵的史识。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会发生”以及“这对于我们今天意味着什么”。这种强烈的现实关照,让这部作品超越了单纯的历史研究范畴,成为了一部极具警示意义的当代思辨之作。读完后,我对我们所处的时代,以及未来可能的走向,都有了更为审慎和清醒的认识。
评分不一样的历史,中国的立场,西方的方法。脱离了中国传统历史的狭窄视野,也反击了西方中心主义对中国的轻率
评分我不建议购买这本书。12年的时候评分六分多,最近一直在上升,第三版涨到8分多,这本书,刚开始看,会有种眼前一亮的感觉,但是全篇逻辑存在问题,一件事情反复说,说来说去也就那样,最后扯到哲学犯愁,很明显他对康德,黑格尔研究都有偏差,但是作者还是有勇气敢写,对不起,不应该是用写,应该是抄,全书一大半全是成段的引用,剩下的就是断章取义的阐述。最后大同书都出现了!叹为观止,这本书重新出版128元,震惊!
评分不一样的历史,中国的立场,西方的方法。脱离了中国传统历史的狭窄视野,也反击了西方中心主义对中国的轻率
评分不一样的历史,中国的立场,西方的方法。脱离了中国传统历史的狭窄视野,也反击了西方中心主义对中国的轻率
评分我不建议购买这本书。12年的时候评分六分多,最近一直在上升,第三版涨到8分多,这本书,刚开始看,会有种眼前一亮的感觉,但是全篇逻辑存在问题,一件事情反复说,说来说去也就那样,最后扯到哲学犯愁,很明显他对康德,黑格尔研究都有偏差,但是作者还是有勇气敢写,对不起,不应该是用写,应该是抄,全书一大半全是成段的引用,剩下的就是断章取义的阐述。最后大同书都出现了!叹为观止,这本书重新出版128元,震惊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有