發表於2024-12-22
新辯證法與馬剋思的《資本論》 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 哲學 馬剋思主義哲學 馬剋思主義 馬剋思主義及其研究 政治經濟學 剋利斯托弗·阿瑟著作集 剋利斯托弗·阿瑟及其研究 經濟學
以《邏輯學》解《資本論》的硬核研究。阿瑟是本體論層麵上對讀二者的,他認為馬剋思在資本論中運用的是體係辯證法,這種辯證法,在哲學上保持概念的開放性和流動性,以體係的方式內在聯係;在方法論上敘述的次序不是由經驗或曆史給定的綫性次序;在認識論上堅持主客體關係的自反性(reflexivity);在本體論上關注諸總體,並通過以體係性的方式內在聯係著的諸範疇來理解這些總體;在文本上取消僵化和公認的解釋傳統。黑格爾邏輯學可被用於對資本論的這種研究,因為資本是一個非常特殊的對象,它以交換中真實的抽象過程為基礎,這種交換中的真實抽象與黑格爾以思想抽象力分解和重建現實在很大程度上是相同的。最有意思的是《資本的幽靈》一篇,以“缺失/不在場”的角度解讀價值形式,同時也對邏輯學做瞭很有創新性的批判。
評分以《邏輯學》解《資本論》的硬核研究。阿瑟是本體論層麵上對讀二者的,他認為馬剋思在資本論中運用的是體係辯證法,這種辯證法,在哲學上保持概念的開放性和流動性,以體係的方式內在聯係;在方法論上敘述的次序不是由經驗或曆史給定的綫性次序;在認識論上堅持主客體關係的自反性(reflexivity);在本體論上關注諸總體,並通過以體係性的方式內在聯係著的諸範疇來理解這些總體;在文本上取消僵化和公認的解釋傳統。黑格爾邏輯學可被用於對資本論的這種研究,因為資本是一個非常特殊的對象,它以交換中真實的抽象過程為基礎,這種交換中的真實抽象與黑格爾以思想抽象力分解和重建現實在很大程度上是相同的。最有意思的是《資本的幽靈》一篇,以“缺失/不在場”的角度解讀價值形式,同時也對邏輯學做瞭很有創新性的批判。
評分以《邏輯學》解《資本論》的硬核研究。阿瑟是本體論層麵上對讀二者的,他認為馬剋思在資本論中運用的是體係辯證法,這種辯證法,在哲學上保持概念的開放性和流動性,以體係的方式內在聯係;在方法論上敘述的次序不是由經驗或曆史給定的綫性次序;在認識論上堅持主客體關係的自反性(reflexivity);在本體論上關注諸總體,並通過以體係性的方式內在聯係著的諸範疇來理解這些總體;在文本上取消僵化和公認的解釋傳統。黑格爾邏輯學可被用於對資本論的這種研究,因為資本是一個非常特殊的對象,它以交換中真實的抽象過程為基礎,這種交換中的真實抽象與黑格爾以思想抽象力分解和重建現實在很大程度上是相同的。最有意思的是《資本的幽靈》一篇,以“缺失/不在場”的角度解讀價值形式,同時也對邏輯學做瞭很有創新性的批判。
評分以《邏輯學》解《資本論》的硬核研究。阿瑟是本體論層麵上對讀二者的,他認為馬剋思在資本論中運用的是體係辯證法,這種辯證法,在哲學上保持概念的開放性和流動性,以體係的方式內在聯係;在方法論上敘述的次序不是由經驗或曆史給定的綫性次序;在認識論上堅持主客體關係的自反性(reflexivity);在本體論上關注諸總體,並通過以體係性的方式內在聯係著的諸範疇來理解這些總體;在文本上取消僵化和公認的解釋傳統。黑格爾邏輯學可被用於對資本論的這種研究,因為資本是一個非常特殊的對象,它以交換中真實的抽象過程為基礎,這種交換中的真實抽象與黑格爾以思想抽象力分解和重建現實在很大程度上是相同的。最有意思的是《資本的幽靈》一篇,以“缺失/不在場”的角度解讀價值形式,同時也對邏輯學做瞭很有創新性的批判。
評分以《邏輯學》解《資本論》的硬核研究。阿瑟是本體論層麵上對讀二者的,他認為馬剋思在資本論中運用的是體係辯證法,這種辯證法,在哲學上保持概念的開放性和流動性,以體係的方式內在聯係;在方法論上敘述的次序不是由經驗或曆史給定的綫性次序;在認識論上堅持主客體關係的自反性(reflexivity);在本體論上關注諸總體,並通過以體係性的方式內在聯係著的諸範疇來理解這些總體;在文本上取消僵化和公認的解釋傳統。黑格爾邏輯學可被用於對資本論的這種研究,因為資本是一個非常特殊的對象,它以交換中真實的抽象過程為基礎,這種交換中的真實抽象與黑格爾以思想抽象力分解和重建現實在很大程度上是相同的。最有意思的是《資本的幽靈》一篇,以“缺失/不在場”的角度解讀價值形式,同時也對邏輯學做瞭很有創新性的批判。
新辯證法與馬剋思的《資本論》 2024 pdf epub mobi 電子書 下載