具体描述
本书针对王家卫电影最有特色、最吸引观众和研究者注意的“感官性”入手，分析其内在蕴含的现代影像诗学特征，并进而展示何以王家卫电影中飘忽的现代性与充斥的烦闷、抑郁氛围在当代受到追捧，引起影迷共鸣。
作者简介
加里·贝廷森，英国兰开斯特大学当代艺术研究所高级讲师，《亚洲电影》杂志主编，研究兴趣主要在于电影美学，特别是新形式主义和历史诗学，主要研究领域为香港与亚洲电影、美国独立电影等。
译者 倪志异，英美文学博士，广州中山大学南方学院助理教授。主要从事19世纪至当代英国文学、城市空间与文化研究，参与多项论文、专书写作与翻译工作。
目录信息
第二章 浪漫序曲 ：《重庆森林》中的音乐 40
第三章 局部的视界 ：视觉风格与烦郁之美 72
第四章 平行的生命 ：后制情节的诗学 110
第五章 恼人的格式 ：流行体裁与《花样年华》 148
第六章 挪用、回顾与未来走向 185
参考文献 208
索引 225
· · · · · · (收起)
读后感
一本了解王家卫电影制作方式的书。作者是贝廷升，《亚洲电影》杂志主编。按音乐、视觉、叙事和体裁进行阐述。比如在视觉风格这一章，他将其总结为「扰乱构造和感知」的手法。 近期似乎很喜欢看这种关于某个人的书，比如王家卫，又或者伍迪艾伦和侯麦。他们都在表达爱情，但身为...
评分一个课程作业，贴在这里备份一下。 《王家卫的感官电影》是由英国兰莱开斯特大学当代艺术研究所高级讲师加里·贝廷森撰写的一本研究著作，本书的中文版于14年在香港出版，内地则于18年翻译引进。本书的作者以大卫·波德维尔的电影诗学理论为分析的主要理论来源，并试图分析和定...
评分一本了解王家卫电影制作方式的书。作者是贝廷升，《亚洲电影》杂志主编。按音乐、视觉、叙事和体裁进行阐述。比如在视觉风格这一章，他将其总结为「扰乱构造和感知」的手法。 近期似乎很喜欢看这种关于某个人的书，比如王家卫，又或者伍迪艾伦和侯麦。他们都在表达爱情，但身为...
评分一本了解王家卫电影制作方式的书。作者是贝廷升，《亚洲电影》杂志主编。按音乐、视觉、叙事和体裁进行阐述。比如在视觉风格这一章，他将其总结为「扰乱构造和感知」的手法。 近期似乎很喜欢看这种关于某个人的书，比如王家卫，又或者伍迪艾伦和侯麦。他们都在表达爱情，但身为...
评分《王家卫的感官电影：影像诗学与烦郁之美》 （The Sensuous Cinema of Wong kar-wai：Film Poetics and the Aesthetic of Disturbance） [英]加里·贝廷森 著 倪志昇 译 （浙江大学出版社 2018） 全书以电影诗学的研究视角，自下而上地分析了王家卫电影的形式与风格，并进一步...
用户评价
从技术层面上看，这部影片的摄影简直是教科书级别的范例，展示了光线和景深是如何被用来塑造角色心理的。它对浅景深的运用达到了炉火纯青的地步，背景被虚化成一片色彩的晕染，焦点永远锁定在主角那张写满故事的脸上，将外部世界的干扰彻底隔绝。这种处理方式，极大地强化了人物的孤立感和内在世界的封闭性。此外，影片对重复元素的运用也颇有深意，比如反复出现的雨天、空旷的走廊、或者特定的物件，它们像一种仪式化的咒语，将观众一遍遍拉回某种特定的情绪状态。这不仅仅是美学上的考量，更是叙事策略的一部分，每一次重复都带来新的感悟，揭示出角色被困在某个情感循环中的无奈。这种对细节的偏执，最终汇聚成一种令人窒息的、极致的艺术风格。
评分这部电影的配乐简直是灵魂的低语，那种慵懒又迷离的爵士乐，总是在最恰当的时候，像一只无形的手，轻轻拨动你心底最敏感的琴弦。我仿佛能闻到湿漉漉的香港街道上，霓虹灯映照下的光影，混合着烟草和廉价香水的味道。镜头里的人物，眼神里藏着千言万语，他们不说话，只是沉默地站在那里，但那份沉默比任何台词都更具穿透力。每一个特写镜头都像一幅精心打磨的油画，色彩浓郁得化不开，那种深邃的蓝和压抑的红，构建了一个既真实又虚幻的梦境。最绝的是那些晃动的、不稳定的镜头语言，它让你感觉自己不是在看电影，而是正置身于主角那份摇摇欲坠的情感边缘，每一次呼吸都伴随着心跳的颤动。看完之后，那种情绪的余韵久久不能散去，仿佛自己也成了一个在午夜时分，徘徊于街角，等待一个永远不会出现的人的孤独灵魂。这不仅仅是视觉的盛宴，更是一次深层次的情感浸泡，让人不得不去审视自己内心深处那些被尘封的渴望与失落。
评分我得说，影片的叙事结构真是个谜，它完全拒绝了传统的线性逻辑，更像是一堆被打碎的、散落的记忆碎片，需要观众自己去拼凑。你得放下“非得搞清楚前因后果”的执念，才能真正进入它所构建的那个时空迷宫。那种时间感的模糊处理，让人分不清是过去、现在还是永恒的重复。有些场景的衔接，突然得让人措手不及，但当你沉下心来，会发现那跳跃恰恰是人物内心感受的精确投射——情绪到了，场景自然就变了。这种非线性的叙事，逼迫着观众放弃被动接受，转而成为一个主动的解读者。它考验的不是你的智商，而是你的共情能力和对氛围的敏感度。那些看似无关紧要的对白，其实是情绪的暗语，只在特定的光线和角度下才显露出其真正的重量。看完后，你不会得到一个明确的答案，只会获得一堆美丽而疼痛的问题，并带着它们继续前行。
评分这部作品最让人着迷的地方，在于它对“失语”和“错过”的极致探讨。角色们大多沉浸在自己的内心世界里，他们渴望连接，却又总是羞于或无力说出那些最关键的话语。那份欲言又止的张力，几乎要将银幕撑裂。大量的留白和停顿，让观众的注意力完全集中在了角色微妙的肢体语言上——一个眼神的闪躲，一个不经意的触碰，甚至仅仅是呼吸的频率，都承载了巨大的信息量。它捕捉了人类情感中最脆弱、最难以言喻的部分，那些藏在日常琐碎背后的巨大空洞。它仿佛在提醒我们，生活中最大的悲剧往往不是激烈的冲突，而是那些本可以发生却最终消散在空气中的可能性。我感觉自己像个偷窥者，窥视着这些角色不愿对世界展示的脆弱底色，那种近乎残忍的真实感，令人既颤栗又着迷。
评分坦白说，这不是一部适合所有人的电影，它需要耐心，更需要一种愿意沉溺于情绪氛围的心态。如果你期待清晰的剧情推进和明确的道德判断，你很可能会感到困惑和不耐烦。但对我来说，它提供了一种难得的“沉浸式体验”，让人暂时逃离现实的喧嚣，进入一个由情绪、气味和色彩构筑的私密空间。影片的节奏是缓慢的，如同陈年的老酒，需要时间来释放其复杂的层次感。当你适应了这种缓慢，你会发现每一个镜头都值得被细细品味，每一次人物的转身都蕴含着对逝去时光的无声缅怀。它没有提供慰藉，但它提供了一种深刻的理解——关于爱、距离和时间如何无可避免地改变一切。看完后，你会觉得自己似乎刚刚进行了一场漫长而压抑的梦游，醒来后世界依旧，但你对世界的感知已经悄然不同。
评分本来起码四星的作品，被这种垃圾翻译拉到三星，译者的这种不敬业或者说低水平真应该被批评。我还是乖乖重看英文版本吧。
评分有种我在装逼的感觉……（因为看不太懂。
评分烂翻译 看不下去
评分第九页，讲到春光乍泄，“梁家辉充满深情的演出”？？？翻译书扔认真一点吧好吗。。。小错误真的不少，但是两个理论维度探讨的内容还是很有实质的
评分翻译质量真的不行……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有