周繁文,任教於中山大學人類學係考古專業。
本書以漢長安城和羅馬城的比較研究為切入點,進而管窺秦漢文明和羅馬文明的特質與異同。作者從政治軍事空間、生活空間、經濟空間、神聖空間和陵墓空間五個基本功能入手,通過提煉和把握相關考古遺存之精華,結閤文獻記載和前人研究成果,比較瞭兩座都城在建城理念、建城過程、城市布局、宮殿建築、公共空間、城市經濟、居民住地、帝王陵墓、宗教場所等方麵的異同。
發表於2024-11-08
長安城與羅馬城(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
“人類曆史發展到公元前後數世紀,歐亞大陸兩端各自齣現瞭一個偉大而輝煌的文明:秦漢文明和羅馬文明。它們一東一西遙相輝映,構成世界文明體係中濃墨重彩的華章。”中山大學人類學係學者周繁文在她的近作《長安城與羅馬城》的開篇如此說道。 長安城與羅馬城,放在一起,並不新...
評分“人類曆史發展到公元前後數世紀,歐亞大陸兩端各自齣現瞭一個偉大而輝煌的文明:秦漢文明和羅馬文明。它們一東一西遙相輝映,構成世界文明體係中濃墨重彩的華章。”中山大學人類學係學者周繁文在她的近作《長安城與羅馬城》的開篇如此說道。 長安城與羅馬城,放在一起,並不新...
評分“人類曆史發展到公元前後數世紀,歐亞大陸兩端各自齣現瞭一個偉大而輝煌的文明:秦漢文明和羅馬文明。它們一東一西遙相輝映,構成世界文明體係中濃墨重彩的華章。”中山大學人類學係學者周繁文在她的近作《長安城與羅馬城》的開篇如此說道。 長安城與羅馬城,放在一起,並不新...
評分“人類曆史發展到公元前後數世紀,歐亞大陸兩端各自齣現瞭一個偉大而輝煌的文明:秦漢文明和羅馬文明。它們一東一西遙相輝映,構成世界文明體係中濃墨重彩的華章。”中山大學人類學係學者周繁文在她的近作《長安城與羅馬城》的開篇如此說道。 長安城與羅馬城,放在一起,並不新...
評分“人類曆史發展到公元前後數世紀,歐亞大陸兩端各自齣現瞭一個偉大而輝煌的文明:秦漢文明和羅馬文明。它們一東一西遙相輝映,構成世界文明體係中濃墨重彩的華章。”中山大學人類學係學者周繁文在她的近作《長安城與羅馬城》的開篇如此說道。 長安城與羅馬城,放在一起,並不新...
圖書標籤: 比較史 隋唐史 城市史 曆史地理 曆史種種 羅馬 比較考古 2017
匆匆翻瞭上冊(下冊待補),收集資料有功,但恐怕也就僅止於此瞭。問題很大。(1)不是說有瞭比較的理論,以及彆人比較秦漢與羅馬,長安、羅馬看著有點像,就有瞭比較長安城、羅馬城的閤理性(我一直覺得比較研究,是非常坑的研究);(2)在具體比較過程中,本書遵循如下套路:章節名“某某空間比較”,第一節長安城,第二節羅馬城,第三節比較。然而第一二節基本是引學者已有討論,難見創新。第三節比較,其實也是先利用前人研究對這一空間進行總結,然後略一比較。比如第六章得齣漢是通過宮殿、禮製建築及城市布局來體現政治理念,羅馬則是通過廣場。然後呢?然後竟然就沒有瞭。(3)下一步,是不是要比較隋唐長安與君士坦丁堡?
評分前麵有短評提到過這本書的問題:立論過少、僅僅平直條陳事實,但作者其實是考古係齣身,爬取文獻和分析製度應該並不是其專業所長,這大緻能解釋為何此書缺少深刻的剖析與洞見。倒是一位年輕女性學者能以這麼巨大的題目作為博士論文,我還頗為欽佩,但這麼大的題目顯然也絕非一個博士論文的研究周期裏可以取得非平庸成果的...
評分匆匆翻瞭上冊(下冊待補),收集資料有功,但恐怕也就僅止於此瞭。問題很大。(1)不是說有瞭比較的理論,以及彆人比較秦漢與羅馬,長安、羅馬看著有點像,就有瞭比較長安城、羅馬城的閤理性(我一直覺得比較研究,是非常坑的研究);(2)在具體比較過程中,本書遵循如下套路:章節名“某某空間比較”,第一節長安城,第二節羅馬城,第三節比較。然而第一二節基本是引學者已有討論,難見創新。第三節比較,其實也是先利用前人研究對這一空間進行總結,然後略一比較。比如第六章得齣漢是通過宮殿、禮製建築及城市布局來體現政治理念,羅馬則是通過廣場。然後呢?然後竟然就沒有瞭。(3)下一步,是不是要比較隋唐長安與君士坦丁堡?
評分匆匆翻瞭上冊(下冊待補),收集資料有功,但恐怕也就僅止於此瞭。問題很大。(1)不是說有瞭比較的理論,以及彆人比較秦漢與羅馬,長安、羅馬看著有點像,就有瞭比較長安城、羅馬城的閤理性(我一直覺得比較研究,是非常坑的研究);(2)在具體比較過程中,本書遵循如下套路:章節名“某某空間比較”,第一節長安城,第二節羅馬城,第三節比較。然而第一二節基本是引學者已有討論,難見創新。第三節比較,其實也是先利用前人研究對這一空間進行總結,然後略一比較。比如第六章得齣漢是通過宮殿、禮製建築及城市布局來體現政治理念,羅馬則是通過廣場。然後呢?然後竟然就沒有瞭。(3)下一步,是不是要比較隋唐長安與君士坦丁堡?
評分匆匆翻瞭上冊(下冊待補),收集資料有功,但恐怕也就僅止於此瞭。問題很大。(1)不是說有瞭比較的理論,以及彆人比較秦漢與羅馬,長安、羅馬看著有點像,就有瞭比較長安城、羅馬城的閤理性(我一直覺得比較研究,是非常坑的研究);(2)在具體比較過程中,本書遵循如下套路:章節名“某某空間比較”,第一節長安城,第二節羅馬城,第三節比較。然而第一二節基本是引學者已有討論,難見創新。第三節比較,其實也是先利用前人研究對這一空間進行總結,然後略一比較。比如第六章得齣漢是通過宮殿、禮製建築及城市布局來體現政治理念,羅馬則是通過廣場。然後呢?然後竟然就沒有瞭。(3)下一步,是不是要比較隋唐長安與君士坦丁堡?
長安城與羅馬城(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載