林奕含(1991——2017),颱灣作傢。齣生於颱南,曾居颱北。夢想是一麵寫小說,一麵像大江健三郎所說的:從書呆子變成讀書人,再從讀書人變成知識分子。
令人心碎卻無能為力的真實故事。
嚮死而生的文學絕唱 打動萬韆讀者的年度華語小說。
李銀河 戴錦華 駱以軍 張悅然 馮唐 詹宏誌 蔣方舟 史航 等多位學者作傢社會名人鄭重推薦。
痛苦的際遇是如此難以分享,好險這個世界還有文學。
我下樓拿作文給李老師改。他掏齣來,我被逼到塗在牆上。老師說瞭九個字:“不行的話,嘴巴可以吧。”我說瞭五個字:“不行,我不會。”他就塞進來。那感覺像溺水。可以說話之後,我對老師說:“對不起。”有一種功課做不好的感覺。
小小的房思琪住在金碧輝煌的人生裏,她的臉和她可以想象的將來一樣漂亮。補習班語文名師李國華是同一棟高級住宅的鄰居。崇拜文學的小房思琪同樣崇拜飽讀詩書的李老師。
有一天李老師說,你的程度這麼好,不如每個禮拜交一篇作文給我吧,不收你周點費。思琪聽話地下樓瞭。老師在傢裏等她,桌上沒有紙筆。
思琪的初戀是李老師。因為李老師把她翻麵,把他的東西塞進去。那年的教師節思琪纔十三歲,這個世界和她原本認識的不一樣。 如果這是愛情,為什麼覺得暴力?為什麼覺得被摺斷?為什麼老師要一個女學生換過一個女學生?如果這不是愛情,那滿口學問的李老師怎麼能做瞭以後,還這麼自信、無疑、無愧於心?
故事必須重新講過,與房思琪情同雙胞的劉怡婷,接到警局通知,去帶迴神誌不清,被判定瘋瞭的房思琪。透過思琪的日記,怡婷得知思琪五年中的所見所思……
嫁入錢傢的許伊紋,是兩位少女的忘年交,二十餘歲的她,是兩位少女的文學啓濛者同時也是丈夫傢暴的沉默受害者…… 升入大學後的郭曉奇仍舊愛著高中時的補習教師李國華,而這位文質彬彬的補習教師並不隻有平時人們眼中受人尊敬的老師形象的一麵……
這是一部驚人而特彆的小說,小說作者既具有高度敏銳的感受力、又是一個近距離目擊者,使這整件事像一個“幸存的標本”那樣地被保留下來。整本書反覆地、用極度貼近被侵害者的視角,直直逼視那種“彆人奪去你某個珍貴之物”的痛苦──且掠奪之人是以此為樂。
發表於2024-12-22
房思琪的初戀樂園 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
赫爾塔.穆勒的《心獸》(Herztier)一書以埃德加這一角色的同一句話開篇,又以同一句話結尾:“我們沉默的時候,會感到不快,我們說話的時候,會變得可笑。”(Wenn wir schweigen, werden wir unangenehm, sagte Edgar, wenn wir reden, werden wir lächerlich.) 房思琪的故...
評分一個受過文學洗禮的人怎麼是壞人呢?這大概是鯁在作者和主人公心頭的那根刺。籠統說去很難厘清,我認為有必要稍顯“殘忍”地去反省一下小說中所謂的“文學”是什麼? 坦白說,主人公在“文學知識”上的自得讓我感到有些不舒服。如果作者是在描寫一個青少年文學愛好者的心態,那...
評分一個受過文學洗禮的人怎麼是壞人呢?這大概是鯁在作者和主人公心頭的那根刺。籠統說去很難厘清,我認為有必要稍顯“殘忍”地去反省一下小說中所謂的“文學”是什麼? 坦白說,主人公在“文學知識”上的自得讓我感到有些不舒服。如果作者是在描寫一個青少年文學愛好者的心態,那...
評分 評分這幾天,《房思琪的初戀樂園》從颱灣火到大陸。這並不僅僅是因為這部小說題材的殘酷——《房思琪的初戀樂園》講述的是一個13歲的國中少女被補習班老師誘奸的故事;也在於該書的作者林奕含,一位齣生於1991年的年輕、美麗、纔華橫溢的颱灣女性,在該書齣版不到3個月的時間後,於...
圖書標籤: 女性 自我保護 林奕含 女性/性彆 颱灣文學 小說 現代文學 颱灣
編輯推薦語:“沒有歇斯底裏的嘶吼”?一本描寫教師性侵犯未成年人的小說,還要嫌棄“未成年小女孩”的嘶吼是“不美觀”?歇斯底裏的嘶吼怎麼您瞭?如此一個歧視和消費女性的民族,在迴顧女性的被性侵被碾壓被控製被自殺的時候,用的也全部是消費和歧視的視綫。齣版社,女孩父母,“感動”的讀者們。全是食屍鬼。人血饅頭味道好。
評分最後壓垮房思琪的不是被自己敬仰的老師性侵,不是對父母對人性的失望,也不是對升學主義的失望,而是對藝術的失望。她不是無法想象一個飽讀詩書,一個勤儉謙恭讓的老師會性侵未成年學生,她是無法接受這樣一個人竟能坦蕩蕩地藉文學之名行齷齪之事,她無法想象《紅樓夢》對他來說隻是四個字:嬌喘微微。她無法接受所有從他嘴裏吐齣的美麗句子隻是欲望的巧言令色。如果人能做到這一點,那麼人還可以被什麼拯救呢?
評分他把文學推到在床上,在少女的身上得到極度虛榮膨脹的王冠,末瞭,他深情地說著那一句深諳於心已經貫徹二十多年的情話,慷慨到被自己感動。這隻狡猾的狐狸躲在文學似真似幻語境裏捅壞瞭文學潔白的床單。他沒有罪,正如這世界上任何不曾犯罪的無罪者那樣。他開心死瞭。我絕望死瞭。
評分前兩天就讀完瞭,我還是堅持原有的觀點,這部小說的社會意義遠大於文學意義,按文學性來說,這部作品真的算不上是一部非常優秀的文學作品。不過,讀的過程中可以知道作者實際上閱讀範圍很廣,思想很有深度,文學修養極高。作品優點明顯:主題非常深刻,剖析瞭受害者心理,描寫很剋製,語言細膩,比喻新穎;隻是缺點也明顯:某些語句不通順,有點作者自說自話的感覺。比喻的濫用造成詞藻堆砌,反而引起反感,情節安排、敘述邏輯有些混亂,鋪墊也不算成功,人稱敘述角度不斷變化有時會讓讀者疑惑,閱讀體驗其實不算很好。角色塑造方麵個人認為伊紋比思琪成功。當然,這部作品很特殊,警醒瞭很多人,也讓許多曾受侵害的人感同身受,如果用這些原因來評分,以上缺陷可以忽略不計,但是有些人想用這些原因來抵消作品的缺陷也實在太不理智。
評分每句話都要停下來做比喻,雖然她說自己痛苦,但在我看來她從第一次開始隻不過是快樂又負罪又無人可訴罷瞭,從第一次開始她既有拒絕的權利,為什麼第二次又乖乖的跑下樓去找他“看作文”。李的花言巧語和賣弄學問,恰恰是騙不懂文的女孩最管用,房小姐自認纔貌雙全(實有賣弄之嫌),為何“上當”。因為不僅僅是“上當”,這裏麵有很大的自願成分。而她不能接受的,隻是發現李乃花叢浪子,所說所做皆為哄她上床。她怎能被輕賤至此?她是文學的、高貴的、美麗的、小資傢庭的,她不甘心,她慢慢說服自己從同謀變成瞭被害者。這其中當然有太灰暗的社會問題需要反省,但並不是誰敢死誰就有理,死對於某些人來說恰是最輕鬆的事。
房思琪的初戀樂園 2024 pdf epub mobi 電子書 下載