本书为专题研究人权话语体系核心问题的理论专著。作者采取了一种理论探讨和实践探究相结合的思路,在探讨与人权相关的道德哲学问题基础上,考察了人权的历史维度和政治实 践,为人权提出了辩护的框架,并运用这一框架来解决许多争议性的问题——如“反贫困”的权利、妇女权利等。
本书主旨: “Human rights(人权)”是什么?应通过什么标准来判断它的价值?通过“right(权利)”的透镜去理解它,那是错误的——人权和权利完全是两码事,你难道没看见“right”前面加了个“human”、后面加了个“s”么!所以,要理解人权的概念与价值,我们就应从人权的具...
评分本书主旨: “Human rights(人权)”是什么?应通过什么标准来判断它的价值?通过“right(权利)”的透镜去理解它,那是错误的——人权和权利完全是两码事,你难道没看见“right”前面加了个“human”、后面加了个“s”么!所以,要理解人权的概念与价值,我们就应从人权的具...
评分本书主旨: “Human rights(人权)”是什么?应通过什么标准来判断它的价值?通过“right(权利)”的透镜去理解它,那是错误的——人权和权利完全是两码事,你难道没看见“right”前面加了个“human”、后面加了个“s”么!所以,要理解人权的概念与价值,我们就应从人权的具...
评分本书主旨: “Human rights(人权)”是什么?应通过什么标准来判断它的价值?通过“right(权利)”的透镜去理解它,那是错误的——人权和权利完全是两码事,你难道没看见“right”前面加了个“human”、后面加了个“s”么!所以,要理解人权的概念与价值,我们就应从人权的具...
评分本书主旨: “Human rights(人权)”是什么?应通过什么标准来判断它的价值?通过“right(权利)”的透镜去理解它,那是错误的——人权和权利完全是两码事,你难道没看见“right”前面加了个“human”、后面加了个“s”么!所以,要理解人权的概念与价值,我们就应从人权的具...
这是一本读起来颇有挑战性的书,因为它总是能够在你以为自己理解了某个观点的时候,又抛出一个新的角度,让你不得不停下来重新思考。我最开始是抱着一种学习的态度来读的,想从中了解一些关于“公民权利”的普遍性原则。但是,书中对“个体自由”的探讨,却远远超出了我最初的想象。作者并没有简单地将自由定义为“不受约束”,而是深入剖析了自由与责任之间错综复杂的关系。他提出,真正的自由,并非肆意妄为,而是在清晰认知自身权利与义务的基础上,做出符合社会整体福祉的选择。这一点在关于“言论自由”的章节中体现得淋漓尽致。他没有歌颂无限制的表达,而是强调了在表达过程中,如何避免伤害他人,如何承担言论可能带来的后果。这种 nuanced 的视角,让我意识到,很多时候我们对于自由的理解,可能过于片面和理想化了。书中引用了大量历史上不同时期、不同文化背景下的案例,从古希腊的民主实践,到近代欧洲的思想启蒙,再到当代的网络言论争议,都为他的论点提供了坚实的支撑。读完这一部分,我感觉自己对“自由”这个词的理解,变得更加立体和成熟了。
评分怎么说呢,这本书读起来就像是在和一位饱经世事的长者在聊天,他话语不多,但每一句都掷地有声,充满了智慧。我原本以为会读到很多关于“人权保障”的法律条文或者国际公约的介绍,毕竟书名暗示了这一点。然而,书中的重点却放在了“社会责任”的履行上。作者通过对不同职业、不同社会角色的群体进行深入的观察和分析,展现了他们如何以各自的方式,在日常生活中默默地践行着对社会的承诺。我特别喜欢关于“教育工作者”的章节,里面描绘了一位乡村教师,如何在极其艰苦的条件下,用自己的爱心和耐心,点燃了孩子们对知识的渴望,让他们看到了走出困境的希望。这位教师的行为,并没有惊天动地,但却实实在在地改变了许多孩子的命运,这不正是对“社会责任”最生动的诠释吗?书中还探讨了“企业公民”的概念,强调了企业在追求利润的同时,也应该承担起保护环境、关爱员工、回馈社会的责任。这些内容让我意识到,所谓的“人权”,并非只是停留在纸面上的权利,更是需要每个人、每个组织在行动中去实现和维护的。
评分这本书的结构非常有意思,不是按照传统的章节划分,而是以一系列相互关联的主题串联起来,形成了一个有机的整体。我当初选择这本书,是想深入了解“公民参与”的重要性,以及如何在民主社会中有效地行使自己的公民权利。然而,在阅读过程中,我发现作者的关注点,更多地放在了“社会公正”的实现路径上。他没有过多地强调个体权利的争取,而是着重于探讨如何通过集体的努力,去消除社会结构性的不公。例如,在关于“弱势群体权益”的讨论中,他并没有仅仅停留在呼吁同情和援助,而是深入分析了导致弱势群体长期处于不利地位的深层原因,比如历史遗留问题、制度性歧视等等。他提出,真正的公正,需要我们去挑战那些看似“自然”的权力结构,去建立更加包容和公平的社会制度。书中对不同社会运动的案例分析,也让我对“集体行动”的力量有了更深的认识。他展示了,当一群人为了共同的目标而团结一致时,他们能够产生多么巨大的能量,去推动社会向着更公正的方向发展。
评分这是一本读起来让人深思的书,它并不提供简单的答案,而是抛出问题,引导你去思考。我最初被它的书名所吸引,以为会是一本关于“国际法”或者“国际关系”的普及读物,希望能借此了解一些关于“国家主权”和“国际合作”的知识。然而,书中对“人类命运共同体”的探讨,却给了我全新的视角。作者并没有从宏观的国际政治角度出发,而是从微观的个体生命体验切入,展现了不同文化、不同背景的人们,如何在共同的地球家园中,共享着喜怒哀乐,面临着共同的挑战。我印象特别深刻的是关于“文化交流”的章节,里面描述了不同民族之间,如何通过音乐、艺术、美食等方式,跨越语言和文化的障碍,建立起真挚的联系。这种温馨的描绘,让我感受到,尽管我们存在差异,但我们同样拥有着对美好生活的向往,对和平与理解的渴望。书中还强调了,在全球化日益深入的今天,任何一个国家、任何一个民族的命运,都与全人类的命运紧密相连,我们必须携手合作,共同应对气候变化、疫情蔓延、贫困等全球性挑战。
评分这本书的封面设计倒是挺有意思的,用了一种比较抽象的线条勾勒出一种向上延伸的感觉,色彩上也用了比较柔和但又带点力量的蓝绿色调。我一开始是被这个封面吸引住的,总觉得它传达了一种希望和进步的意味。然而,当我翻开这本书,读到关于“公平”的章节时,我突然意识到,我原以为的书名所暗示的那些宏大叙事,似乎在这个作者笔下有了更具体的落地之处。他没有直接去论述抽象的“人权”概念,而是通过一个个看似微小的社会现象,比如邻里之间因为分配资源产生的矛盾,或者在公共设施使用上存在的隐形壁垒,来展现不公是如何悄无声息地侵蚀个体尊严的。我印象最深刻的是他对一个关于街边小贩摊位设置的小故事的描写,里面的人物对话和心理活动刻画得非常生动,让人能够真切地感受到那种因为不被平等对待而产生的无力感和愤怒。读着读着,我仿佛置身于那个场景,体会着主人公的挣扎。这本书不是那种堆砌理论的学术著作,更像是一系列娓娓道来的故事,但这些故事背后却蕴含着深刻的思考,让我开始重新审视生活中习以为常的许多事情,思考它们是否真的“合理”和“公平”。
评分基于当代人权实践的理论,提出国内为主,国际关注的双层模型。在实施中作为一种pro tanto reasons,以及干涉手段的多样性。
评分基于当代人权实践的理论,提出国内为主,国际关注的双层模型。在实施中作为一种pro tanto reasons,以及干涉手段的多样性。
评分基于当代人权实践的理论,提出国内为主,国际关注的双层模型。在实施中作为一种pro tanto reasons,以及干涉手段的多样性。
评分基于当代人权实践的理论,提出国内为主,国际关注的双层模型。在实施中作为一种pro tanto reasons,以及干涉手段的多样性。
评分基于当代人权实践的理论,提出国内为主,国际关注的双层模型。在实施中作为一种pro tanto reasons,以及干涉手段的多样性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有