内战

出版者:河南大学出版社

作者:[意]吉奥乔·阿甘本

页数:0

译者:蓝江

出版时间:2018-1

价格:58.00元

isbn号码:9787564931865

具体描述

当今，我们已不再能在任何传统的意义上提及一种战争的状态，而且在当前我们也没有可用的理论来应对残害着越来越多诗人的多层次的内部冲突，或内战，它不断地撕裂着世界上的人口。阿甘本的这本小书，意在朝着这样一种理论迈开第一步，它考察了西方思想史上的两个关键时刻：”停滞”这一政治概念滥觞之时的古雅典，和后来的霍布斯著书年代，思想家们是如何思索内战的。本书认为内战是西方世界政治化进程的根本转折点，是一种在历史过程中曾经容许过公民身份去政治化，也曾经反过来动员非政治成分的手段。本书的论点最早是9·11发生后随即想到的，而在我们进入了全球内战时代的今日变得愈发发人深省。

作者简介

Giorgio Agamben is a contemporary Italian philosopher and political theorist whose works have been translated into numerous languages. His most recent title with Stanford University Press is Pilate and Jesus (2014).

读后感

这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...

这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...

这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...

这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...

这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...

用户评价

当我接触到《内战》这本书时，我原本的期待是阅读一场规模宏大、充满戏剧性冲突的战争叙事。然而，作者却以一种出人意料的沉静与内敛，将我引向了一个更加宏观且发人深省的层面。这本书并非直接描绘战场上的硝烟弥漫，而是聚焦于“内战”这一概念本身所蕴含的深层意义——国家肌体的分裂，社会结构的断裂，以及个体精神世界的破碎。作者的文字，仿佛一把锋利的解剖刀，毫不留情地剥开了那些隐藏在政治口号与意识形态对抗背后的真实动机，诸如权力欲望的膨胀、利益的争夺，以及由此引发的人性异化。我被书中那些身处漩涡中心的个体所深深吸引，他们并非脸谱化的英雄或反派，而是有血有肉、有着复杂情感和道德困境的普通人。我见证了他们如何在个人信念与集体利益之间艰难权衡，如何在忠诚与背叛的边缘挣扎，如何在希望与绝望的夹缝中生存。这种对人性复杂性的深刻剖析，让我不得不停下来，反复审视我们在日常生活中所做的选择，以及这些选择背后所隐藏的动机。作者对细节的刻画，极其细腻且精准。那些微不足道的日常片段，那些看似不经意间的对话，都如同精密的齿轮，精准地驱动着人物命运的齿轮，也揭示着更深层次的社会动荡。我在这本书中，看到了权力对人性的腐蚀，看到了理想如何被现实扭曲，看到了曾经誓言旦旦的承诺如何化为泡影。这本书让我意识到，真正的“内战”，往往是从内部开始的，它是一种无形的撕裂，一种精神上的溃败，其破坏力甚至比物理上的冲突更为持久和深远。我被书中那些关于代价与救赎的探讨所触动，也对作者展现的对人性深渊的洞察力感到惊叹。

拿起《内战》这本书，我曾预设过自己会沉浸在一场波澜壮阔的历史画卷中，看到国家的兴衰，英雄的崛起。然而，作者却以一种截然不同的方式，将我引向了一个更加幽深、更加令人不安的领域：对“分裂”这一概念本身的哲学性审视，以及对人性在极端压力下的复杂表现的精妙描绘。这本书并没有直抒胸臆地描绘战火纷飞的场景，而是将目光投向了“内战”背后的深层逻辑：社会共识的崩塌，价值观的对立，以及潜藏在权力博弈中的利益冲突。作者的笔触，如同手术刀般精准，剖析了那些导致社会肌体撕裂的根本原因，即那些被掩盖的社会矛盾如何一步步积累，最终演变成无法挽回的对抗。我被书中那些身处风暴中心的人物所深深吸引。他们并非脸谱化的符号，而是有着复杂情感、内心矛盾，以及艰难抉择的个体。我见证了他们如何在忠诚与背叛的泥潭中挣扎，如何在道德与现实的抉择中煎熬，如何在希望与绝望的边缘徘徊。这种对人性深层复杂性的挖掘，让我不得不停下来，审视自身在面对冲突时所扮演的角色，以及我们所坚持的“原则”在现实面前的脆弱性。书中对于情感描写的刻画，也极为深刻。那些压抑的愤怒，那些欲言又止的爱恋，那些错综复杂的关系，如同无形的网，将人物紧紧束缚，也牵动着我的情绪。我仿佛能感受到他们的每一次心跳，每一次呼吸，每一次绝望的呐喊。这本书让我深刻地理解到，“内战”的爆发，并非偶然，而是社会肌体长期失调、矛盾积累的结果。它是一种深层次的断裂，一种精神上的分裂，其影响甚至比物理上的冲突更为深远。我被书中关于代价与救赎的探讨所深深触动，也对作者对人性深渊的洞察力感到由衷的惊叹。

初读《内战》，我的脑海中浮现的是那种宏大叙事下的波澜壮阔，是国家机器的轰然倾覆，是意识形态的殊死搏斗。然而，这本书却以一种更加细腻、更加个人化的方式，将我引入了一个完全不同的战场——人心的战场。作者并没有着重于描绘血腥的厮杀和战略的布局，而是将目光聚焦在那些身处漩涡中心的个体身上，那些被时代洪流裹挟，不得不做出抉择的普通人。我看到了那些曾经亲密无间的战友，因为理念的差异，因为利益的冲突，而最终走向了兵戎相见的境地，那种无奈与悲凉，让我不忍直视。书中的人物并非脸谱化的英雄，他们有自己的挣扎，有自己的软弱，有自己的私心，也正因如此，他们的故事才显得格外真实，格外动人。我跟随主角的脚步，感受着他们在道德与现实之间游走时的痛苦，在忠诚与背叛的边缘徘徊时的煎熬。这种对人性复杂性的深刻洞察，让我不禁反思，在极端环境下，我们所谓的“原则”和“底线”究竟有多么脆弱？作者对于情感描写的把握也极为到位，那些压抑的情感，那些欲说还休的爱恨，那些错综复杂的关系，都如同蛛网般缠绕着人物，也缠绕着我的心。我仿佛能感受到他们的呼吸，他们的心跳，他们的绝望。书中的某些片段，让我辗转反侧，久久不能平静。它不仅仅是一部讲述历史的书，更是一部关于选择、关于代价、关于人性在极端压力下如何扭曲变形的深刻寓言。我被书中那些令人心碎的牺牲所打动，也为那些在黑暗中寻找一丝光明的希望而感动。这本书让我明白了，真正的“内战”，从来都不是一蹴而就的，它是一个漫长而痛苦的过程，是所有参与者共同谱写的悲歌。它所揭示的，是人类历史中永恒的议题：当群体利益与个人价值发生冲突时，我们该如何选择？当旧有的秩序崩塌，新的希望尚未出现时，我们又该如何自处？

在翻开《内战》之前，我曾预设过无数种可能，但无一例外，都指向了那些刻骨铭心的战争场面，那些英雄主义的颂歌。然而，作者却巧妙地避开了这些“套路”，而是用一种更加内敛、更加引人深思的方式，将我带入了一个关于“分裂”的宏大命题。这本书让我意识到，“内战”并不仅仅是国与国之间的对抗，更可以是民族内部的撕裂，家庭成员之间的隔阂，甚至是个体心灵深处的矛盾。作者的笔触如同一位冷静的解剖师，精准地剖析了那些导致分裂的深层原因：错综复杂的历史遗留问题，根深蒂固的意识形态对立，以及潜藏在人性深处的欲望与恐惧。我被书中那些在夹缝中求生的人物所深深吸引，他们没有轰轰烈烈的革命情怀，只有在时代洪流中艰难跋涉的无奈与坚韧。我看到他们如何在亲情与道义之间抉择，如何在生存与信仰之间摇摆，那种内心的挣扎与痛苦，如同潮水般将我淹没。书中的某些对话，字字珠玑，蕴含着深刻的哲理，却又如此朴实无华，直击人心。我反复咀嚼这些话语，试图从中找到理解那些矛盾冲突的钥匙。作者对于环境描写的细致入微，也让我仿佛置身于那个动荡不安的年代，感受着空气中弥漫的压抑与不安。我看到了那些被战火摧毁的家园，听到了那些无助的哭泣，也看到了那些在绝望中依然闪烁着人性光辉的眼神。这本书让我明白，历史的宏大叙事背后，永远是无数个鲜活的个体在承受着命运的重压。《内战》所带来的，不仅仅是对某个历史时期的反思，更是对人类社会发展规律的深刻洞察。它让我看到，每一次的“分裂”，都伴随着巨大的代价，但也可能孕育着新的希望。它迫使我思考，我们如何才能避免重蹈覆辙，如何才能在纷繁复杂的局面中，找到一条通往和解与团结的道路。

当我拿到《内战》这本书时，我的脑海中自动填充了无数关于战火、英雄、以及悲壮史诗的画面。然而，作者以一种极其令人意外的冷静和深刻，将我引领至一个更加宏观、更加触及灵魂的领域：对“分裂”这一概念本身的哲学性审视，以及对人性在极端压力下的复杂表现的精妙描绘。这本书并没有直接描绘炮火连天的战场，而是聚焦于导致分裂的深层原因——社会共识的崩塌，价值观的对立，以及潜藏在权力博弈中的利益冲突。作者的文字，仿佛一位经验丰富的医生，精准地剖析了导致社会“疾病”的根源，即那些隐藏在历史表象之下的暗流涌动，以及由误解、偏见、和无法调和的利益冲突所引发的连锁反应。我被书中那些身处风暴中心的人物所深深吸引。他们并非漫画式的符号，而是有着复杂情感、内心矛盾，以及艰难抉择的个体。我见证了他们如何在忠诚与背叛的泥潭中打滚，如何在道德与现实的抉择中煎熬，如何在希望与绝望的边缘徘徊。这种对人性深层复杂性的挖掘，让我不得不停下来，审视自身在面对冲突时所扮演的角色，以及我们所坚持的“原则”在现实面前的脆弱性。书中对于情感描写的刻画，也极为深刻。那些压抑的愤怒，那些欲言又止的爱恋，那些错综复杂的关系，如同无形的网，将人物紧紧束缚，也牵动着我的情绪。我仿佛能感受到他们的每一次心跳，每一次呼吸，每一次绝望的呐喊。这本书让我深刻地理解到，“内战”的爆发，并非偶然，而是社会肌体长期失调、矛盾积累的结果。它是一种深层次的断裂，一种精神上的分裂，其影响甚至比物理上的冲突更为深远。我被书中关于代价与救赎的探讨所深深触动，也对作者对人性深渊的洞察力感到由衷的惊叹。

初读《内战》，我曾以为这是一部以宏大叙事为主，描绘国家分裂、政权更迭的史诗。然而，作者却以一种极其出人意料的沉静与深刻，将我带入了一个更加个人化、更加触及心灵的战场——人性的战场。这本书并没有着重描绘战火纷飞的场景，而是深入剖析了“内战”这一概念本身所蕴含的复杂性：社会结构的断裂，意识形态的对立，以及个体内心深处的撕裂。作者的笔触，如同显微镜般精细，揭示了那些隐藏在宏大叙事背后的个体命运，以及他们在历史洪流中的挣扎与抉择。我被书中塑造的鲜活人物所深深吸引，他们不是脸谱化的英雄或恶棍，而是有着复杂情感、道德困境，以及在极端环境下不得不做出艰难选择的普通人。我目睹了他们如何在亲情与忠诚之间摇摆，如何在理想与现实之间妥协，如何在希望与绝望的夹缝中生存。这种对人性复杂性的深刻洞察，让我不得不反复思考，在面对冲突时，我们所谓的“立场”和“原则”究竟有多么坚定？书中对于情感描写的处理，也极为细腻。那些深藏的爱恨，那些欲说还休的遗憾，那些错综复杂的人物关系，如同蛛网般缠绕着他们，也牵动着我的心弦。我仿佛能感受到他们的每一次心跳，每一次呼吸，每一次内心的呐喊。这本书让我深刻地认识到，“内战”并非仅仅是国家层面的冲突，更是个体精神世界的破碎与重塑。它是一种无形的撕裂，一种价值观的碰撞，其影响是持久而深远的。我被书中关于代价与救赎的探讨所深深打动，也对作者展现出的对人性深渊的洞察力感到由衷的敬佩。

当我翻开《内战》这本书时，我脑海里自动构建了一个充满英雄主义的宏大叙事框架，期待着一场关于信念与牺牲的史诗。然而，作者却以一种极其出人意料的冷静与深刻，将我带入了一个更为复杂、更为令人不安的领域：对“分裂”这一概念本身的哲学性审视，以及对人性在极端压力下的蜕变过程的细致描摹。这本书并没有直接描绘硝烟弥漫的战场，而是聚焦于导致分裂的深层原因——社会共识的崩塌，价值观的对立，以及潜藏在权力博弈中的利益冲突。作者的文字，仿佛一位经验丰富的医生，精准地剖析了导致社会“疾病”的根源，即那些隐藏在历史表象之下的暗流涌动，以及由误解、偏见、和无法调和的利益冲突所引发的连锁反应。我被书中那些身处风暴中心的人物所深深吸引。他们并非漫画式的符号，而是有着复杂情感、内心矛盾，以及艰难抉择的个体。我见证了他们如何在忠诚与背叛的泥潭中打滚，如何在道德与现实的抉择中煎熬，如何在希望与绝望的边缘徘徊。这种对人性深层复杂性的挖掘，让我不得不停下来，审视自身在面对冲突时所扮演的角色，以及我们所坚持的“原则”在现实面前的脆弱性。书中对于情感描写的刻画，也极为深刻。那些压抑的愤怒，那些欲言又止的爱恋，那些错综复杂的关系，如同无形的网，将人物紧紧束缚，也牵动着我的情绪。我仿佛能感受到他们的每一次心跳，每一次呼吸，每一次绝望的呐喊。这本书让我深刻地理解到，“内战”的爆发，并非偶然，而是社会肌体长期失调、矛盾积累的结果。它是一种深层次的断裂，一种精神上的分裂，其影响甚至比物理上的冲突更为深远。我被书中关于代价与救赎的探讨所深深触动，也对作者对人性深渊的洞察力感到由衷的惊叹。

在我拿起《内战》这本书的瞬间，我脑海中充斥着对宏大战争场面的预期，对英雄主义的想象，以及对历史事件的还原。然而，作者却以一种极其出乎意料的细腻与深刻，将我带入了一个截然不同的视角：对“分裂”这一概念的哲学性探索，以及对人性在极端压力下的蜕变过程的细致描摹。这本书并没有直接描绘硝烟弥漫的战场，而是将重点放在了导致分裂的根源——社会共识的瓦解、价值观的对立，以及权力结构的不合理。作者的笔触，如同精密的仪器，剖析了那些隐藏在历史表象之下的暗流涌动，那些由误解、偏见、以及无法调和的利益冲突所引发的连锁反应。我被书中那些在风暴中心挣扎的人物所深深吸引。他们并非漫画式的符号，而是有着复杂情感、内心矛盾，以及艰难抉择的个体。我见证了他们如何在忠诚与背叛的泥潭中打滚，如何在道德与现实的抉择中煎熬，如何在希望与绝望的边缘徘徊。这种对人性深层复杂性的挖掘，让我不得不停下来，审视自身在面对冲突时所扮演的角色，以及我们所坚持的“原则”在现实面前的脆弱性。书中对于情感描写的刻画，也极为深刻。那些压抑的愤怒，那些欲言又止的爱恋，那些错综复杂的关系，如同无形的网，将人物紧紧束缚，也牵动着我的情绪。我仿佛能感受到他们的每一次心跳，每一次呼吸，每一次绝望的呐喊。这本书让我深刻地理解到，“内战”的爆发，并非偶然，而是社会肌体长期失调、矛盾积累的结果。它是一种深层次的断裂，一种精神上的分裂，其影响甚至比物理上的冲突更为深远。我被书中关于代价与救赎的探讨所深深触动，也对作者对人性深渊的洞察力感到由衷的惊叹。

当我捧起这本《内战》时，我本以为会是一场关于硝烟弥漫、战火纷飞的宏大叙事，然而，作者以一种极其出人意料的视角，将我拉入了一个更为复杂、更为触及灵魂的漩涡。这本书并非简单地描绘历史的某个特定时期，而是深入剖析了“内战”这个概念本身所蕴含的深层矛盾和人性挣扎。它不仅仅是国家层面的分裂，更是个体内心深处的撕裂，是价值观的碰撞，是信仰的摇摆。作者的笔触如同外科医生般精准而冷峻，毫不留情地剥开了那些被冠冕堂皇的口号所掩盖的真实动机。我被书中塑造的人物深深吸引，他们并非脸谱化的英雄或恶棍，而是活生生、有血有肉的个体，他们的选择，他们的痛苦，他们的困惑，都如同烙印般刻在了我的脑海里。我看着他们如何在激烈的时代洪流中，被潮水推搡着，做出艰难的抉择，有时甚至是违背自己本心的决定。这种对人性的深度挖掘，让我不得不停下来，反复思考，我们所谓的“正义”与“邪恶”，在不同的立场下，是否真的有如此清晰的界限？书中对于权力欲望的描绘，也让我不寒而栗。那些曾经口口声声说着为了人民、为了理想的人，一旦掌握了权力的缰绳，便一步步走向了失控的深渊。这种腐蚀性的力量，是历史中反复上演的悲剧，而《内战》则以一种近乎残酷的真实，将这一过程呈现在我眼前，让我看到了权力的双刃剑，既能塑造辉煌，也能摧毁一切。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些微小的瞬间，那些不经意间的对话，都如同精巧的齿轮，驱动着整个故事的走向，也揭示着人物内心细微的变化。这本书让我意识到，真正的“内战”，往往发生在我们看不见的地方，存在于每一个人的内心深处，每一次的妥协，每一次的隐忍，每一次的自我欺骗，都是这场无声战争的组成部分。我感觉自己被这本书彻彻底底地“洗礼”了一番，对人性、对历史、对我们所处的这个世界，都有了全新的认识。

初次翻阅《内战》，我以为会是一部充斥着刀光剑影、沙场鏖战的史诗。然而，这本书以一种极为出人意料的平静和克制，将我带入了一个更加宏大且令人不安的领域：国家机器的失灵与社会共识的崩塌。作者并未直接描绘战火连天的景象，而是将目光投向了“内战”这一概念的深层根源——社会结构性的裂痕，以及潜藏在政治博弈背后的权力欲望与利益纠葛。书中的文字，如同冷静的医学报告，精准地解剖了导致分裂的病理学机制，即那些被遮蔽的社会矛盾如何一步步积累，最终演变成无法挽回的对抗。我被书中那些在时代洪流中挣扎的个体所深深吸引，他们并非预设的英雄或反派，而是有着各自的立场、信念，以及不得不面对的现实困境。我目睹了他们如何在忠诚与背叛之间摇摆，如何在道义与生存之间抉择，如何在理想与现实的夹缝中艰难前行。这种对人性复杂性的深刻洞察，迫使我反思，在极端环境下，我们所谓的“正义”与“邪恶”是否真的如此泾渭分明？作者对于环境的描绘，亦是极其考究。那些被战火蹂躏的土地，那些曾经繁华的街区，如今的残垣断壁，都成为了人物命运的背景，也映照出时代变迁的残酷。我看到了人们在绝望中依然闪烁着人性的光辉，也看到了黑暗中滋生的野心与疯狂。这本书让我深刻地认识到，“内战”的发生，往往并非一朝一夕，而是长期以来社会矛盾积累与激化的结果。它是一种深层的断裂，一种价值体系的瓦解，其影响是深远且持久的。我被书中关于代价与选择的探讨所深深触动，也对作者展现出的对人性复杂性的深刻理解感到由衷的敬佩。

读的英文版。豆瓣还没词条

读的英文版。豆瓣还没词条

读的英文版。豆瓣还没词条

读的英文版。豆瓣还没词条

读的英文版。豆瓣还没词条