易延友,清华大学教授,博土生导师,清华大学法学院证据法研究中心主任;曾任北京市延庆县人民检察院挂职副检察长(2008~2012年);兼任中国案例法学研究会副会长,《中国案例法评论》主编,曾就读于中国政法大学(1992~2002年),先后获法学学士、法学硕士、法学博士学位,并留学于英国华威大学(Warwick University,2001~2002年),获法学硕士(LLM)学位。2003年至今,任教于清华大学法学院,2012年起担任清华大学法学院教授;2013年1—5月,任耶鲁大学高级访问学者。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。代表性论著包括:《沉默的自由》(中国政法大学出版社2001年第1版,北京大学出版社2013年修订版)、《刑事诉讼法》(法律出版社2003年第1版,2013年第4版)、《陪审团审判与对抗式诉讼》(台北三民书局2004年第1版)、《证据法的体系与精神》(北京大学出版社2010年版)、《中国刑诉与中国社会》(北京大学出版社2010年版)、《解读刑事诉讼法》(Understanding China’s Criminal Procedure,清华大学出版社2011年版,美国Homa出版社2013年版)等。在《中国社会科学》、《法学研究》、《政法论坛》、《中外法学》、《清华法学》、《比较法研究》、《环球法律评论》、《Columbia Journal of Asian Law》、《Punishment&Society: The International Journal of Penology》、《Tsinghua China Law Review》等期刊发表中英文论文五十余篇。
发表于2024-12-29
证据法学 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 证据法 法律 易延友 证据法学 法学 诉讼法 英美法系 专业书
《证据法学:原则 规则 案例》是以规则论—原理论—应用论为逻辑主线,以他国制度为参照,以相关案例为补充,并辅以简洁直观的插图、表格、拓展阅读等多元化教学元素,对证据法的基本原理、具体制度和适用程序进行分析与阐释的证据法学教科书。紧密贴合教学实际,不同于我国传统证据法学教科书,《证据法学:原则 规则 案例》通过知识点与案例的有效解释,实现规则讲解、原理讲授与实践应用融于一书,是学习证据法学不可多得的优秀教科书。
据闻《关于民事诉讼证据的解释》是今年最高院司法解释立项计划之一,日后证据规则如何走向其实也不太清楚,但这本书可以帮助大家对证据的可采性有更多的理解,尤其对民商事这种讲求自由心证的情况,怎么样把话说清楚,怎么样把道理更好地说服法官。当然,看懂了这本书,对于大家看美剧时可以结合律师喊objection以及法官overrule和sustain慢慢品味。错误之处略多(如p117关于关联性判断的逻辑主义部分),但瑕不掩瑜。
评分据闻《关于民事诉讼证据的解释》是今年最高院司法解释立项计划之一,日后证据规则如何走向其实也不太清楚,但这本书可以帮助大家对证据的可采性有更多的理解,尤其对民商事这种讲求自由心证的情况,怎么样把话说清楚,怎么样把道理更好地说服法官。当然,看懂了这本书,对于大家看美剧时可以结合律师喊objection以及法官overrule和sustain慢慢品味。错误之处略多(如p117关于关联性判断的逻辑主义部分),但瑕不掩瑜。
评分书本身挺有意思,表意清晰,条理通顺,举例丰富。 不过还是更应该看做英美法系的介绍,这一套理论对于大陆法系能有多大帮助挺值得怀疑的。越成型的理论其封闭性是越强的,越需要配套制度配合的。 顺便吐槽一句,在举例子里还忍不住夹带点私货,挺无聊的。
评分据闻《关于民事诉讼证据的解释》是今年最高院司法解释立项计划之一,日后证据规则如何走向其实也不太清楚,但这本书可以帮助大家对证据的可采性有更多的理解,尤其对民商事这种讲求自由心证的情况,怎么样把话说清楚,怎么样把道理更好地说服法官。当然,看懂了这本书,对于大家看美剧时可以结合律师喊objection以及法官overrule和sustain慢慢品味。错误之处略多(如p117关于关联性判断的逻辑主义部分),但瑕不掩瑜。
评分拿来当美剧律政剧的教科书用的,缺点自然很明显,结合本土部分实在是太弱了
证据法学 2024 pdf epub mobi 电子书