Why does society oscillate between intense interest in public issues and almost total concentration on private goals? In this classic work, Albert O. Hirschman offers a stimulating social, political, and economic analysis dealing with how and why frustrations of private concerns lead to public involvement and public participation that eventually lead back to those private concerns. Emerging from this study is a wide range of insights, from a critique of conventional consumption theory to a new understanding of collective action and of universal suffrage.
發表於2024-12-23
Shifting Involvements 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
評分赫希曼把失望加入偏好的內生化瞭。 結論和奧爾森集體行動的邏輯不太一樣。 但問題是,正如謝林命題一樣,個體特徵能延伸到群性去麼?似乎沒有什麼關聯。 結論太牽強瞭,有些推理簡直是經驗主義,經驗的還不如休謨。
圖書標籤: 經濟學 失望 公共選擇理論 組織社會學 新政治經濟學 政治經濟學 政治學 專業
赫希曼論失望~就和休謨論同情一樣。。。
評分赫希曼論失望~就和休謨論同情一樣。。。
評分赫希曼論失望~就和休謨論同情一樣。。。
評分赫希曼論失望~就和休謨論同情一樣。。。
評分赫希曼論失望~就和休謨論同情一樣。。。
Shifting Involvements 2024 pdf epub mobi 電子書 下載