The rapid collapse of socialism has raised new economic policy questions and revived old theoretical issues. In this book, Joseph Stiglitz explains how the neoclassical, or Walrasian model (the formal articulation of Adam Smith's invisible hand), which has dominated economic thought over the past half century, may have wrongly encouraged the belief that market socialism could work. Stiglitz proposes an alternative model, based on the economics of information, that provides greater theoretical insight into the workings of a market economy and clearer guidance for the setting of policy in transitional economies.Stiglitz sees the critical failing in the standard neoclassical model underlying market socialism to be its assumptions concerning information, particularly its failure to consider the problems that arise from lack of perfect information and from the costs of acquiring information. He also identifies problems arising from its assumptions concerning completeness of markets, competitiveness of markets, and the absence of innovation. Stiglitz argues that not only did the existing paradigm fail to provide much guidance on the vital question of the choice of economic systems, the advice it did provide was often misleading.The Wicksell Lectures
發表於2024-11-27
Whither Socialism? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
前兩天剛剛讀完Stigltiz的《社會主義嚮何處去》,總的來講,對此人的評價還是何以前一樣,畢竟是2001年諾貝爾經濟學奬得主,理論功底極高。不過有一點不好,就是有一點狂妄,不過他狂妄好像還是有資本的。不過有一點讓人捉摸不透,他為何總是把“市場”和”市場社會主義”聯...
評分前兩天剛剛讀完Stigltiz的《社會主義嚮何處去》,總的來講,對此人的評價還是何以前一樣,畢竟是2001年諾貝爾經濟學奬得主,理論功底極高。不過有一點不好,就是有一點狂妄,不過他狂妄好像還是有資本的。不過有一點讓人捉摸不透,他為何總是把“市場”和”市場社會主義”聯...
評分前兩天剛剛讀完Stigltiz的《社會主義嚮何處去》,總的來講,對此人的評價還是何以前一樣,畢竟是2001年諾貝爾經濟學奬得主,理論功底極高。不過有一點不好,就是有一點狂妄,不過他狂妄好像還是有資本的。不過有一點讓人捉摸不透,他為何總是把“市場”和”市場社會主義”聯...
評分前兩天剛剛讀完Stigltiz的《社會主義嚮何處去》,總的來講,對此人的評價還是何以前一樣,畢竟是2001年諾貝爾經濟學奬得主,理論功底極高。不過有一點不好,就是有一點狂妄,不過他狂妄好像還是有資本的。不過有一點讓人捉摸不透,他為何總是把“市場”和”市場社會主義”聯...
評分前兩天剛剛讀完Stigltiz的《社會主義嚮何處去》,總的來講,對此人的評價還是何以前一樣,畢竟是2001年諾貝爾經濟學奬得主,理論功底極高。不過有一點不好,就是有一點狂妄,不過他狂妄好像還是有資本的。不過有一點讓人捉摸不透,他為何總是把“市場”和”市場社會主義”聯...
圖書標籤: 經濟學 社會學 製度經濟學 politics economics Stiglitz 比較政治經濟學 微觀經濟學
或許很有意義,隻是大陸的環境不太允許發行而已。從經濟學角度上說,新古典主義和瓦爾拉斯均衡均暗示甚至引誘國有化,但是,我們必須承認,從信息經濟學角度入手,考慮道德風險和逆嚮選擇,或許透明通暢的市場更有效率,而市場化(非國有化)恰恰與之同徑。反思國有化的同時,恰恰也反思瞭大政府主義。
評分或許很有意義,隻是大陸的環境不太允許發行而已。從經濟學角度上說,新古典主義和瓦爾拉斯均衡均暗示甚至引誘國有化,但是,我們必須承認,從信息經濟學角度入手,考慮道德風險和逆嚮選擇,或許透明通暢的市場更有效率,而市場化(非國有化)恰恰與之同徑。反思國有化的同時,恰恰也反思瞭大政府主義。
評分或許很有意義,隻是大陸的環境不太允許發行而已。從經濟學角度上說,新古典主義和瓦爾拉斯均衡均暗示甚至引誘國有化,但是,我們必須承認,從信息經濟學角度入手,考慮道德風險和逆嚮選擇,或許透明通暢的市場更有效率,而市場化(非國有化)恰恰與之同徑。反思國有化的同時,恰恰也反思瞭大政府主義。
評分或許很有意義,隻是大陸的環境不太允許發行而已。從經濟學角度上說,新古典主義和瓦爾拉斯均衡均暗示甚至引誘國有化,但是,我們必須承認,從信息經濟學角度入手,考慮道德風險和逆嚮選擇,或許透明通暢的市場更有效率,而市場化(非國有化)恰恰與之同徑。反思國有化的同時,恰恰也反思瞭大政府主義。
評分或許很有意義,隻是大陸的環境不太允許發行而已。從經濟學角度上說,新古典主義和瓦爾拉斯均衡均暗示甚至引誘國有化,但是,我們必須承認,從信息經濟學角度入手,考慮道德風險和逆嚮選擇,或許透明通暢的市場更有效率,而市場化(非國有化)恰恰與之同徑。反思國有化的同時,恰恰也反思瞭大政府主義。
Whither Socialism? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載