Rogue River Journal

出版者:Counterpoint

作者:Daniel, John

页数:356

出版时间:2005-4

价格:206.00元

装帧:精装

isbn号码:9781593760519

具体描述

In November of 2000, after the presidential election but before the results were handed down by the Supreme Court, John Daniel climbed into his pickup, drove to a cabin in the Red River Gorge, and quit civilization for a proscribed time. The strictures set up were severe: no two-way human communications, no radio, no music, no news, no clocks, and no calendars. He left his wife behind and moved into a cabin sure to be snowed-in just after his arrival, where he lived in complete isolation until spring, without even his cat as a companion. He was intent on not hearing a human voice other than his own for the next six months. Thoreau's Journals were there, of course, for instruction and inspiration. In addition to the physical rigor of working in isolation, Daniel had assumed a hard spiritual task in deciding to live alone: to confront his now dead father. Rogue River Journal is the result, with writing as skilled as Jon Krakauer's—a remarkable memoir of both vivid present and past interwoven.

用户评价

（评价三：侧重于语言风格和文学技巧） 这本书的语言简直是一场文字的盛宴，充满了古典的庄重感，却又时不时地闪现出后现代主义的狡黠。作者对于词汇的选择极其精准，每一个动词和形容词都仿佛经过了千锤百炼，绝无冗余。他偏爱使用长句，结构复杂，充满了各种从句和插入语，这使得阅读过程本身成为一种智力上的挑战。但奇妙的是，尽管句子结构复杂，其节奏感却异常流畅，仿佛古典音乐中的赋格曲，主题在不同的声部间不断变奏、回响。我反复阅读了其中关于“遗忘”的几段描述，那种将抽象概念具象化的能力，令人拍案叫绝。这种高度风格化的写作，无疑将本书推向了纯文学的殿堂，它拒绝迎合大众的阅读习惯，而是要求读者提升自己的鉴赏水平，去欣赏其文字结构本身的美学价值。这并非是一部轻松的消遣读物，而更像是一次对语言极限的探索。

（评价一：侧重于氛围营造和叙事节奏） 这本书的阅读体验，就像是迷失在茂密森林深处，那种湿漉漉的、带着泥土和腐叶气息的感觉，扑面而来。作者的笔触极为细腻，即便是描写最寻常的场景，也仿佛被赋予了某种神秘的魔力。我尤其欣赏他如何铺陈情绪，那种缓慢的、层层递进的张力，让人屏住呼吸，生怕错过任何一个细微的暗示。故事的结构并非线性推进，而是像一张巨大的蜘蛛网，不同的线索和回忆交织在一起，需要读者投入极大的耐心去梳理和解读。这种非传统的叙事方式，初读时或许会让人有些许的困惑，但一旦适应了作者构建的独特韵律，便会发现其中蕴含的巨大张力和美感。书中对于自然环境的描绘，简直达到了令人叹为观止的程度，那些关于光影、水流和植被的文字，仿佛具有触感，我几乎能感受到清晨薄雾的冰凉。整体而言，这是一部需要“沉浸”而非“快速浏览”的作品，它要求你放下外界的喧嚣，完全进入它所营造的那个幽深的世界。

（评价四：侧重于情感共鸣和阅读后的回味） 读完合上书的那一刻，我感到一种深沉的失落感，仿佛告别了一段真实存在的、漫长的旅程。这本书的影响力在于其持久性，它不会在你合上书后立即消散，反而会在接下来的几天里，以一种幽灵般的姿态游荡在我的思绪中。很多细节，比如某次月光下水面倒影的扭曲，或者某个角色的某个眼神，会不经意地跳出来，提醒我那些未解开的谜团。我尤其被书中那种挥之不去的宿命感所触动，那种明知前路坎坷，却依然选择踏上的悲剧性勇气。这本书成功地制造了一种“距离感”——我们既是观察者，又被卷入其中，这种双重体验加深了阅读的厚重感。它带来的不是即时的快感，而是一种缓慢发酵的理解，关于人性的复杂、关于环境的无情，以及关于我们努力抓住却终将流逝的那些美好瞬间。这本书值得被反复品味，每次重读，都会有新的感悟浮现。

（评价五：侧重于结构与主题的辩证关系） 这本书的精妙之处在于其表象的破碎感与内在主题的统一性之间的张力。从形式上看，文本似乎是散乱的、跳跃的，充满了断裂的叙事片段和视角转换，这似乎模仿了人类破碎的记忆结构。然而，正是通过这种看似无序的排列，作者构建了一个极其严密的主题闭环——关于追寻与徒劳。每一个看似无关紧要的场景，最终都会以某种象征性的方式，回归到核心的探寻目标上，尽管那个目标本身可能永远无法被完全触及。我欣赏这种“故意为之的模糊”；作者没有提供清晰的答案，而是将阐释的权力交还给了读者。这要求我们不仅要关注“发生了什么”，更要关注“为什么这样讲述”。它像是一部解构主义的艺术品，挑战了我们对故事完整性的传统期望，强迫我们将注意力从情节本身转移到构成情节的那些碎片上，最终在碎片中拼凑出一个更宏大、更令人不安的真相。

（评价二：侧重于人物塑造和主题深度） 我常常在想，我们阅读文学作品，究竟是在寻找故事，还是在寻找我们自己内心的回声？这本书无疑是后者。它所探讨的主题，围绕着记忆的不可靠性、身份的流变，以及时间对个体意志的消磨，都触及了当代人内心深处难以言明的焦虑。书中的角色，都不是传统意义上的英雄或恶棍，他们是活生生的、充满矛盾的个体。他们的动机隐藏在言谈举止的缝隙之中，需要读者像考古学家一样，小心翼翼地挖掘。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式——那些没有说出口的话，往往比任何激烈的对白都更有力量。书中反复出现的意象，如破碎的镜子和无人居住的房屋，构成了强大的象征体系，暗示着主角内心世界的支离破碎。如果说有什么不足，那就是角色的复杂性有时候会使得情感的宣泄显得克制，但也许这正是作者的高明之处，它迫使我们去思考，那些被压抑的情感最终会以何种形态反噬自身。