讀反瞭,應該是先讀這本physics再讀meta-physics的。 比起“第一哲學”的支離破碎來,這部“第二哲學”體大思精,步步為營,看得人心曠神怡。 第一章認為萬物的本原可以分為質料、形式和缺失,終結瞭巴門尼德似是而非的“存在”思辨。 第二章討論“四因”,解決瞭柏拉圖理念論...
評分【按語:Φυσικῆς ἀκροάσεως(或"phusikes akroaseos";拉丁語"Physica"或"Physicae Auscultationes,") 原意是“自然論”( "lectures on nature" ),不過中文從慣例翻譯成《物理學》。 閱讀中中文用的是商務印書館張竹明版,英文對參的是普林斯頓...
評分第四節 推動者和運動者都有兩類:一類是因偶性推動的,因偶性運動的;一類是因本性推動的,因本性運動的——凡因屬於直接推動者或屬於直接運動者的,以及作為部分包括在直接推動者或直接運動者中的,是因偶性的推動者和因偶性的運動者;凡不是因屬於直接推動者或直接運動者,...
評分這本書很有味道,同時也很有難度,很有挑戰性,一字一句讀,做筆記。有興趣一起讀的,給我豆油。 英文參考 http://ebooks.adelaide.edu.au/a/aristotle/physics/ 驚訝地發現這本書的活躍讀者來自藝術圈,確實搞物理的現在不用讀這本書。
評分第四節 推動者和運動者都有兩類:一類是因偶性推動的,因偶性運動的;一類是因本性推動的,因本性運動的——凡因屬於直接推動者或屬於直接運動者的,以及作為部分包括在直接推動者或直接運動者中的,是因偶性的推動者和因偶性的運動者;凡不是因屬於直接推動者或直接運動者,...
他是tutor
评分他是tutor
评分這本書真的太經典瞭!!!雖然很難讀懂,但是Aristotle的想法真的好獨特!
评分最準確可靠的譯本,可見Mr.Sachs的功力;隻是也因此讀起來太睏難瞭,不適閤初次接觸本書的讀者閱讀。
评分主要讀的是潛無窮和實無窮的概念,順便見識瞭亞裏士多德有多鄙視數學這門學科。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有