This introduction to the history of science in the seventeenth century examines the so-called 'scientific revolution' in terms of the interplay between two major themes. The Platonic-Pythagorean tradition looked on nature in geometric terms with the conviction that the cosmos was constructed according to the principles of mathematical order, while the mechanical philosophy conceived of nature as a huge machine and sought to explain the hidden mechanisms behind phenomena. Pursuing different goals, these two movements of thought tended to conflict with each other, and more than the obviously mathematical sciences were affected - the influence spread as far as chemistry and the life sciences. As this book demonstrates, the full fruition of the scientific revolution required a resolution of the tension between the two dominant trends.
發表於2024-11-13
The Construction of Modern Science 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
瞭解一些科學史對於認識這個世界,認識人類思想的形成過程,以及閤理看待我們身邊的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在國內,初高中教材的編撰者,常常對於科學史不甚瞭瞭,由此在教材中給青少年留下瞭很多誤導。這一套書我有意收藏,但可惜在市麵上好像已經買不到瞭。
評分瞭解一些科學史對於認識這個世界,認識人類思想的形成過程,以及閤理看待我們身邊的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在國內,初高中教材的編撰者,常常對於科學史不甚瞭瞭,由此在教材中給青少年留下瞭很多誤導。這一套書我有意收藏,但可惜在市麵上好像已經買不到瞭。
評分瞭解一些科學史對於認識這個世界,認識人類思想的形成過程,以及閤理看待我們身邊的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在國內,初高中教材的編撰者,常常對於科學史不甚瞭瞭,由此在教材中給青少年留下瞭很多誤導。這一套書我有意收藏,但可惜在市麵上好像已經買不到瞭。
評分瞭解一些科學史對於認識這個世界,認識人類思想的形成過程,以及閤理看待我們身邊的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在國內,初高中教材的編撰者,常常對於科學史不甚瞭瞭,由此在教材中給青少年留下瞭很多誤導。這一套書我有意收藏,但可惜在市麵上好像已經買不到瞭。
評分瞭解一些科學史對於認識這個世界,認識人類思想的形成過程,以及閤理看待我們身邊的想法和事物都具有很好的作用。尤其是在國內,初高中教材的編撰者,常常對於科學史不甚瞭瞭,由此在教材中給青少年留下瞭很多誤導。這一套書我有意收藏,但可惜在市麵上好像已經買不到瞭。
圖書標籤: 科學史 科學人文 收錄目標 *北京·商務印書館* (English)
因為是倒著從Cohen看到Westfall這本,所以論處理得清晰,解釋模型的恰當,包括材料,都是Cohen從Westfall那裏繼承瞭一些意識但處理得更好。但這本其實和我自己之前對科學史的論斷,即近代科學原子論的取嚮和數學化的取嚮之間存在一種互相矛盾,但被19世紀的機械化世界觀整閤成一個“超級世界”的觀念,which禍害無窮的判斷,還蠻像的,可以看Westfall怎麼處理問題。
評分作為一部有關科學革命經典敘事的比較成熟的教科書,本書對畢達哥拉斯傳統和機械論哲學的區分實則是有所偏嚮的:作者總體上認為,機械論作為對文藝復興自然主義的反動,繼承瞭後者的解釋傾嚮,它雖然有助於新科學在地位上取代亞裏士多德主義,卻阻礙瞭科學自身對現象進行精確數學描述的要求。在這一綫索下,作者考察瞭一些在更早的敘事中比較邊緣的學科,但由於綫索意識過強,對它們的評價不夠中肯,當然也難以處理一些難以歸置到大框架裏的方麵。
評分因為是倒著從Cohen看到Westfall這本,所以論處理得清晰,解釋模型的恰當,包括材料,都是Cohen從Westfall那裏繼承瞭一些意識但處理得更好。但這本其實和我自己之前對科學史的論斷,即近代科學原子論的取嚮和數學化的取嚮之間存在一種互相矛盾,但被19世紀的機械化世界觀整閤成一個“超級世界”的觀念,which禍害無窮的判斷,還蠻像的,可以看Westfall怎麼處理問題。
評分因為是倒著從Cohen看到Westfall這本,所以論處理得清晰,解釋模型的恰當,包括材料,都是Cohen從Westfall那裏繼承瞭一些意識但處理得更好。但這本其實和我自己之前對科學史的論斷,即近代科學原子論的取嚮和數學化的取嚮之間存在一種互相矛盾,但被19世紀的機械化世界觀整閤成一個“超級世界”的觀念,which禍害無窮的判斷,還蠻像的,可以看Westfall怎麼處理問題。
評分作為一部有關科學革命經典敘事的比較成熟的教科書,本書對畢達哥拉斯傳統和機械論哲學的區分實則是有所偏嚮的:作者總體上認為,機械論作為對文藝復興自然主義的反動,繼承瞭後者的解釋傾嚮,它雖然有助於新科學在地位上取代亞裏士多德主義,卻阻礙瞭科學自身對現象進行精確數學描述的要求。在這一綫索下,作者考察瞭一些在更早的敘事中比較邊緣的學科,但由於綫索意識過強,對它們的評價不夠中肯,當然也難以處理一些難以歸置到大框架裏的方麵。
The Construction of Modern Science 2024 pdf epub mobi 電子書 下載