具体描述
Denise Riley is renowned as a feminist theorist and a poet and for her remarkable refiguring of familiar but intransigent problems of identity, expression, language, and politics. In Impersonal Passion, she turns to everyday complex emotional and philosophical problems of speaking and listening. Her provocative meditations suggest that while the emotional power of language is impersonal, this impersonality paradoxically constitutes the personal. In nine linked essays, Riley deftly unravels the rhetoric of life's absurdities and urgencies, its comforts and embarrassments, to insist on the forcible affect of language itself. She teases out the emotional complexities of such quotidian matters as what she ironically terms the right to be lonely in the face of the imperative to be social, or the guilt associated with feeling as if you're lying when you aren't. Impersonal Passion reinvents questions from linguistics, the philosophy of language, and cultural theory in an illuminating new idiom: the compelling emotion of the language of the everyday.
作者简介
Denise Riley is a professor in the Faculty of Arts and Humanities at the University of East Anglia. Her books include The Words of Selves: Identification, Solidarity, Irony; “Am I That Name?” Feminism and the Category of “Women” in History; and War in the Nursery: Theories of the Child and Mother, as well as many collections of poetry.
目录信息
Introduction 1
1. Malediction 9
2. "What I Want Back Is What I Was": Consolation's Retrospect 29
3. The Right to be Lonely 49
4. Why WHYs and why mes 59
5. Linguistic Inhibition as a Cause of Pregnancy 71
6. "Lying" When You Aren't 85
7. All Mouth and No Trousers: Linguistic Embarrassments 97
8. "But Then I Wouldn't Be Here" 105
9. Your Name Which Isn't Yours 115
Notes 129
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
总的来说，这本书不是一本让人轻松阅读的“伴侣”，它更像是一次严格的智力训练，一场对既有认知框架的无情拆解。我很少在一本书中看到如此一致且坚定的美学追求，作者的意志力贯穿始终，绝不妥协。它对“结构”的迷恋几乎到了偏执的地步，故事的骨架被暴露在阳光下，每一个逻辑节点、每一个情感转折，都像是经过精密计算的工程学设计。这种计算感，非但没有削弱情感的力度，反而以一种反直觉的方式，强化了其冰冷而永恒的真实性。与那些试图用华丽辞藻或戏剧性冲突来抓住读者的作品不同，这本书的力量来自于它的“留白”和“克制”。它让你思考的不是“接下来会发生什么”，而是“这一切为什么会这样发生，以及它对我意味着什么”。阅读结束时，我感觉自己更像是一个刚刚完成了一项复杂的拼图的工匠，虽然疲惫，但对组成图案的每一个碎片的关联性有了全新的理解。这无疑是一部需要多次重读才能完全领会其深意的作品，它奖励那些愿意投入时间的读者。
评分这本书的语言密度极高，读起来像是在咀嚼一块富含矿物质的坚硬焦糖，需要耐心和细致的咀嚼才能品出其中的滋味。我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为不理解，而是因为想把某一个绝妙的措辞或一个惊人的比喻在脑海中“播放”多次，感受其结构和音韵的美感。它避开了所有流行的叙事套路，拒绝一切取悦读者的倾向，其冷峻和客观的叙事立场，甚至让人觉得作者本人也只是一个被观察者，而非讲述者。这种疏离感，反而使得书中的情感爆发更加具有震撼力，因为它们似乎不是作者主观强加的，而是从现实肌理中自然迸裂出来的。我特别喜欢作者在描绘“期望落空”这种状态时所使用的意象，那种缓慢而痛苦的认知过程，被描绘得极其真实，让你清晰地感受到希望如何一点点被剥离，最终只剩下赤裸的“事实”。这种对“认知错位”的深入挖掘，是很多当代小说所缺乏的锐度。它像一面镜子，映照出的不是你期望看到的自己，而是你害怕承认的那个部分。
评分初翻此作，我内心涌起一股难以言喻的抵触，那种感觉就像是有人粗鲁地推开了你精心布置的私人空间的大门。这本书的行文结构，用“非线性”来形容都显得过于保守了，它更像是某种数字碎片的随机碰撞，或者是一台老旧电台在不同频率间快速切换，每一个片段都带着刺耳的静电噪音，但你又忍不住想去调准那个频率，希望能捕捉到清晰的人声。我注意到作者在处理时间线上表现出惊人的傲慢，他似乎完全不尊重传统叙事的因果律，情节的跳转常常是突兀且令人错愕的，这使得读者必须时刻保持高度的警觉，否则很容易在下一页中迷失方向。然而，正是这种近乎故意的“难以阅读性”，反而构建了一种独特的阅读体验——它拒绝被轻易消化。我甚至怀疑，作者在创作过程中，是不是故意设置了许多障碍，来筛选那些愿意为“意义”付出努力的读者。它不是提供慰藉的文学，它提供的是挑战，是精神上的“高强度间歇训练”。我尤其着迷于他对“重复”的运用，那些看似无关紧要的场景和对话，以不同的面貌在书中反复出现，像一个不断循环的梦魇，直到你终于捕捉到潜藏在重复背后的那个核心的、令人不安的结构。
评分这本书的书名——《非人激情》——在我拿到它的时候就激起了强烈的好奇心。我原本设想的是某种对情感的哲学解构，或许是对现代社会中人际关系疏离的一种冷峻观察。然而，当我真正沉浸其中，才发现它远远超出了我最初的预期。作者似乎并不满足于停留在概念的层面，而是将叙事熔炉烧得火热，试图用一种近乎蛮横的笔力，撕开那些我们习以为常的“情感面具”。它不是一本教你如何去爱或如何去恨的书，更像是一份对“感受本身”的田野调查报告，只不过，这个田野不在自然界，而在人类内心最幽暗、最不愿被审视的角落。叙述的节奏感极其独特，时而像疾风骤雨般催人奋进，让你几乎喘不过气来，强迫你直面那些被理性压抑的冲动；时而又戛然而止，留下大片空白，让读者自己去填补那些无法言说的空白和无声的呐喊。我特别欣赏其中对于“无名之物”的描绘，那些介于喜欢与厌恶之间，介于清晰与模糊之间的灰色地带，往往才是人性最真实也最难以捉摸的部分。读完合上书本的那一刻，我感到一种奇特的疲惫，仿佛刚刚经历了一场酣畅淋漓却又充满迷雾的远足，留下的不是明确的答案，而是更多、更深刻的疑问。这本书挑战了我们对“自我”边界的认知，迫使我们去审视，我们引以为傲的“个性”是否只是一种社会搭建的精美牢笼。
评分如果说一本书能让你产生“共谋”的感觉，那么这本书无疑做到了。阅读过程中，我发现自己不再是旁观者，而是被拉入了某种秘密的共享体验之中，一种关于存在本质的、略带病态的共识。作者的笔触有一种令人不安的精准度，他能精确地捕捉到那种“你知道自己正在做一件错事，但就是停不下来”的微妙心理。这本书的对话部分尤其精彩，那些角色间的交流，很少有直接的陈述，更多的是试探、暗示和互相试探底线，充满了亚文本的张力，每一句话都像是冰山露出水面的那一角，水面下隐藏着巨大的暗流。我花了很长时间去揣摩那些看似平淡的场景描述，例如对一个房间光线变化的捕捉，或者对某种特定材质摩擦声的记录，这些细节在其他小说中可能会被一笔带过，但在《非人激情》里，它们被赋予了近乎宗教般的仪式感。这让我开始思考，我们日常生活中那些被忽略的感官输入，是否才是构建我们内在世界的真正基石。它不是在讲述一个故事，它是在构建一个被放大、被扭曲的感官世界，让你在这个世界里寸步难行，却又流连忘返。
评分关于纯语言逻辑上的问题，想起了福柯，阅读有些困难。。。
评分关于纯语言逻辑上的问题，想起了福柯，阅读有些困难。。。
评分关于纯语言逻辑上的问题，想起了福柯，阅读有些困难。。。
评分关于纯语言逻辑上的问题，想起了福柯，阅读有些困难。。。
评分关于纯语言逻辑上的问题，想起了福柯，阅读有些困难。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有