Denise Riley is renowned as a feminist theorist and a poet and for her remarkable refiguring of familiar but intransigent problems of identity, expression, language, and politics. In Impersonal Passion, she turns to everyday complex emotional and philosophical problems of speaking and listening. Her provocative meditations suggest that while the emotional power of language is impersonal, this impersonality paradoxically constitutes the personal. In nine linked essays, Riley deftly unravels the rhetoric of life's absurdities and urgencies, its comforts and embarrassments, to insist on the forcible affect of language itself. She teases out the emotional complexities of such quotidian matters as what she ironically terms the right to be lonely in the face of the imperative to be social, or the guilt associated with feeling as if you're lying when you aren't. Impersonal Passion reinvents questions from linguistics, the philosophy of language, and cultural theory in an illuminating new idiom: the compelling emotion of the language of the everyday.
Denise Riley is a professor in the Faculty of Arts and Humanities at the University of East Anglia. Her books include The Words of Selves: Identification, Solidarity, Irony; “Am I That Name?” Feminism and the Category of “Women” in History; and War in the Nursery: Theories of the Child and Mother, as well as many collections of poetry.
這本書的語言密度極高,讀起來像是在咀嚼一塊富含礦物質的堅硬焦糖,需要耐心和細緻的咀嚼纔能品齣其中的滋味。我發現自己不得不頻繁地停下來,不是因為不理解,而是因為想把某一個絕妙的措辭或一個驚人的比喻在腦海中“播放”多次,感受其結構和音韻的美感。它避開瞭所有流行的敘事套路,拒絕一切取悅讀者的傾嚮,其冷峻和客觀的敘事立場,甚至讓人覺得作者本人也隻是一個被觀察者,而非講述者。這種疏離感,反而使得書中的情感爆發更加具有震撼力,因為它們似乎不是作者主觀強加的,而是從現實肌理中自然迸裂齣來的。我特彆喜歡作者在描繪“期望落空”這種狀態時所使用的意象,那種緩慢而痛苦的認知過程,被描繪得極其真實,讓你清晰地感受到希望如何一點點被剝離,最終隻剩下赤裸的“事實”。這種對“認知錯位”的深入挖掘,是很多當代小說所缺乏的銳度。它像一麵鏡子,映照齣的不是你期望看到的自己,而是你害怕承認的那個部分。
评分總的來說,這本書不是一本讓人輕鬆閱讀的“伴侶”,它更像是一次嚴格的智力訓練,一場對既有認知框架的無情拆解。我很少在一本書中看到如此一緻且堅定的美學追求,作者的意誌力貫穿始終,絕不妥協。它對“結構”的迷戀幾乎到瞭偏執的地步,故事的骨架被暴露在陽光下,每一個邏輯節點、每一個情感轉摺,都像是經過精密計算的工程學設計。這種計算感,非但沒有削弱情感的力度,反而以一種反直覺的方式,強化瞭其冰冷而永恒的真實性。與那些試圖用華麗辭藻或戲劇性衝突來抓住讀者的作品不同,這本書的力量來自於它的“留白”和“剋製”。它讓你思考的不是“接下來會發生什麼”,而是“這一切為什麼會這樣發生,以及它對我意味著什麼”。閱讀結束時,我感覺自己更像是一個剛剛完成瞭一項復雜的拼圖的工匠,雖然疲憊,但對組成圖案的每一個碎片的關聯性有瞭全新的理解。這無疑是一部需要多次重讀纔能完全領會其深意的作品,它奬勵那些願意投入時間的讀者。
评分這本書的書名——《非人激情》——在我拿到它的時候就激起瞭強烈的好奇心。我原本設想的是某種對情感的哲學解構,或許是對現代社會中人際關係疏離的一種冷峻觀察。然而,當我真正沉浸其中,纔發現它遠遠超齣瞭我最初的預期。作者似乎並不滿足於停留在概念的層麵,而是將敘事熔爐燒得火熱,試圖用一種近乎蠻橫的筆力,撕開那些我們習以為常的“情感麵具”。它不是一本教你如何去愛或如何去恨的書,更像是一份對“感受本身”的田野調查報告,隻不過,這個田野不在自然界,而在人類內心最幽暗、最不願被審視的角落。敘述的節奏感極其獨特,時而像疾風驟雨般催人奮進,讓你幾乎喘不過氣來,強迫你直麵那些被理性壓抑的衝動;時而又戛然而止,留下大片空白,讓讀者自己去填補那些無法言說的空白和無聲的呐喊。我特彆欣賞其中對於“無名之物”的描繪,那些介於喜歡與厭惡之間,介於清晰與模糊之間的灰色地帶,往往纔是人性最真實也最難以捉摸的部分。讀完閤上書本的那一刻,我感到一種奇特的疲憊,仿佛剛剛經曆瞭一場酣暢淋灕卻又充滿迷霧的遠足,留下的不是明確的答案,而是更多、更深刻的疑問。這本書挑戰瞭我們對“自我”邊界的認知,迫使我們去審視,我們引以為傲的“個性”是否隻是一種社會搭建的精美牢籠。
评分如果說一本書能讓你産生“共謀”的感覺,那麼這本書無疑做到瞭。閱讀過程中,我發現自己不再是旁觀者,而是被拉入瞭某種秘密的共享體驗之中,一種關於存在本質的、略帶病態的共識。作者的筆觸有一種令人不安的精準度,他能精確地捕捉到那種“你知道自己正在做一件錯事,但就是停不下來”的微妙心理。這本書的對話部分尤其精彩,那些角色間的交流,很少有直接的陳述,更多的是試探、暗示和互相試探底綫,充滿瞭亞文本的張力,每一句話都像是冰山露齣水麵的那一角,水麵下隱藏著巨大的暗流。我花瞭很長時間去揣摩那些看似平淡的場景描述,例如對一個房間光綫變化的捕捉,或者對某種特定材質摩擦聲的記錄,這些細節在其他小說中可能會被一筆帶過,但在《非人激情》裏,它們被賦予瞭近乎宗教般的儀式感。這讓我開始思考,我們日常生活中那些被忽略的感官輸入,是否纔是構建我們內在世界的真正基石。它不是在講述一個故事,它是在構建一個被放大、被扭麯的感官世界,讓你在這個世界裏寸步難行,卻又流連忘返。
评分初翻此作,我內心湧起一股難以言喻的抵觸,那種感覺就像是有人粗魯地推開瞭你精心布置的私人空間的大門。這本書的行文結構,用“非綫性”來形容都顯得過於保守瞭,它更像是某種數字碎片的隨機碰撞,或者是一颱老舊電颱在不同頻率間快速切換,每一個片段都帶著刺耳的靜電噪音,但你又忍不住想去調準那個頻率,希望能捕捉到清晰的人聲。我注意到作者在處理時間綫上錶現齣驚人的傲慢,他似乎完全不尊重傳統敘事的因果律,情節的跳轉常常是突兀且令人錯愕的,這使得讀者必須時刻保持高度的警覺,否則很容易在下一頁中迷失方嚮。然而,正是這種近乎故意的“難以閱讀性”,反而構建瞭一種獨特的閱讀體驗——它拒絕被輕易消化。我甚至懷疑,作者在創作過程中,是不是故意設置瞭許多障礙,來篩選那些願意為“意義”付齣努力的讀者。它不是提供慰藉的文學,它提供的是挑戰,是精神上的“高強度間歇訓練”。我尤其著迷於他對“重復”的運用,那些看似無關緊要的場景和對話,以不同的麵貌在書中反復齣現,像一個不斷循環的夢魘,直到你終於捕捉到潛藏在重復背後的那個核心的、令人不安的結構。
评分關於純語言邏輯上的問題,想起瞭福柯,閱讀有些睏難。。。
评分關於純語言邏輯上的問題,想起瞭福柯,閱讀有些睏難。。。
评分關於純語言邏輯上的問題,想起瞭福柯,閱讀有些睏難。。。
评分關於純語言邏輯上的問題,想起瞭福柯,閱讀有些睏難。。。
评分關於純語言邏輯上的問題,想起瞭福柯,閱讀有些睏難。。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有