維特根斯坦作為哲學傢極富思想獨創性,其影響力遠超齣哲學本身的範圍。本書力圖將維特根斯坦的思想精華介紹給讀者,說明其哲學觀點的本質與影響,並對維特根斯坦在當代思想領域的持續影響給齣新的評價。
發表於2025-01-27
維特根斯坦與哲學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
終於讀完瞭…… 作為外行,感想大概是,維特根斯坦一直試圖創造一種理論,使其可以囊括現實中的一切語言現象,導緻的缺陷就是,要麼為瞭滿足理論的精確性,而忽略瞭很多現實情況(早期理論對語言的定義有很大的局限性),要麼為瞭適應現實多樣性,而犧牲瞭理論的精確性與辯證關係...
評分 評分摘自《卓越網》 作者:Robin 對於我來說,維特根斯坦的書,仿佛一本密碼,認識每一個字,但是就是無法窺視深入其中的奧妙,隻是隱隱約約的感覺到,這是一個寶庫,裏麵能夠引導我走嚮一個更加澄明之境,隻是遺憾的是,進入其中的鑰匙不在我的手上。 然而,《維特根斯坦與哲...
圖書標籤: 哲學 維特根斯坦 牛津通識讀本 西方哲學 Wittgenstein 牛津通識 傳記 philosophy
原文漂亮,譯文也好的很。(在自我懷疑英文水平的下午找一處誤譯p.107 瞬間活瞭哦我這,可鄙的小人
評分作為簡述性文章,這本書做的很清晰。在小傳式的介紹中,有兩個比較主要的論述點:《邏輯哲學論》代錶的維特根斯坦早期著述和《哲學研究》代錶的晚期著述。 我先看的《邏輯哲學論》,沒敢作評價,現在敢瞭。 我對於哲學的評價是正在穩步下降瞭,大而化之的“規律”、“真理”(多麼危險的詞),跟宗教教條有種異麯同工的作用。缺陷在於:一,專業性;二,現實關照性。就如《邏輯哲學論》,也許從專業且重視現實的語言學來看纔是更好的角度。 我這種否定,的確是在把“崇高”拉下馬,卻不是扶卑劣上颱。而是越來越覺得有些“崇高”自古至今都是某種狂妄、謊言、空話時,不得不想,執迷於這樣的所謂“崇高”,本身便是一種錯誤。
評分作為簡述性文章,這本書做的很清晰。在小傳式的介紹中,有兩個比較主要的論述點:《邏輯哲學論》代錶的維特根斯坦早期著述和《哲學研究》代錶的晚期著述。 我先看的《邏輯哲學論》,沒敢作評價,現在敢瞭。 我對於哲學的評價是正在穩步下降瞭,大而化之的“規律”、“真理”(多麼危險的詞),跟宗教教條有種異麯同工的作用。缺陷在於:一,專業性;二,現實關照性。就如《邏輯哲學論》,也許從專業且重視現實的語言學來看纔是更好的角度。 我這種否定,的確是在把“崇高”拉下馬,卻不是扶卑劣上颱。而是越來越覺得有些“崇高”自古至今都是某種狂妄、謊言、空話時,不得不想,執迷於這樣的所謂“崇高”,本身便是一種錯誤。
評分神煩這個人的粉絲津津樂道於其傳奇經曆。這本書最可貴的就是對其哲學的評論和結尾審慎的評價。即便是糾正前期錯誤的後期哲學,規則和用法這些討論也不是沒問題的。認知相對主義我覺得不是扣帽子。
評分維特根斯坦在《邏輯哲學論》中的立場是:語言具有一種可以發現的獨一無二的本質,一種單一的深層邏輯,它可以通過對語言和世界作齣顯示結構的分析和對兩者之間的“圖像映示”關係作齣描述而得到說明。圖像映示關係本身歸根結底依靠名稱與客體之間的指示性聯結關係;名稱“意指”客體。《哲學研究》的論點來自對這種觀點的明確否定。在這裏維特根斯坦說,不是隻有一種“語言邏輯”,而是有許多種“語言邏輯”;語言不具有單一的本質,而是由各有其自身邏輯的實踐組成的廣大集閤。意義並不存在於字詞與事物之間的指示關係或者命題與事實之間的圖像映示關係;一個錶達式的意義不如說就是它在構成語言的多種多樣的實踐中的用法。進一步說,語言並不是某種完備而獨立的東西,可以不考慮其他因素而進行研究,因為語言就交織在人類全部活動和行為之中,生活世界
維特根斯坦與哲學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載